7362
1
1
Очередной интересный водитель со специфическим трактованием ПДД. В Чувашии водитель "Гранты" выехал на полосу встречного движения через двойную сплошную и едва не столкнулся лоб в лоб с КамАЗом. Причиной столь безрассудного поступка стало желание опередить автомобиль с видеорегистратором на участке расширения дороги.
После столкновения водитель "Гранты" настаивал на своей правоте и утверждал, что в ДТП виноват водитель авто с видеорегистратором. Он объяснил свои действия тем, что сильно спешил и двигался с высокой скоростью, поэтому его должны были пропустить.
Ссылки по теме:
- Таких нужно пожизненно лишать всех прав
- Водители BMW умеют нормально ездить?
- Себя погубил и людей с собой забрал
- Так торопился на тренировку, что разбил два трамвая
- Пытался исполнить трюк на мотоцикле
У таких надо права навечно забирать, пока не поубивал никого
Что нужно делать, если Вас обгоняет машина по встречной полосе?
а) увеличить скорость, не давая ей сойти с полосы встречного движения. ;-)
По видео - регик по ПДД прав. Водитель Гранты - не прав. Это понятно.
Но по факту, регик своими осознанными, не вынужденными обстоятельствами, действиями мог убить всех в свое машине и всех в Гранте, или только в Гранте.
И далеко не факт, что если бы Гранта убилась бы об Камаз, он в суде вышел бы чистеньким.
Надеюсь вы скоро намотаетесь на столб или в кювет..
Насосали на права .
Не о виновности или невиновности, а о том, что себя надо любить и беречь.
Как сбитые пешеходы на зебре - прав, но мёртв.
На дорогах два типа дураков. Первые лихачат, кладут хрен на правила и остальных участников движения.
Вторые с упрямством ишака "находятся в своем праве".
А между тем... любимое утверждение осторожных умных водителей - дай дорогу дураку.
P.S. Просто хренову тучу раз у меня такое было - вижу, что придурок идет на рискованный обгон - в зеркале вижу, понятно. Притормаживаю так, чтобы он мог нырнуть в полосу передо мной. Да - он дурак. И я в праве был бы "не пущать". Но тогда был бы дураком не меньшего масштаба.
Но так-то да, если честно, заманало уже "думать за других".
За тех, кто сам думать, видимо, не умеет.
если решил вы(е)бнуться , то хоть делай это логично. А не передергивай.
Ну... как бы.. ещё в автошколах учат смотреть по зеркалам. Мало ли какие дураки на дороге. Жить-то хочется.
Всегда при любой смене курса смотрю в зеркала. Да более того, даже когда тупо по прямой еду, контролирую ситуацию, что там у меня происходит позади. По ПДД не обязан. А вот самому себе и своим близким в авто - очень даже обязан.
Один на лишалово через сплошные торопится, второй в зеркала не смотрит...
он 20 лет вождун.
Голова на шарнирах.
Жаль нет статистики сколько раз он в авариях был.
Как лётчику во время войны. На в е 360 градусов.
Ибо прилететь могут откуда угодно.
Вот честное слово, я лучше приторможу на свой зелёный и пропущу условный КАМАЗ, с бесценным специалистом, не важно, из какой он страны, летящий на красный.
Жаль нет Вашей ездюковской статистики джигита ...
А гранта пошла на обгон по полосатому островку, то есть считай по встречке.
Гранты там быть не должно - это тот же случай, когда вы по надобности съезжаете на обочину и вам в бочину прилетает обочечник.
Верховный суд недавно решил, что вина обочечника (а не обоюдка), так как его там быть не должно.
Оправдание типа "его там быть не должно" не катит, потому что он там был!
Даже когда они понимают, что они не правы, все равно продолжают упираться рогом и громко блеять .. Потому что если он признается что он не прав, то все поймут , что он баран.
Я сам давным давно предотвратил ДТП, просто потому что в зеркала глянул. Жопошник ехал прямо в притык сзади меня, а мне поворачивать надо было. По этому я тормозил очень медленно и долго, и чел сзади среагировал и все же отодвинулся. А если бы я начал поворачивать как обычно - он бы мне зад разбил. Да, он был бы виноват, а я на 100% прав. Вот только нахрен мне это нужно?