В России хотят изменить правила допуска праворульных машин на дороги

Ну я вот живу в пригороде Владивостока, за оф. данные не скажу, но в моем районе, несколько 9-ти этажек и частный сектор. Машин много, из русского автопрома, только один катается на УАЗе патриоте, хозяин живет в моем доме. Немного китайских машин, не более 3 процентов. Несколько лексусов. Есть один даже Ягуар старый. Остальное правый руль. В том числе и у меня. Ниссан ноут, 2019 года.

Живу во Владивостоке, авто с левым рулем в последние несколько лет стало значительно больше. Стало много китайцев, плюс из того же Китая стали возить леворуких японцев. Из Корее авто появились в большем количестве чем раньше.
Чисто субъективно во Владивостоке сейчас где то 5% леворуких авто

Забайкальский край, тенденция меняется постоянно. То левого руля прибавляется, то правого, но всё равно по легковому авто 2\3 правый руль - смотрят на надёжность и долговечность. По легкогрузовому (категория В) в частных руках почти паритет с перевесом опять же на правый руль (леворульные в основной массе УАЗики).

Большой камень. У меня есть и левый и правый. Но а по городу с левым рулем 15% по моему мнению.

Дааа, и все "по нашей просьбе" и продажи Гранты как возрастут до небес!

А ТПК - транспорт переднего края, тоже запретят.
У него руль, вообще, по середине.

Вопрос только один, почему у финансовых потоков до сих пор либералы? Почему в центробанке до сих пор Набиулина? Я вижу по роду деятельности только транспорт и там жопа полная. ИП-эшники стоят наглухо, ребята в крупных компаниях работали по двое на машине, две недели один, две недели другой, они ведь не ходят по одному маршруту как автобус, сели и пошли куда есть груз. Скажем с Нижнего на Москву ,от туда в Череповец, Саранск.... и так пару недель. Сейчас оставили по одному человеку и то работы не хватает. Друг ИП-эшник, одноклассник уже 2 месяца стоит, выставил ДАФа на продажу потому что надежды уже нет, а за стоянку по прежнему надо платить вот только хрен его продашь. Загланите на АВИТО или в ДРОМ что там творится. Парень живет с ним в подъезде за 2 месяца съездил один раз чтоб от голода не сдохнуть. Раньше Нижний - Казань платили 50 в конец, он съездил 48 на круг, а сейчас уже предлагают 32 тысячи на круг, да там только на топливо тридцатка плюс "платон", Не думайте что это много, одно колесо от 30 тысяч стоит, а их 12. А сейчас какой то умник разрешил китайцам каботаж. Платон их номера не читает, с перегрузом та же хрень и плевали они на все, ничего не платят. Я вижу только транспорт, но транспорт это кровеносная система страны. Машины стоят потому что нет загрузок, а загрузок нет потому что предприятия подыхают. И все это одна суперумная леди с охлаждением экономики. Посмотрите на её карьеру, она хоть что то понимает в положении на земле? Она видела хоть немного практики как что работает? Она чистый теоретик, из института сразу в союзы и руководящие структуры. Да во всем этом высшем блоке кроме Мишустина никто нихрена в реальной экономике не понимает, все видят только цифры, а они ничто. Нулевая инфляция только на кладбище. Вот реально "лебедь, рак и щука". Набиулина стабилизирует рубль чтобы ограничить инфляцию, Силуянов обваливает рубль потому что нефть и газ продаем за валюту и чем слабее рубль, тем больше этих рублей в бюджет попадет, а ему бюджет наполнять надо в конкретных утвержденных цифрах и плевать что на рубль уже ничего не купишь, и Мишустин, который пытается как то балансировать между двумя противоположностями и спасти хоть что-то из реальной экономики Доохлаждались. Я стою 2 недели потому что заказчик и так задолжал, не платит за уже выполненную работу и чем это кончится неизвестно. 2% рост экономики при нашей инфляции это глубокий минус.

БезопаСТность?

Прошу прощения! Очепятка! С телефона писал, нерассмотрел....

У меня праворульный минивэн и по трассе я езжу без обгонов, меня устраивает скорость потока. Свет давно поменян на не дешевые би-лед модули, светят без засветов СТГ (светотеневой границы), контур света европейский. Если у сидящего за рулем нет мозгов - то руль пусть хоть где будет, это не поможет. Опасны не машины, а водители.

в филиале АДА ГОС дуре этого не понимают - их жопы возят.. да еще с мигалками, а на мигалки плюшки нужны деньги...

Юрик, всё херня. Давай заново.

Там, похоже, только Буханки с левым рулём. Но Буханки и по Японии с левым рулём ездят, Буханку нельзя переделывать, это - верх совершенства. Единственная машина с левым рулём, которую можно поставить на учёт в Японии.

7.7% ездит, ага, пол страны.

А ниче что до Урала живет 75% населения? Если принять это во внимание то получается что для 25% населения праворульные - больше половины машин. Предлагаешь оставить Сибирь и ДВ без транспорта?

Я ничего не предлагаю, поисковик пишет что 7.7% населения страны использует правый руль, это не 50%

Наверно стоит учесть что праворульных меньше 10% от общего количества, а аварий больше 10%. Вот и делай вывод.

Это просто предлог, на ДВ и рядом праворулек просто 99%, и в целом авто много, возможно даже больше чем 10%, поэтому очень "удобной" не озвучивая "разрез рынка" такую статистику приводить. Ну уже пытались, весь ДВ ездит на прулях, не получится запретить, ввозить возможно запретят, за фары не по госту ОПЯТЬ начнут кошмарить, но ничего нового не придумают.

А вот я не знаю, учитывали они количество или нет. Год выпуска, опять же. Новых праворульных всяко меньше, чем б/у.

да в ГОСдурке - уже просто не знают как доипаться до народа чтоб поиметь...

Насколько знаю там даже менты на прулях служебных

Ты дальше Урала проедь и глянь на сколько прулек меньше) а лучше сразу во Владивосток, а потом делай вывод.

А народ уже не знает по какому поводу поныть. Вернее знает. По любому.
У нас правостороннее движение? Вот и нехрен ездить на машинах с правым рулём.

А еще пожарки и скорые.

Ну, то есть чтобы что-то узнать, надо самому ехать, а поисковиком пользоваться не судьба?

конечно меньше новых, салоны не завозят наверно с правым рулём, это в основном старые БУ

О чём и речь. Я про "точнейшую" статистику.

Ну да, точнейшая это когда 3 знакомых из 10 ездят на пруле, значит и 30% в стране тоже на правом.

Практически вся "популярная" статистика из той же оперы.

С чего такие выводы?
Вот компания у которой есть доступ к базам автомобилей, по ним и выяснили сколько каких машин зарегистрировано, а не в ходе опроса соседей и знакомых
https://www.autostat.ru/pages/radar/https://www.autostat.ru/pages/radar/

Это что сейчас было? Ну, есть компания, у которой есть доступ к данным.
Откуда вывод, что приведённая статистика опиралась на эти данные?
Это передёргивание какое-то, а не аргумент.

Передёргивание это рассказывать небылицы без профув и ссылок, просто утверждая что либо.

Так это именно тот случай.
Я говорю, что не факт, что статистику делали по развёрнутым данным, а ты мне приводишь аргумент, что "существует компания у которой все данные есть".
Просто утверждение, что есть такая компания.
Ну, есть. Ты привёл пруф, что статистику делали по полным данным этой компании? Нет.
100% – передёргивание. Факт. И ты как нельзя лучше описал это. )

Ты бы хоть по ссылке перешёл и почитал, споришь и доказываешь что их данные неверны, при этом никаких аргументов не привёл.
Спор ради спора.
Найди другие данные, которые опровергают те что я дал, а не спорь.
Переливаешь из пустого в порожнее.
У той компании есть сертификаты, а у тебя есть что-то?

Слушай, я сказал, что статистика, это не всегда точные выборки многих данных. ВСЁ!!! Ничего из "твоих данных" я не оспаривал.
Что я переливаю? Какие данные ты дал? Ты дал отчёт о выборке на основе данных компании? Гет, не дал. Ты посто сказал, что есть какая-то компания. Сам понял, о чём "я спорю"?
Переливаешь ты. И споришь с выдуманными аргументами.
Причём сам очень точно описал, что занимаешься передёргиванием. Но на мой коммент ты не реагируешь, а просто разводишь срач!

Ты похоже не понял как пользоваться ссылкой, процитирую сюда тебе откуда данные берёт та компания
"Онлайн система анализа автомобильных региональных данных, позволяющая работать с огромными массивами данных по регистрациям и парку по всем типам транспортных средств во всех регионах России."
Компания имеет доступ данным регистрации автомобилей, на основе этих данных и получаются цифры.
Я не просто сказал что есть компания, я тебе дал ссылку чтобы ты почитал.

А ты, похоже, вообще не понял, что я говорю и что говоришь сам.
Что ты мне доказываешь?
Компания берёт данные из онлайн системы?
Замечательно! Просто прекрасно!
А теперь покажи, где по твоей ссылке говорится, что статистика по праворульным машинам, о которой идёт речь в посте, взята из этой онлайн системы, или что статистику поедоставила эта замечательная компания.

Я понял, ты из принципа не понимаешь, что в базе данных по регистрации машин можно узнать с какой стороны руль.
Компания занимается не только учётом прулей, она собирает статистику всю по машинам, поэтому и не указала отдельно про праворульные.
Они зарабатывают на сборе данных, у них такой бизнес.
Люди бы не платили им, если бы они брали цифры с потолка.
На тебе ссылку на статью и в ней есть ссылка откуда взяты данные
Ссылку можно найти по синим буквам
https://www.autostat.ru/news/40122/https://www.autostat.ru/news/40122/

Прочти внимательно.
В посте речь о "Проекте Стратегии повышения безопасности дорожного движения до 2030 года и на перспективу до 2036-го"

Ты даёшь ссылку на автостат.
Как ты их связываешь?
Я не вижу слов:
"Проект Стратегии... основывается на данных автостата".
Я не вижу выборки этой статистики. Год машин, возраст водителей.

Поэтому я и говорю, что такая статистика просто по количеству - ниочём.

Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ»,
Нажми на слово "данным" и попадёшь туда где описано где взяты данные.
Причём тут стратегия безопасности, ты вообще понимаешь что разговор про количество прулей или забыл?

Не понимаешь, значит?...
Я сейчас тебе кину ПОЛНЫЙ текст этого поста.
ПОЖАЛУЙСТА, найди в нём слова Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ»

"В проекте «Стратегии повышения безопасности дорожного движения до 2030 года и на перспективу до 2036-го», опубликованном на официальном портале нормативных правовых актов, среди прочего упоминаются праворульные автомобили. Они, как считают авторы законопроекта, представляют большую опасность, чем леворульные, в связи с чем подход к их допуску на дороги предлагается изменить.

Опасность праворульных автомобилей подкрепляется статистикой: в прошлом году ДТП с такими машинами, в том числе со смертельным исходом, в общей структуре аварийности составили более одной десятой части. «Транспортный риск для автомобилей с правым расположением рулевого управления более чем в два раза превышает значение данного показателя для транспортных средств с левым расположением рулевого управления», подчёркивается в документе.

Подробностей о том, какие именно изменения будут внесены в правила допуска на дороги праворульных машин, пока нет.

В том же проекте «Стратегии повышения безопасности дорожного движения до 2030 года и на перспективу до 2036-го» предлагается ужесточить и правила допуска к управлению транспортом для водителей старше 60 лет. Эта инициатива также подкреплена статистикой, согласно которой пожилые водители чаще других становятся виновниками ДТП. По данным МВД, с 2017 по 2024 год число аварий, произошедших по вине возрастных автомобилистов, повысилось на 25%, число погибших на 33%, а пострадавших на 22%."

Я не понимаю где ты это нашёл и зачем ты это постишь, если изначально разговор начался о количестве прулей и источнике где про это количество написано
Я тебе ссылку дал, даже картинку с той страницы.

Серьёзно. Не понимаешь, где я это нашёл?!!!
В этом, блин, посте я это нашёл!!!
Дословно!
И изначально я писал:
"А если серьёзно, то ничего эта статистика не подтверждает. Одного фактора маловато будет. Посчитайте, сколько белобрысых, конопатых или лысых в аварии попадают. И делайте выводы."
Откуда эта статистика, как она собиралась, ничего в этом посте нет!!!

А вот ты стал пихать и какую-то компанию и Автостат.

Я не понимаю для чего ты это нашёл, если разговор был про количество машин.
Компания автостат представила данные о количестве машин.
Похоже для тебя не по силам оказалось перейти по ссылке и прочитать где взяты данные, печаль

Что я нашёл? Что?!!! Я тебе цитирую пост, который мы обсуждаем. Что я, бл..., "нашёл"?!
И я спросил у тебя сто раз, где в посте написано, что данные взяты именно оттуда, откуда ты талдычишь?
Печаль? Ну, я не виноват, что ты деревянный...

Ну я уже понял, ты не перешёл по ссылке что я тебе дал, просто не соображаешь что такое ссылка.
Перейди по ссылке, там написано откуда данные, ссылка это такая штука, которая перекидывает тебя на другой сайт

Давай ты будешь читать очень медленно?
Попробуй. Все слова, что я напишу. ОК?
Я по твоей ссылке ходил. Можешь тут дураков из людей не делать.
По ссылке приведена статистика Автостата. И я тебе уже это отмечал. И задавал вопрос.

Я спрашивал у тебя, где данные, что МВД в своей "Стратегии..." использовало эти статистические данные? В данном посте об этом никакой информации нет. В интернете такой информации нет. По твоей ссылке на Автостат нет слов, что "транспортный риск для автомобилей с правым расположением рулевого управления более чем в два раза превышает значение данного показателя для транспортных средств с левым расположением рулевого управления».
Там только статистика об их КОЛИЧЕСТВЕ!!!!!!!!

Поэтому я говорю, что не всякой статистике можно безоговорочно доверять.

Но ты, как баран талдычишь, что дал ссылку на статистику.

Причём тут уже МВД которая что-то должна брать? Компания берёт данные из базы регистрации автомобилей. База эта составляется органами регистрирующими автомобили.
Про риски я тебе вообще ничего не пишу, опасные они или нет.
Я ТЕБЕ ТОЛЬКО ПИШУ ПРО ИХ КОЛИЧЕСТВО!!!
Наконец-то до тебя дошло.

А нахрена ты мне талдычишь про количество,
если в посте говорится, что
"Опасность праворульных автомобилей подкрепляется статистикой: в прошлом году ДТП с такими машинами, в том числе со смертельным исходом, в общей структуре аварийности составили более одной десятой части."
Я тебе про эту статистику и про то, что я обсуждаю пост, а не количество твоё, забодался пояснять!!!
Я про статистику ДТП! О ней в посте. О ДТП!
Сколько раз ещё повторить?
Ты кидаешь ссылку на количество праворульных и умничаешь.
Ты пост вообще не читал?
Похоже на то, если я тебе его цитирую, а ты пишешь: "Где ты это взял?"