По их мнению, аэрография была оскорбительной.
Активисты «Правозащитного центра “Сорок сороков”» отчитались о том, что смогли заставить владельца грузовой «ГАЗели» закрасить оскорбительный рисунок на задних дверях фургона. Отмечается, что небогоугодную аэрографию с татуированной католической монахиней заметила одна из сторонниц движения «Сорок сороков» в субботу на трассе на трассе Москва — Ярославль.
Как пишут активисты, в ходе вежливого общения водителя попросили в течение 24 часов удалить рисунок, что мужчина и сделал, закрасив её коричневой краской.
«Чтобы не портить жизнь водителю, отцу двоих детей, за необдуманный поступок, вежливо попросили его удалить принт в течение 24 часов, на что он культурно согласился», — рассказали в правозащитном центре.
Каким образом владельцу «ГАЗели» пообещали испортить жизнь, в движении не пояснили. Но вероятно, ему пригрозили статьёй об оскорблении чувств католических верующих. Также непонятно, насколько их действия правомерны. О полицейской проверке пока не сообщается.
Источник:
- 21 татуировка, заставляющая надолго зависнуть для анализа
- Набито навсегда: 23 странных тату, которые сложно объяснить
- 17 примеров гениальных тату, которые помогли людям скрыть их недостатки и стать более уверенными
- Тату-истории: 20 примеров не самого удачного воплощения интересных идей
- Мерзкая выходка доставщика еды
Почитай про религию, хоть ты и не смог в пробел между именем и фамилией, но там достаточно просто описано и даже ты сможешь понимать, относится рисунок к религии или нет.
Я в тебя верю, ты сможешь.
Да, кстати. Это называется цитата. Изучай русский. Ты сможешь.
© это значок копирайта, а не цитаты, знаток русского)))
Значок копирайта (©) знак охраны авторского права, представляющий собой латинскую букву C (первая буква слова «copyright») в окружности.
Когда цитируют, то выделяют текст кавычками, пишут курсивом.
Но контактов с аэрографами так и нет.
Наводите порядок в своей епархии и не лезьте в СВЕТСКУЮ жизнь.
Обиженки уже не могут придумать на что ещё им обидеться....
Обсосам из этой х.у.й пойми какой организации желаю не добра
Я с ужасом представляю, когда мигранты, ставшие гражданами, начнут заявлять о своих правах на обиды. Сядешь так на веранде кафе с пивом... а тебе раз и оскорбление припишут. Дескать, не смей! У них алкоголь запрещён и всё такое.
Не мигранты, а муслимы. Не приезжие муслимы, не все муслимы приезжие.
В Европе, где этой нечисти даже больше чем у нас, местами уже перестали отмечать Рождество и украшать города, чтобы "не оскорблять адептов ислама". Видел несколько лет назад в новостях.
А за пиво буду биться, особенно в жару. Организую общество сотня пинт!)
Вот хочет Бог наказать человека, делает его идиотом...
Выглядит по уеб...нски, но верующих при этом никак не оскорбляет. Ни православных, ни католиков, ни баптистов, ни.. кто там еще, я в сортах и видах конфессий не разбираюсь.
А смотреть да, неприятно. Как на убогие граффити, рисованные шизофрениками, с чертями, скелетами и глазами на жопе. Как на хамские надписи "хлопнешь дверью, получишь монтировкой".
В целом наверное правильно сделали, что заставили закрасить внеправовыми методами и по надуманному поводу. Нравится на такое смотреть - пусть дома смотрит.
Это ж как с уличной гопотой. У них есть есть желание и намерение докопаться, и через это действо получить эмоциональный подъем, чувство единения и радость победы. Причина для этого им не нужна, нужен только предлог.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!
Сказал так Волк и в тёмный лес Ягнёнка поволок.
"доказательства любой научной теории ты можешь легко найти в интернете" Так это не я утверждал, что любая наука имеет исключительно доказательную базу, а ты. Так что доказывай. Докажи самый главный постулат физики (которого в реальном мире не существует, ага).
Я-то как раз утверждаю, что наука построена на умозрительных заключениях (т.н. "аксиомах", и попробуй мне доказать, что Е=mc2 - это "очевидно") и наблюдениях.
И да у ТБВ, например, нет доказательств, более того многие последние открытия вообще ставят ее под сомнение (или требуют уточнения). А некоторые физические теории вообще опровергают принцип причинности.
Так что учи матчасть, прежде чем начнешь спорить о научном методе познания.
Судя по твоим бессвязным высерам, вранью и словоблудию - с матчастью у меня много больше твоего. Только имбецил с интеллектом гусеницы будет требовать предоставить доказательства аксиом. Ты, для начала, прочитай что такое аксиома, дурачок! Чисто для себя - не обязательно сюда копировать вырезки из Википедии. Это, кстати, одна из фишек умственно отсталых - требовать написать в комментариях терабайты доказательств научных теорий и законов. Про "матчасть" мне говорит обезьяна, которая утверждает, что "реальном мире не существует" некоего "самого главного постулата"... А для тебя постулат из какой области физики "самый главный"?.. Логика у тебя не работает, поэтому ты врёшь, изворачиваешься, несёшь чушь, флудишь. Зачем ты вообще вылез в этой ветке? Почему не следовал своему же совету "молчать в тряпочку"? Или ты это только другим советуешь?.. Какой же ты тупой!.. И самое опасное - это то, что ты не замечаешь того бреда, который ты несёшь. Жаль твоих близких.
"Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни, сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей, как и возможности их отсутствия. Отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких утверждений рациональным путём."
"Про "матчасть" мне говорит обезьяна, которая утверждает, что "реальном мире не существует" некоего "самого главного постулата"..." Так ты хочешь сказать, что инерциальные системы отчета существуют в наблюдаемой вселенной? Ну так доказывай)).
А то какашками в монитор кидаться много ума не надо.