5681
1
1
Вечером 6 августа в Твери велосипедист решил переехать дорогу по пешеходному переходу, но попал под колёса автомобиля Тойота Королла, водитель которой и не думал останавливаться перед пешеходным переходом. О состоянии велосипедиста не сообщается.
Источник:
Ссылки по теме:
- Номер в отеле неприятно удивил туристов
- Как выглядит крокодил без хвоста
- Житель Петрозаводска напал на фельдшера у подъезда
- Рабочий невозмутимо идёт за новыми штанами
- Реакция щенка на ступеньки
реклама
Не сбил бы! просто потому, что пешеход в момент может остановиться или сделать шаг назад, а на велосипеде, все, что ты можешь сделать сверху него - это судорожно на рычажки жать да педальки туда-сюда покрутить в последний момент. Да к тому же пешеход (если он умный), переходя сначала посмотрит, а потом продолжит идти, а на веле, хоть смотри, хоть не смотри - все равно ты катишься и ничего с этим моментально не сделаешь (физика - бессердечная с.ка)...
ПС: сам, имея 18-летний опыт вождения в этом году купил велик(до этого был в детстве, так что не считается))) Но, на всех переходах, даже если "никого нет" (на нерегулируемых) или "зеленый же горит" (со светофором) всегда спешиваюсь, ибо со стороны своего опыта знаю и видел, как легко не заметить бестолкового велосипедиста, и как легко он появляется ниоткуда... экономия времени - 5 секунд, зато куда большая гарантия, что буду цел и здоров
скорость была не выше чем у пешехода!!
шел бы он пешком с велосипедом .... так же бы полетел
в данном случае не налицие велосипеда, а отсутствие мозгов у авто мудака является причиной ДТП
Автокретин его тоже сбил, потому что "спешивание" не делает тебя неуязвимым суперменом.
Спешивание только меняет тип травмы. Едушего вела опрокинут на капот, а идущего вдавят голенями в его же велосипед. В раму, в педали.
водитель будет оплачивать ему лечение ... таковы "суровые" законы
Велосипедрист и пешеход это разные участники движения
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
что он видел, что нет - понятия не имею, гадать не хочу.
пешеходам он дорогу уступил, ровно так, как этотописано в правилах. хотел он этого или нет, но так вышло.
столкнулся он с трансаортным средство, которое двигалось вдоль пешеходного перехода, при четком запрете на такой маневр.
итого, даже если водитель автомобиле конченый дебил, его действия укладываются в требования ПДД, действия велосипедиста - нет
Расскажи мне теперь другое видение ситуации
Там две полосы, ящер вы, слепошарый.
В каком месте произошел обгон? Я может невнимательный, но увидел движение в своей полосе перед пешеходным переходом.
А знаешь почему ты ошибаешься, мой юный друг? Потому что посчитал, раз один автомобиль приехал раньше, значит обогнал?) А для этого надо почитать ПДД! Но диванные эксперты оперируют своими бытовыми "знаниями". А обгона без смены полосы движения быть не может.
Далее. П. 1.2 ПДД считает велосипед именно транспортным средством. Пока всё еще понятно?
Далее раз мы знали, что автомобиль транспортное средство и в данном случае речи об обгоне не идет. А её выяснили, что велосипед тоже транспортное средство, которому запрещено (если не спешился) передвигаться по пешеходному переходу. Значит в данном случае произошло столкновение двух транспортных средств.
Ну а теперь, мой недалекий друг, попробуй объяснить мне своё видение ситуации.
-случаем в женские журналы порнороманы случаем не пишешь?
Не грусти. Макнули тебя правильно и не обижайся, что назвали слепошарым. Могли по справедливости и грубее.
Ты сначала думай, уточняй, а потом пиши.
Не знаю, лично меня не задевают лайки. И сам не ставлю и на чужие все равно.
Вы не злитесь особо. Меня тоже задела уверенность и некомпетентность ответа. Так что сами виноваты.
Хорошего дня! Спешивайтесь на переходах и внимательней смотрите по сторонам. Автомобиль штука тяжелая, а водители часто непредсказуемы. А быть правым, но в больнице или того хуже, как по мне, очень грустно.