14278
1
1
На улице Сочинской в Краснодаре владельцу частного дома не понравилось, что у его ворот припарковался водитель Hyundai. Мирным путем вопрос решить неполучилось – домовладелец молотком разбил боковое зеркало автомобиля.
В тот момент, когда домовладелец решил обойти машину спереди, водитель тронулся с места и впечатал оппонента в ворота. Пострадавшего госпитализировали в больницу. У него травмы различной степени тяжести.
— В ходе разбирательства прибывшая на место следственно-оперативная группа установила, что около 15:10 на улице Сочинской между 47-летним водителем иномарки, остановившим свой автомобиль возле частного дома, и владельцем указанного жилища произошел словесный конфликт, переросший в драку. Впоследствии собственник дома молотком сломал левое зеркало бокового вида, при этом сам водитель наехал на мужчину, повредив забор, — прокомментировал официальный представитель городского УМВД Артем Коноваленко.
Водитель пояснил полицейским, что якобы в состоянии шока перепутал режим коробки передач и неумышленно совершил наезд. Пострадавший мужчина был госпитализирован с различными травмами.
— В случае факта причинения краснодарцу тяжкого вреда здоровью будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела о нарушении ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Тогда водителю грозит до двух лет лишения свободы. Если будет установлено, что он умышленно наехал на мужчину, то в зависимости от степени причиненного вреда здоровью, ему грозит до 8 лет лишения свободы, — пояснил Коноваленко.
Вместе с тем, будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела об умышленном уничтожение или повреждение чужого имущества, санкции которой предусматривают до 5 лет лишения свободы.
Водитель пояснил полицейским, что якобы в состоянии шока перепутал режим коробки передач и неумышленно совершил наезд. Пострадавший мужчина был госпитализирован с различными травмами.
— В случае факта причинения краснодарцу тяжкого вреда здоровью будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела о нарушении ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Тогда водителю грозит до двух лет лишения свободы. Если будет установлено, что он умышленно наехал на мужчину, то в зависимости от степени причиненного вреда здоровью, ему грозит до 8 лет лишения свободы, — пояснил Коноваленко.
Вместе с тем, будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела об умышленном уничтожение или повреждение чужого имущества, санкции которой предусматривают до 5 лет лишения свободы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Двухколесный междурядчик разбил зеркало машине и трусливо сбежал
- На пенсионера с пистолетом! Дорожный конфликт со стрельбой из Иваново
- Суровый маршрутчик: в Астрахани накажут мужчину, который избил молодого водителя
- Разборки студента на каршеринге и агрессора на Audi в "Культурной столице"
- Когда терпение лопнуло! В Казани отец ребенка-инвалида разбил лобовое стекло машины, перекрывшей выход
Новости партнёров
реклама
Один инвалидом станет и поедет на 5 лет за порчу чужого имущества.
Другой на 2 года если сможет доказать что случайно, или на 8 если следствие докажет, что умышленно.
И на 10 лет на гос. питание не отъезжали. Просто кто победил - того и дорога.
а в ворота в ближнее время никто не должен въехать/выехать.
Это не санкции - это НАКАЗАНИЕ!
Водитель стоит в режиме P, далее переводит селектор на R и выворачивает руль вправо.
Затем останавливается, выворачивает руль влево и ставит колеса прямо, и ... ошибочно переводит селектор в режим D, хотя планировал перевести в режим ... (варианты ответов):
1) R - нафига переводить, если уже ехал на нем
2) N - нафига нажимать на газ
3) D - тут объяснять не надо
В общем, никакой "случайности" не было. Это была обычная месть за разбитое зеркало
Т.е. объективных причин и смысла использовать нейтраль не было
В некоторых моделях на нейтраль можно перевести просто передвинув селектор. В этом случае будет работать только тормоз
Не забывайте еще, чтобы перевести с/на P, R или D нужно предварительно нажать на тормоз
Да и когда некоторое время ездишь, то уже не смотришь на селектор, т.к. по ощущения знаешь, где что находится
Променял административку для хозяина ворот, на уголовку для себя.
Фантастический долбобоб
Если бы хозяину ворот надо было выехать или заехать, то не было бы проблем.
Тут просто бычка на пустом месте
начиная от отсутствия прямого умысла и заканчивая недоведением преступления до конца по причинам зависящим от субъекта.
если на пальцах, если бы водила сбил потерпевшего, а потом елозил по телу туда - сюда пока его не вытащили из машины прохожие или менты, а потерпевший все равно выжил - это покушение на убийство, если водила просто сбил и все (передумал, зассал) - тут извините. но 264 статья зайдет очень неплохо. и с доказухой проблем нет, да и наказание примерно схожее. по 264 до 3 х лет, по 66 от 105 от 3 до 7.5
А насчет отсутствия прямого умысла, ну тут уж вообще за уши притянуто, на мой взгляд.
Короче не хочу раздувать спор, но считаю, что с грамотным адвокатом можно попробовать.
Хотя там и без этого водиле хватит
насчет сломанных ворот не понял, причем не понял походу именно ты. ворота, не ворота, дальнейшие попытки задавить, вышел из машины с битой или ножом и бил пока не оттащили и выжил потерпевший - попытка убийства. все остальное - лирика и эмоции.
и спора нет, не не зачем с тобой (вами) спорить)))
удачи)
Я, живу в Краснодаре и поверьте мне, знаю о чем говорю
Я сам неоднократно вставал на такие пятаки, когда ожидал кого-то, чтобы улицу не перегораживать. В любой момент готов был освободить.
Там водитель чотко видит, что стоит перед чужими воротами и является помехой.
Я так, что тоже страдаю от паркующихся, парковок нет, как все обочины займут отдыхающие, начинают у домов парковаться.. приезжаешь ты, стоит авто перед воротами...ты не запарковать перед домом не можешь не заехать во внутрь.. в наказание я запер там как то своим авто запарковавшихся перед домом. мне то пофиг, я дома, а они пусть мучаются, раз мозгов нету, а камера у меня на парковку - есть)