9567
1
1
Автомобилистка Виктория Дёмина сообщает: "26.05.2020 в 17:50 на улице Юных Ленинцев, около дома 47, корпус 1 мужчина специально бросился под колеса моего автомобиля. Помяты капот, дверь и крыло, разбито лобовое стекло. С места происшествия он сразу скрылся, что видно на видео. Может кто то знает его!?"
Источник:
Ссылки по теме:
- Несчастный случай при погрузке: фура раздавила мужчину
- В Симферополе автомобиль врезался в остановку с людьми, избегая столкновения с другой машиной
- Не глядя бросилась под машину: наезд на ребенка в Санкт-Петербурге
- Пенсионер выскочил прямо под колеса машины, решив сократить путь
- Авария дня. В Ульяновске пенсионер сбил беременную женщину и попытался скрыться
реклама
При этом периферийное зрение отключается, только туннельное остается?
На видео оленя плохо видно, т.к. на панели лежит бумажка и отражается в стекле. Есть надежда, что глаза у водителя находятся выше, чем объектив регистратора и ему отражение от бумажки не мешает.
А если мешает - нахрена она там лежит?
Нет. Только к тому, который несётся в сторону дороги "на всех парусах".
Бесполезно этому человеку что-то доказывать. У него там "фантазии влажные" какие-то ...
У меня стаж 20 лет, за эти годы я много чего на дорогах видел. За эти годы пришел к тому, что на дороге нужно быть постоянно на чеку, что-бы потом локти не кусать и не оправдываться.
Например - в темную дождливую погоду перед зеброй сбрасываю скорость и вглядываюсь, а вдруг кто-то в черной одежде переходит...
Подъезжая к "моргающему желтому светофору" даже по главной дороге - сбрасываю скорость, т.к. вижу на этом перекрестке регулярные аварии.
А такие вещи как бликующий лист бумаги на передней панели у меня давно под запретом.
Не мешает обзору? Ну пусть теперь эта мадам ищет этого быстроногого оленя и пытается выбить с него деньги. А в виду нашего "гуманного" законодательства может от оленя еще и "ответочку" получить (по гражданскому кодексу).
Иди уроки учи, тупое ты создание.
Я говорил, что рег виноват?
Может таки прочтешь мой самый первый пост и вникнешь в суть?
Я сказал ,что к водиле есть вопрос:
Пустая дорога, без попутных машин, без кустов на обочине, без дождя и слепящего солнца...
Если-бы смотрела на дорогу - были-бы все шансы увидеть шустрое парнокопытное, летящее на всех парусах под колеса.
А теперь будет сама своё авто ремонтировать, т.к. олень умчался в закат.
У меня тоже случай был идут 2 козы по тротуару вдоль доргоги, и резко перед машиной в бок через дорогу бежать, машина колом стала распознав препятствие, а я как живой человек даже ногу на тормоз не успел перенести, а так бы наехал наверняка, после этого понял нахрена эти все функции делают торможения на малых скоростях и от кого.
Виновность определяется ПДД, тут караз у водителя их нет, а алкаша есть.
Но алкаш в рамках ГК РФ может потребовать возмещения вреду здоровья, это не виновность водителя, в ДТП, а ответственность за вождение средства повышенной опасности, но это оплачивается из ОСАГО.
Плюс суд требования исходя из действий пострадавшего может снижать выплату до размеров что на аскорбинку только хватит.
Это очень странно и сомнительно.
Если я увижу бегущего в сторону дороги человека, да еще и имеющего все шансы прибежать мне под колеса - однозначно по тормозам дам.
Пошла ты за водкой...
Должен был такой висеть: