3985
1
Это видео снял случайный очевидец в Калуге, когда возвращался с работы домой. К сожалению, история умалчивает, специально ли женщина спровоцировала аварию с участием мотоциклиста, или же просто не посмотрела в зеркало.
Мотоциклист жив, но получил травмы и был доставлен в больницу.
Мотоциклист жив, но получил травмы и был доставлен в больницу.
Ссылки по теме:
- Авария дня. Во Владимире девушку пришлось вырезать из искореженного автомобиля
- Авария дня. ДТП с автобусом в Кисловодске
- Авария дня. "Жигули" разорвало на части
- Land Rover даже не тормозил: массовая авария в Петербурге
- Авария дня. Крупное ДТП в Сыктывкаре с пятью пострадавшими
реклама
Остановившись у обочины, перед открытием двери не забудьте убедиться что там дол.боеб не несется.
Вот и вопрос: о чем думают хрусты, когда "летают" так между машинами? И подвластны ли им вообще мысленные процессы?
Как будто ждала и дверь открывала локтем, что-бы свою руку не подставлять...
Есть в современных авто, не самой, конечно, дешманской комплектации, весьма пользительная приспособа- блокировка дверей. Я у себя включил автоблокировку при начале движения. Пока я не разблокирую двери, все сидят на попе ровно, никто не выйдет и не войдёт. Естественно, я, как водитель, сам отслеживаю подобные перемещения сзади и принимаю решение разблокировать двери или нет.
Да даже если слева - надо показать поворотник, прижаться левее, остановиться как положено, а не в метре от края, потом выполнять высадку пассажиров.
Сделал бы так водитель, и не было бы проблемы.
Но тут то просто - пассажирка выходила, а значит она справа сидит.
Участники движения НЕ РАВНО нарушители.
Хруст может и по обочине ехать, это часть дороги, он тоже будет участником дорожного движения, но будет при этом нарушителем и если влетит все в туже открытую дверь, будет виноват. Так как у него отсутствует право первоочередного движения в намеченном направлении. Если в открытую двери влетает не нарушитель, то да, тут никаких вопросов нет.
Нарушитель-участник движения, у которого отсутствует право первоочередного движения, а следовательно он всегда виноват, еще бывает обоюдная вина.
На счет пешеходов. Водитель несет ответственность не только по ПДД но и по другим нормативным документам, ГК РФ, УК РФ, Конституция, Конвенция о дорожном движении, Конвенция о дорожных знаках и сигналах.
И по ГК РФ, водитель всегда несет ответственность перед пешеходом, хоть тот и нарушает ПДД.