11911
1
Мотоциклист Антон сообщает: "Водитель авто признан виновным. Обоснование: совершение активных действий (маневр) без удостоверения в их безопасности. Нахождение двух ТС в одной полосе (мотоцикл и авто) ПДД не запрещается."
"За скобкой: про поворотники на авто и про то, что авто собиралось через сплошную перестроиться во вторую полосу, инспектор ГИБДД сказал, но в протокол не занес."
Источник:
Ссылки по теме:
- Пенсионер хотел развернуться с середины проезжей части и устроил аварию
- Авария дня. Логан вытолкнули на встречку в Челябинской области
- Женщина на Матизе устроила ДТП в Смоленске и сама пострадала
- Авария дня. В центре Казани Lada столкнулась с автовозом
- Мотоциклист с пассажиркой попали в ДТП в Петербурге
Новости партнёров
реклама
Судя по видео он раскорячился на две полосы, так как тупо не помещается с автомобилем в одной полосе. Колесом он на правой полосе, а вот 40% его тушки на левой. Так что по факту он едет одновременно по двум полосам.
Если можно двум ТС находиться в одной полосе, то расскажите, пожалуйста, для чего тогда вообще эта полоса нужна.
(Подсказка - "разграничение транспортных потоков")
Вот нашёл сравнение старых правил, всех возможных. Но не нашёл там такого пункта. Где-то в районе пункта 9.10 должно быть...
"Полоса движения" любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
=/
Но как все, кто долбится в глазки, а хрусты на то и хрусты, что занимаются этим профессионально, не замечают ПДД:
"9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."
В 99% случаев место для проезда есть, но оно состоит из частей ДВУХ полос. В каждой же конкретной полосе, рядом с авто места для соблюдения интервала, да впрочем и просто для размещения мотоцикла просто НЕТ!
И по вашей логике, был бы там автомобиль вместо мотоцикла, то ситуация бы была совсем иная. Тогда виноват был бы автомобилист, который совершал манёвр, а не тот кто ехал прямо. Слава богу в гаи и на разборе думают головой, а не такие люди который за ненавистью не видят правил ПДД.
Да хрен там, он в обеих полз одновременно. Не влазит болезный в одну!
И безопасный - это не такой, что по паре миллиметров остается для проезда.
Хотя, к чему я, походу с мотощелелазом общаюсь.
А как водители авто съезжают с трассы в 5 рядов вместо одного, там конечно интервалы в три метра между машинами. И все соблюдают разметку, интервал, дистанцию. Уж там придратьяс то некчему, автомобилисты ВСЕ молодцы, все по правилам ездят. Толпа обиженных водителей авто в этом посте. А по поводу перехода на личности, заставить бы за базар отвечать всех таких смелых. Да сложно это, никто заниматься этим не будет. А обижаться на каждого встречного смысла нет.
водитель как мне кажется щеманулся освободить правую полосу т.к. горит стрелка а он явно прямо хочет.
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Но, к сожалению, пункта, который позволял бы рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками - сейчас в ПДД нет.