17091
1
1
Велосипедист ехал по проезжей части и отпустил руки. Проехать ему удалось совсем чуть-чуть. Женщина, находившаяся за рулем Шкоды, начала парковаться и не пропустила его.
Ссылки по теме:
- Авария дня. Неуравновешенная барышня влетела в припаркованные машины
- В Минске мотоциклист столкнулся с девушкой на Ситроене
- В центре Рязани парень на велосипеде влетел в машину
- Авария дня. Когда зеркала и поворотники для красоты
- Авария дня. Автомобилистка недооценила скорость встречного автомобиля
Новости партнёров
реклама
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Велосипедист нарушил ПДД только в том, что не держался за руль хотя бы одной рукой, но ехал он именно там, где предписано ПДД (при отсутствии велодорожки по правому краю проезжей части), и так как двигался прямо, имел преимущество перед поворачивающим транспортным средством.
Согласно п. 24.2 тех же ПДД велосипедист должен не всю полосу движения занимать, а по правому краю проезжей части двигаться. Краю. Не полосе.
- Он ехал сзади шкоды, а не справа
И вообще, Вы написали правила проезда по нерегулируемому перекрестку, причем тут данная ситуация?
- И опять вы приплели чушь которая к данной ситуации не подходит. Вы привели пример "взаимного перестроения транспортных средств" движущихся в попутном направлении в двух полосах одного направления, где преимущество на стороне того, кто справа.
Но обгон то тут каким боком?
Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Строго по ПДД велосипедист при отсутствии велодорожки должен двигаться по правому краю проезжей части, где он и двигался. Манёвров никаких он не совершал, а продолжал движение прямо, соответственно имел преимущество перед поворачивающим направо транспортным средством.
вообще из за конченного велосипедиста я чуть себе палец не сломал. ехал в автобусе - было куча народа и эту тупая шлюха на двух колесах влетела на пешеходный переход. и водитель автобуса резко затормозил. тогда много народа в автобусе пострадало.. а этот опущенный полетел дальше не притормаживая
Встречный вопрос, еслиб вместо этой бабенции был бы камаз, велосипедик тоже пошел бы на таран?
В ПДД РФ есть определение уступить дорогу (не создавать помех). Уступить дорогу это значит не вынудить другого участника движения тормозить. Должна уступить дорогу при маневре, но не сделала этого. Она и виновата.