17100
1
1
Велосипедист ехал по проезжей части и отпустил руки. Проехать ему удалось совсем чуть-чуть. Женщина, находившаяся за рулем Шкоды, начала парковаться и не пропустила его.
Ссылки по теме:
- Женщину зажало в машине после столкновения с фурой в Самарской области
- В центре Рязани парень на велосипеде влетел в машину
- Авария дня. Неуравновешенная барышня влетела в припаркованные машины
- Авария дня. Когда зеркала и поворотники для красоты
- Серьезное ДТП в Минске: пассажирку пришлось вызволять спасателям
хорошо хоть обошлось.
А про езду без рук, без шлема и без катафотов в общем-то даже говорить не хочется)
Это был явно не тот случай, когда можно идти на принцип.
Я проверять не стал, а применив экстренное торможение, оттормозился и избежал столкновения. А очень хотелось в борт влететь. Мот жалко. Дуг пока нет.
Они ехали по одной полосе движения. Велосипедист был не справа как вы все думаете, а сзади. Всё. Дальше смотрим ПДД.
Если бы в момент начала маневра он был именно справа - то да. Водила был бы виноват. Но велосипедист был сзади. Поворотник он видел.
Вполне уместен данный пункт. Хоть это и не перекресток.
Можно навстречу движению ИДТИ, если приходится идти по проезжей части из-за отсутствия обочины. И да, в соответствии с новой модой, жилеты, светоотражайки-фликеры -- всё должно быть при себе.
В твери [мат] на велосипеде решил сбить машину. Так правильнее.
Премия Дарвина не далече.
Ну, бывай, до встречи на дорогах..