14993
1
Новости от 23 января 2019 года:
"В Петербурге по делу о гибели двух человек при прорыве трубы на Измайловском проспекте предъявлено обвинение старшему диспетчеру «Теплосети» Евгению Емельянову. Следствие посчитало, что он, сидя за пультом, причинил по неосторожности смерть посетителям кафе «Типичный Питер».
"В Петербурге по делу о гибели двух человек при прорыве трубы на Измайловском проспекте предъявлено обвинение старшему диспетчеру «Теплосети» Евгению Емельянову. Следствие посчитало, что он, сидя за пультом, причинил по неосторожности смерть посетителям кафе «Типичный Питер».
Как стало известно «Фонтанке» 23 января, обвинение Емельянову предъявлено накануне следователем следственного отдела СК Адмиралтейского района Яном Магалинским. По его мнению, диспетчер 28 сентября 2018 года действовал неосторожно и небрежно при эксплуатации трубопровода, питающего квартал между Измайловским и Московским проспектами. При прорыве под землю вылилось около 500 тонн кипятка, он залил полуподвальное кафе, погибли два двадцатилетних посетителя.
Следственный комитет Петербурга детализировал информацию об уголовном деле в отношении старшего диспетчера «Теплосети Санкт-Петербурга» Евгения Емельянова, который единственным привлечен к уголовной ответственности за смерть двух человек при прорыве трубы на Измайловском проспекте. Он, по мнению следствия, неправильно отреагировал на резкий скачок давления воды, поданной от принадлежащей «ТГК-1» теплоэлектроцентрали.
Как следует из сообщения ГСУ СК Петербурга 25 января, обвиняемый не принял меры на выявление причин резкого увеличения давления и резкого снижения расхода воды при подключении трубопровода, запитанного от ТЭЦ-15.
«Отключение участка было осуществлено только после визуального обнаружения места происшествия, тем самым были нарушены требования типовой инструкции по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии тепловых сетей, утвержденной РАО «ЕЭС России», правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России, ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», – говорится в заявлении СК Петербурга.
По версии следствия, именно нарушение нормативных документов находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде протечки воды.
«В исследуемой ситуации моментом возникновения опасности является момент нивелирования обвиняемым сведений о резком повышении давления и снижении расхода воды в подающих магистралях», – уточняет СК.
Ведомство ссылается на акт служебной проверки «Теплосети Санкт-Петербурга», согласно которому разрыв стенки трубы подающего трубопровода был вызван резким повышением давления сетевой воды (гидроудар).
«Последствия разрыва стенки трубы были усугублены в результате того, что поврежденный трубопровод продолжительное время (около 35-40 минут) оставался под рабочим давлением, в результате чего общий объем горячей воды, вытекшей от поврежденной трубы на поверхность, составил около 500 кубометров. Организационные причины инцидента связаны с ошибочными действиями диспетчера».
По мнению следствия, вину Емельянова подтверждают аудиозаписи переговоров в день происшествия, на которых можно услышать передачу им команд подчиненным сотрудникам в нарушение нормативно-правовых актов.
Лопнувшая труба запитана от ТЭЦ-15. При ее подключении действительно произошел скачок давления до 11,2 атмосферы. Рабочим давлением для этой ТЭЦ является показатель 11,5 атмосферы. Причину скачка давления Следственный комитет не уточняет. Судя по его заявлению, Емельянов останется единственным обвиняемым в деле.
В ночь на 28 сентября лопнула труба у 20-го дома по Измайловскому проспекту. Кипятком залило полуподвальное кафе «Типичный Питер», погибли два посетителя. Емельянову предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК). Депутаты ЗакСа обратились к руководителю ГСУ СК Петербурга Александру Клаусу проверить обоснованность предъявленного обвинения. «Теплосеть» эксплуатировала трубу с истекшим сроком годности. Экспертиза промышленной безопасности продлила ей жизнь до 2020 года, обследование после прорыва показало наличие свищей и коррозии. В 2018-м участок этой трубы прорывало около пятидесяти раз.
© Фонтанка.Ру
А теперь позвольте рассказать правду. Сидеть будет парень, который дал команду на заполнение слитого трубопровода ПОСЛЕ ремонта, то есть не мог оперативно определить потерю теплоносителя из трубопровода (500 т)
Не тот, кто дал согласие на организацию кафе в подвале, в охранной зоне, рядом со старой трубой, без запасного выхода.
Не тот, кто производил полную инспекцию трубопровода в 2017 году.
Не контролирующие организации.
А парень на пульте.
Народу нужна жертва, ответственного назначили. Люди из администрации, высокие чины из Теплосети, важные лица из контролирующих органов- неприкасаемые, остались в стороне.
В связи с этим персонал Теплосети готовит общую забастовку по защите своего сотрудника. С единственным требованием- пусть сядут виновные!
Следственный комитет Петербурга детализировал информацию об уголовном деле в отношении старшего диспетчера «Теплосети Санкт-Петербурга» Евгения Емельянова, который единственным привлечен к уголовной ответственности за смерть двух человек при прорыве трубы на Измайловском проспекте. Он, по мнению следствия, неправильно отреагировал на резкий скачок давления воды, поданной от принадлежащей «ТГК-1» теплоэлектроцентрали.
Как следует из сообщения ГСУ СК Петербурга 25 января, обвиняемый не принял меры на выявление причин резкого увеличения давления и резкого снижения расхода воды при подключении трубопровода, запитанного от ТЭЦ-15.
«Отключение участка было осуществлено только после визуального обнаружения места происшествия, тем самым были нарушены требования типовой инструкции по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии тепловых сетей, утвержденной РАО «ЕЭС России», правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России, ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», – говорится в заявлении СК Петербурга.
По версии следствия, именно нарушение нормативных документов находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде протечки воды.
«В исследуемой ситуации моментом возникновения опасности является момент нивелирования обвиняемым сведений о резком повышении давления и снижении расхода воды в подающих магистралях», – уточняет СК.
Ведомство ссылается на акт служебной проверки «Теплосети Санкт-Петербурга», согласно которому разрыв стенки трубы подающего трубопровода был вызван резким повышением давления сетевой воды (гидроудар).
«Последствия разрыва стенки трубы были усугублены в результате того, что поврежденный трубопровод продолжительное время (около 35-40 минут) оставался под рабочим давлением, в результате чего общий объем горячей воды, вытекшей от поврежденной трубы на поверхность, составил около 500 кубометров. Организационные причины инцидента связаны с ошибочными действиями диспетчера».
По мнению следствия, вину Емельянова подтверждают аудиозаписи переговоров в день происшествия, на которых можно услышать передачу им команд подчиненным сотрудникам в нарушение нормативно-правовых актов.
Лопнувшая труба запитана от ТЭЦ-15. При ее подключении действительно произошел скачок давления до 11,2 атмосферы. Рабочим давлением для этой ТЭЦ является показатель 11,5 атмосферы. Причину скачка давления Следственный комитет не уточняет. Судя по его заявлению, Емельянов останется единственным обвиняемым в деле.
В ночь на 28 сентября лопнула труба у 20-го дома по Измайловскому проспекту. Кипятком залило полуподвальное кафе «Типичный Питер», погибли два посетителя. Емельянову предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК). Депутаты ЗакСа обратились к руководителю ГСУ СК Петербурга Александру Клаусу проверить обоснованность предъявленного обвинения. «Теплосеть» эксплуатировала трубу с истекшим сроком годности. Экспертиза промышленной безопасности продлила ей жизнь до 2020 года, обследование после прорыва показало наличие свищей и коррозии. В 2018-м участок этой трубы прорывало около пятидесяти раз.
© Фонтанка.Ру
А теперь позвольте рассказать правду. Сидеть будет парень, который дал команду на заполнение слитого трубопровода ПОСЛЕ ремонта, то есть не мог оперативно определить потерю теплоносителя из трубопровода (500 т)
Не тот, кто дал согласие на организацию кафе в подвале, в охранной зоне, рядом со старой трубой, без запасного выхода.
Не тот, кто производил полную инспекцию трубопровода в 2017 году.
Не контролирующие организации.
А парень на пульте.
Народу нужна жертва, ответственного назначили. Люди из администрации, высокие чины из Теплосети, важные лица из контролирующих органов- неприкасаемые, остались в стороне.
В связи с этим персонал Теплосети готовит общую забастовку по защите своего сотрудника. С единственным требованием- пусть сядут виновные!
Источник:
Ссылки по теме:
- Chevrolet Corvette ZR1: не повезло, так не повезло
- Авария дня. В Симферополе произошло ДТП с участием скорой помощи
- Машина врезалась в коляску, но ребенок чудом остался невредим
- Авария дня. Женщина устроила серьезное столкновение в Астраханской области
- Авария дня. Бензовоз скрылся с места ДТП
Простите за длинный текст, но уж так похожи ситуации.
В России – это одна из самых распространенных коррупционных схем в ЖКХ. Причины скандала в Петербурге не только экономические, но и политические, – считают эксперты.
По версии Смольного, инициатором антикоррупционной проверки в трубах и последовавшего за ней скандала стал сам губернатор Полтавченко. Однажды после очередной аварии на теплотрассе он потребовал карту ремонтов труб и совместил ее с картой прорывов труб. И увидел, что они совпадают. И понял, что дело не чисто. И дал поручение – трубы проверить.
В результате спецоперации, проведенной сотрудниками столичного МВД, в Петербурге были эксгумированы останки недавно проложенных магистральных трубопроводов и отправлены на экспертизу в Москву. Эксперты подтвердили подозрения: трубы оказались бракованными, бывшими в употреблении. Но в землю их закапывали под видом новых, а сертификаты качества подделывали. По мнению полицейских, по такой схеме было проложено порядка 600 км трубопроводов, а бюджету города нанесен ущерб в размере трех миллиардов рублей.
В виду масштабности дела, к операции были подключены 200 полицейских из Москвы, которые прибыли в Петербург специально, чтобы провести обыски и задержания. Всего в городе прошло порядка 30 обысков, у главы Комитета по энергетике Владислава Петрова изъяты 18 миллионов рублей, сто тысяч долларов и сто тысяч евро. Было возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Петрова и еще девять чиновников доставили на допрос в ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу. Затем часть фигурантов уголовного дела отвезли в спецвагоне на допрос в Москву. Впрочем, главу Комитета по энергетике Владислава Петрова в Москву не повезли, и он добровольно написал Полтавченко заявление об уходе.
В чьих карманах осели бюджетные три миллиарда рублей, следователи еще будут выяснять. Известно, что на момент заключения контрактов на реконструкцию злосчастных трубопроводов Комитет по энергетике возглавлял Олег Тришкин, но во время прокладки труб – с декабря 2011-го его сменил Владислав Петров.
Потенциально коррупционная схема включала поставку и монтаж труб, не соответствующих ГОСТу, и осуществлялась через фирмы, подконтрольные участникам организованной группы.
По информации МВД, в деле замешаны чиновники Комитета по энергетике, государственного казенного учреждения «Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса», а также представители компаний «Петроком», выполнившей реконструкцию теплосетей из некачественных труб, и «Руструбпром», поставлявшей трубы.
Как выяснил Online812, еще в 2006 году под эгидой Комитета по энергетике была создана комиссия по контролю качества поставок металлопродукции для инженерной инфраструктуры города. Причиной стали участившиеся факты применения в Петербурге контрафактных, то есть бракованных и бэушных труб. Тогда объем такого контрафакта оценивался, по разным данным, в 10 – 30% от рынка Петербурга. А в 90-е годы вообще доходил до 50%. В комиссию по качеству труб, помимо прочих, вошли и представители Комитета по энергетике и «Рустробпрома». По инициативе «Руструбпрома» даже была издана методичка, в которой описывалось, как отличить хорошие трубы от бывших в употреблении.
Сегодня знакомые названия вновь всплыли – в уголовном деле, связанном как раз с прокладкой контрафактных труб. Не зря, наверное, чиновники и бизнесмены так вдумчиво изучали рынок контрафакта несколько лет назад. Опыт пригодился.
Разница в цене – $1000 за тонну
Эксперты сходятся во мнении, что масштабность коммунально-уголовного дела в Петербурге обусловлена не только размером украденных сумм, но и политической составляющей процесса. Похожие ситуации в России случаются сплошь и рядом, но редко доходят до уголовного дела и еще реже предаются огласке.
По словам президента Российского союза поставщиков металлопродукции (РСПМ) Александра Романова, законом не запрещается применять бэушные трубы в строительстве и в ЖКХ, а стоят они в 1,5 – 2 раза дешевле новых. Поэтому их часто используют при прокладке и ремонте трубопроводов за счет бюджета. Как правило, в ход идут трубы большого диаметра, прежде служившие в «Газпроме» или «Транснефти». На нефтепроводах и газопроводах проводятся ежегодные замены труб – примерно 300 – 400 тысяч тонн в год. Эти бэушные трубы по большей части не выбрасываются, а поступают на рынок.
По своим техническим параметрам (ГОСТу) они подходят для городских магистральных водопроводов и теплотрасс. Их очищают, покрывают новым антикоррозийным слоем и изоляцией и снова продают.
Как рассказал Online812 один из участников этого бизнеса, на практике технология выглядит приблизительно так. В трубу (например, нефтяную) засовываются старые автомобильные покрышки и поджигаются. Труба нагревается, осевшие на ее внутренних стенках парафины тают, внешняя изоляция тоже начинает плавится. На трубу забирается бригада гастарбайтеров и отдирает оплетку. Затем ее дочиста очищают пескоструем и придают товарный вид. После чего труба выглядит как новая, и даже специалист не сможет опознать в ней секонд-хенд.
- Разница в цене новой и бывшей в употреблении трубы составляет 500 – 1000 долларов за тонну. Особенно в сфере ЖКХ это может подтолкнуть к коррупции: компания-подрядчик выдает бэушную трубу за новую, а сертификат подделывает. Его достаточно легко подделать – взять с нормальной трубы, размножить, исправить, заверить печатью продавца – способы известны. Много компаний оперируют б/у трубами. После соответствующей обработки они визуально не отличимы от новых, проверить это можно только в заводских лабораторных условиях. Весной этого года был крупный скандал в Воронеже. Там два или три года прокладывали теплотрассу, а когда все заровняли и асфальт положили, ее прорвало.
Оказалось, что там закопали бэушные трубы с поддельным сертификатом. Ведь под землей никак нельзя обнаружить такую трубу. На это и рассчитывают – что труба хотя бы несколько лет пролежит, а дальше – ищите виноватых: начальники меняются, чиновники уходят... – объясняет Александр Романов.
По его словам, срок службы новой трубы составляет 20 – 25 лет и больше. Жизнь бэушной редко длится дольше пяти лет. Поэтому в РСПМ считают, что при осуществлении крупных проектов в сфере ЖКХ должны проводится предварительные экспертизы труб. А сертификатам верить нельзя.
Сплошное б/у
Весной этого года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) выступило с инициативой законодательно закрепить запрет на использование бывших в употреблении труб в строительстве и ЖКХ. Минувшей зимой в России зафиксировано более 200 крупных аварий в сетях трубопроводов жилищно-коммунального хозяйства. Во многих случаях причиной аварии стало использование б/у труб, и этот рынок никак не регулируется, – отмечают в ОЗПП.
В марте ВЦИОМ провел опрос топ-менеджмента строительных компаний, посвященный использованию труб секонд-хенд. 59% респондентов ответили, что российские компании используют такие трубы. Чаще всего они применяются при строительстве зданий, сооружений, не предназначенных для жилья (31%), но и при подведении воды и тепла в жилые дома тоже (28%). Большинство опрошенных при этом считают, что использование бывших в употреблении труб недопустимо при строительстве магистральных трубопроводов.
В таком описании: да, уроды, парня ни за что.
А вот что там реально было и произошло - это вопрос, который требует анализировать ситуацию. Без материалов - нереально.
По стилистике и отсутствию пруфов похоже на очередной вброс либерды.
А стыбженные при Вальке Стакане бабки не при чём?
3 лярда вроде было. Вместо новых труб Б/у закапывали.
У нас была такая ситуация, работяга полез на машину которую он не должен был разгружать и его там быть не должно было и ему ногу придавило, инспектор по технике безопасности бегал за начальником цеха и мастером - "Напишите объяснительные", те в свою очередь - "нам некогда". Потом когда при рассмотрении дела в Трудовой инспекции согласно показаниям потерпевшего их объявили виновными и впояли не хилый штраф, вот они удивились.
И относятся к ресурсу соответственно. Нового диспетчера найдут.
Ты тоже ресурс, не обольщайся.
Единственное позитивное в этой новости - самосознание начинает просыпаться
Надо выяснить проводил экспертизу промышленной безопасности, какая фирма. Брать за хобот эксперта (или экспертов) совместно с дефектоскопистами. И уже ИМ, совместно с другими "ответственными" лицами, предъявлять обвинение.
НИКТО НЕ ДЕЛАЛ РЕАЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ДАННОЙ ТЕПЛОМАГИСТРАЛИ!!!!!
Ну да - можно попробовать работать по правилам (хотя и стрелочникам это не особо по душе - лишняя забота), но наверняка тебе через короткое время намекнут, что так дело не пойдёт и ты или будешь работать как все, или лучше тебе поискать другую работу. Если что - за что уволить по статье всегда найдётся.
Так и живём. Авось пронесёт. Не всех проносит.
Т.е. ублюдки, которые реально управляют всей этой системой, доведут до инфраструктурной катастрофы всю страну, а сажать будут простого дядю Васю.
Будет ли дядя Вася, понимая, что спишут все проблемы на него выходить на такую работу?
Или наймут "специалистов" из бывших братских республик?