Треноги

Вот смотрю на комменты... Так то вроде да, много пишут с осуждением дегенератов, которые камерам мешают или ломают. Но также и много "лайков" набирают посты с их одобрением.
Но меня вот другое забавляет. Больше всего яда сейчас выплёскивается даже не на само существование камер, а именно на тот факт, что многими мобильными комплексами оперируют частные компании. ИМХО, за этим кроется банальная зависть: "Как это так, какой-то там мудак стрижёт купоны! А не я!!!". Т.е. можно подумать, что если бы этим занималось исключительно и монопольно государство, то всё было бы зае$ца?
По итоговым доходам/расходам государства то на то и вышло бы. Или будет пара штатных сотрудников ГИБДД на служебной машине без толку просиживать штаны, охраняя радар в кустах, или это отдано на откуп коммерческой конторе.
Я пытался гуглить тему. Кое-где цифры проскакивают, но нигде они не говорят о каких-то баснословных доходах. Непосредственно "смотрители" камер на дорогах вообще копьё получают.
И это нихера не наше изобретение, в "цивилизованных" странах, на которые так любят некоторые равняться, ровно такие же практики: что можно отдать на аутсорс - отдаётся.
По поводу влияния на безопасность на дорогах... Надо быть откровенно тупым бараном, чтобы не понимать, что ДА - ВЛИЯЕТ. В одном ряду с другими тупыми баранами, которые думают, что объезжая пробку по обочине, они ни кому не мешают, а даже ускоряют поток. Которые при виде гайца ремень накидывают, а проехав мимо опять его снимают. Которые возят своих детей не пристёгнутыми и без детских кресел. Которые будучи уже лишёнными прав за пьянку садятся снова за руль. Это всё одно и тоже стадо тупых баранов.
Это всё враги простых граждан. Это те мудаки, которые могут сбить наших детей на пешеходном переходе, пролетая во втором ряду или по обочине. Которые могут прервать наше автопутешествие, когда один из нас, нормальных сознательных автолюбителей, едет спокойно себе с семьёй, а урод их тех, кто камеры ломает, прилетает в него, не справившись с управлением своего ведра.
Скоростной режим написан потерей здоровья и жизней, он написан для того, чтобы его соблюдали. Все без исключений. Это не прихоть чиновника, это вопрос безопасности каждого из нас. И камеры должны попадаться где угодно, и не должен никто предупреждать о них. Пока до самого последнего барана не дойдёт - скоростной режим надо соблюдать.

Все просто ...делаете бумажный номер машины охранника камеры, находите подобный авто и приклеиваете на время...и раз 10 проезжаете мимо камеры на скорости 140 км в час...
проблЭма решена!

Каждый этот прибор должен устанавливаться определенным образом: на определенной высоте от дорожного покрытия, под определенным углом к дороге. В противном случае данные устройства безбожно врут: погрешность до +-10км/ч. Если ты едешь по трассе и в дальнейшем получаешь письмо счастья с такого устройства, то оспорить ты его уже не сможешь. Хотя фактически мог и не нарушать когда проезжал данный участок. Да и не факт, что на фотографии участок будет совпадать с тем, к которому приписано место и время съемки. Это все же частная лавочка, а не контроль скоростного режима: ничего личного, чисто бизнес.

Триножники и обочечники одной ориентации, каста п.и.д.а.р.а.с.о.в

Единство и борьба противоположностей мля... С одной стороны летчики, с другой - на дороге с видимостью 100х100км и вне населенного пункта вешающие знак 40 и ставящие камеру.
Я не против камер в одном случае - ограничение скорости должно быть АДЕКВАТНЫМ состоянию дороги. И никаких "забыли убрать знак после окончания ремонта" чтобы не прокатывало.

Вот объясните мне, граждане водители: Если ведь не нарушать скоростной режим, то штрафы платить не придётся? Тогда может просто не нарушать? Сразу скажу - я не имею водительских прав, они мне не нужны. Я езжу на велосипеде. Поэтому ваши войны с ГИБДД мне непонятны со стороны. Объясните, если сможете, и желательно без матов. Просто у меня складывается ощущение, что нарушители тут как раз водители, судя по видео.