12511
2
1
В Симферополе, на улице Москалева автор ролика врезался в учебную машину, уходя от столкновения с поворачивающим ВАЗом. В итоге его признали виновным, а водитель Жигулей получил штраф.
Предыдущая часть
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:15
Предыдущая часть
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:15
Автор пишет:
“Всем добрый вечер. Ребята, нужен совет. ДТП. Машина двигалась по ул. Москалева в сторону горбатого моста в Симферополе. Со встречки в нарушение ПДД не пропустив меня поворачивал Жигули на ул. Мраморную. Дабы уйти от лобового столкновения крутанул руль вправо и въехал в третий автомобиль. У пассажира третьего автомобиля перелом руки, будет операция. Приехали гайцы и сказали, что виноват я. Типа надо было бить Жигули, тогда бы он был виновен. Все произошло за секунду. Чуваку, из-за которого всё произошло выписали штраф за непредставление преимущества и отпустили. Итог: две развороченные машины и человек со сложным переломом. А истинный виновник не при делах. Неужели законодательством не предусмотрена ответственность водителя, из-за действий которого случилось ДТП с телесными повреждениями? Я не отрицаю полностью своей вины, т.к. пострадали двое людей, но если бы чел на жигуляторе не стал резать угол, то ничего бы не случилось. Удручает несовершенство законодательства, допускающего уход от ответственности лица, спровоцировавшего Дтп. Кстати, стаж вождения у меня 24 года. До сего момента безаварийный. Последний штраф был 4 года назад за парковку."
“Всем добрый вечер. Ребята, нужен совет. ДТП. Машина двигалась по ул. Москалева в сторону горбатого моста в Симферополе. Со встречки в нарушение ПДД не пропустив меня поворачивал Жигули на ул. Мраморную. Дабы уйти от лобового столкновения крутанул руль вправо и въехал в третий автомобиль. У пассажира третьего автомобиля перелом руки, будет операция. Приехали гайцы и сказали, что виноват я. Типа надо было бить Жигули, тогда бы он был виновен. Все произошло за секунду. Чуваку, из-за которого всё произошло выписали штраф за непредставление преимущества и отпустили. Итог: две развороченные машины и человек со сложным переломом. А истинный виновник не при делах. Неужели законодательством не предусмотрена ответственность водителя, из-за действий которого случилось ДТП с телесными повреждениями? Я не отрицаю полностью своей вины, т.к. пострадали двое людей, но если бы чел на жигуляторе не стал резать угол, то ничего бы не случилось. Удручает несовершенство законодательства, допускающего уход от ответственности лица, спровоцировавшего Дтп. Кстати, стаж вождения у меня 24 года. До сего момента безаварийный. Последний штраф был 4 года назад за парковку."
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Челябинске мужчина выжил после столкновения с КамАЗом
- Авария дня. Повернул со второго ряда и устроил ДТП
- Авария дня. "Калина" выезжает с второстепенной в Белгородской области
- Авария дня. Серьёзное ДТП в Первомайском районе Новосибирска
- Авария дня. В Туле Skoda Fabia влетела в столб
Новости партнёров
реклама
Но самое лучшее было бы не ускоряться так перед перекрестком
У нас работает аналогичный поц, "стаж" вождения, думаю, поболее, чем у автора ролика. Раза 3-4 в год приезжает на работу на авто, это 45-46 км в сумме туда и обратно.
Как-то поехал с ним с работы. Разгоняет авто, 1 передача, 2--3--4------3!
Мотор воет на 3 передаче, так и едем. Спрашиваю, не лучше- ли включить пятую передачу? Ответ- Так это и есть пятая, она всегда так воет!
Спрашиваю- сколько ты в среднем накатываешь?
Ответ- ну, где-то 1000, ага, 1000 примерно!
В месяц?!
Нееее! В год!
После того раза я к нему в авто больше не садился, хотя звал пару раз.
"Ребята, нужен совет". Нужен совет? ну вот что могу посоветовать.
Попробуй не быть хитрожопым подонком. Просто не уходи от ответственности, не сваливай вину на невиновных, помоги тем, кому ты причинил беды. Глядишь - и воздастся. Ехал рискованно и необдуманно, жигуль не пропускал? ну тогда делай что тебе велит ПДД - предпринимай меры к снижению скорости без изменения направления движения. Жигули тебя не заставляли врезаться в людей, это твоя инициатива, причем незаконная. Ты нарушил закон, ты покалечил людей, это должно быть очевидно тебе раз 24 года, и гайцы так же сказали, и 100% друзья, жена и прочие соседи тебе сказали что ты мудак, но ты все равно изза своего мерзкого характера пытаешься избежать заслуженного наказания. Тебе насрать на покалеченного тобой человека, ты не спрашиваешь - "где бы ему лучше руку сделали, ведь инвалидом будет. Куда его отвезти, кому заплатить чтобы чел не был потерян в жизни, он ведь художник, работу потеряет, все". Нет, тебе насрать на тех кому ты навредил, ты хочешь не платить по счетам. Таких называют по разному - ублюдок, питарас, тварь. Я не буду выбирать. Совет - поробуй быть немного человеком.
автор это не опечатка? может тебе 24 года?
Награда нашла героя, че тут говорить.
Вот ученик в учебной машине призадумался, наверное :))) Стоит ли оно того или лучше на автобусе :)
А по дтп, рег ярко выраженный холерик, сначала делает, потом думает. В экстренных ситуациях до этого не был, даже педаль тормоза в пол вдавить не смог. Чтение дорожной ситуации просто нулевое. Максимально разрешенную скорость плюс 20 км/ч за нарушение не считает. На копейке также ещё тот ездок, скорость встречного транспорта определить не может. В принципе классика жанра, один в жопу ужаленный, второй типичный тормоз, а пострадавшие, абсолютно не причастные люди, становятся просто статистами и для них это дтп можно назвать судьбой.
Рега за сломанную руку в/у то лишили или ходатайство принес со справками, что в/у является единственным средством для дохода семьи, а дома пятеро по лавкам...???
Да и максимально допустимая скорость тоже явно не выбрана верно.
Да и метание по рядам на бреющем полёте тоже как-то не впечатляет.
Вот пусть сам и отвечает полностью.
"Удручает несовершенство законодательства" - удручает то что его на стенку не сбрызнули вовремя, хорошо ни убил никого, а будь пооживленней перекресток, пешеходный переход рядом, людей бы угробил дебил.
"Кстати, стаж вождения у меня 24 года." - у меня нет стажа в 24 года, чуть больше 18, ездить быстро люблю, но посмотрев видео сначала подумал что за рулем пацан которому весна в голову ударила, а человек в возрасте более 40 лет так елозить по дороге не может, да и выбирать же нужно где можно нажать, а где опасно.
"До сего момента безаварийный. Последний штраф был 4 года назад за парковку." - вон как до этого момента окружающим везло, одно только как он пешеходов объезжает не сбавляя лихо, случись собака гавкни с той стороны и деваха уже под колесами. ИДИОТ еще и великовозрастный, поменьше бы таких на дороге, всегда правых но без капли разума в голове.
Тоесть все это нытье, что мол виноваты все остальные а я белый и пушистый вранье, на лицо систематическое, грубое нарушение правил, скорость, маневры, повторюсь, хорошо что не убил ни кого, жалко что не убился сам, ведь на дорогу вернется и в 40 с лишним если мозгов нет то на прибавление уже рассчитывать не приходится(