31229
1
Описание от автора: "Ребята, учите ПДД. Ну нельзя же так тупо себя вести, как данный персонаж. Ну это реально клиника... =("
Источник:
Ссылки по теме:
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
- Перебравший с алкоголем мужчина устроил дебош на рейсе
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
Новости партнёров
реклама
Вы из парралельной вселенной прибыли?
Если ПДД разрешают поворот налево только из крайнего левого ряда, то тот кто поворачивает из иного ряда автоматически становится нарушителем согласно ПДД, и мудаком, согласно народному мнению...
За границей правила соблюдают очень тщательно, и никаких "понятий".
Вы почитайте комментарии, большинство людей не знает ПДД.. И ведь с этими людьми мы ездим по одним дорогам(((
ПДД разрешают при левом повороте занимать любую полосу....
Может вам стоит в автошколу записаться?
Иначе, все британцы, и иже с ними НАРУШИТЕЛИ.
Не путай "УВ международного образца" с ПДД.
И не умничай.
И всем хорошо.
Отпишусь.)))
Теперь по поводу поворота с правого ряда налево. Если нет разметки и знаков, то ПДД предписывают занять крайнюю полосу, соответствующую повороту. Кроме въезда на перекресток с круговым движением (там с любого ряда можно въезжать).
Так что учитель полностью прав.
А вот слово "учитель" здесь неуместно.
Ну, какой он "учитель"?.
Он просто ехал по правилам.
"Учителя" - это 3,14дарасы, которые думают, что их ущемили не по понятиям, и вы.бы..ются.
К слову, и регистратор нарушил ПДД, применив звуковой сигнал в населенном пункте не для предупреждения аварии, что категорически запрещено правилами. За это предусмотрено предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
Ну и далее регистратор мог избежать ДТП, если бы, согласно ПДД п. 10.1, он затормозил, вплоть до полной остановки. А это при грамотно составленном протоколе и наличии доказательств в виде записи видеорегистратора, автоматически уравнивает двух баранов в глазах сотрудников ГИБДД и страховых компаний. Банальная обоюдка.
В общем этому "учителю" тоже не плохо было бы подучить ПДД :)
В целом, если там одна полоса для движения, то регистратор не прав(то есть он конечно прав в том что для поворота налево занял крайнее левое положение) но создав в пределах одной полосы два ряда, что само по себе не нарушение, то создал как раз ситуацию в которой он не прав, так как соответственно из двух рядов налево поворачивая, должен был и повернуть налево в самое левое положение в противном случае должен был пропустить автомобиль движущийся в своём ряду справа. Вообще тупая ситуация, и регистратор повёл себя как быдло и еще сумел доказать свою правоту, больше на подставу похоже.
Если его нет , то из левой полосы можно налево в любую полосу
Право - Сено
Лево - Солома!
Запомни и не путай!
Может быть, однажды это Вас спасет от глупого ДТП.
Объяснил бы на месте с помощью интернета , что он не прав, снял бы с него за царапину и дальше поехал бы. Так надо с невеждами и наглецами.
Ну а рег если каждого эбоната будет учить (судя по всему, он видел паркетника и специально не дал ему спокойно повернуть) - до дома может просто не доехать в вечных затирках.
Правилом ДДД надо было в этом случае воспользоваться.
Дятла на паркетнике хорошо бы на пересдачу отправить...
Там заодно пояснят, что при левом повороте можно занимать любую полосу...
"Липовый какой-то гаишник. Ненастоящий. Где он там увидел перестроение, или помеху справа, уму непостижимо. Что за подмена понятий "помеха справа" или "ТС находится справа". Нет такого в ПДД. В ПДД есть - "ТС, приближающееся справа", т.е. едущее с другой дороги или направления, а не находящееся сбоку, а уж тем более сзади. И что за бред "если водитель красной машины докажет, что не мог избежать столкновения". Его задача - ехать по ПДД, а не доказывать чьи-то воспаленные вымыслы и отсебятину. *************** Настоящий же гаишник бы указал, что маневр здесь называется не перестроение, он называется - поворот, а так же указал бы правильный ответ - п. 8.5, где преимущество у красного. Особенно это очевидно, если предположить ситуацию, где красный поехал бы прямо. В общем, полный неуд передачке, не позорились бы так уже. "
А когда оба могут проезжать, но порядок проезда не определен, то уступает тот, у кого помеха приближается справа.
Я так чудика одного в ограду "выжал". Тоже налево с правого ряда поворачивал - есть такие хитрозадые. Хорошо получилось - "раскорячился" он тогда знатно..
Не думаю, что дебилов стало меньше, но уверенности в своей безнаказанности у них станет поменьше...
Ну и на последок: если кто-то самым педерастическим способом прошустрил и не услышал как его называют педерастом, это совсем не значит, что окружающие его педерастом не считают - как раз наоборот. Шустрила всегда должен понимать, что все окружающие его считают педерастом, жить с этим пониманием и каждый раз себе об этом напоминать.
За сим пока...
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
И:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
п. 8.9 здесь не применим, поскольку действия педераста "шустрилы" регламентируются п. 8.5
Все, извините, но Вы мне надоели.