17338
1
Женщина за рулем Хонды без страховки устроила тройное ДТП с маршруткой в Раменском на улице Дергаевской.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Ненормативная лексика! Смотреть с 0:15
Пишет автор видео:
"У водителя маршрутки сотрясение мозга
За рулём Хонды была девушка, авто ей не принадлежит и страховки на виновную машину нет
Она сказала, что все только через суд, я уже сегодня сходил к независимому Эксперту и назначил на четверг осмотр, выслал им телеграмму.
Из-за вот таких вот "каскадёров" страдают невиновные. Информацию по собственнику хонды не говорит, на контакт не идёт.
Он ей передал управление, права у неё были, но как она сказала - до этого не ездила. Если по человечески не захотят решить вопрос тогда подам в суд."
"У водителя маршрутки сотрясение мозга
За рулём Хонды была девушка, авто ей не принадлежит и страховки на виновную машину нет
Она сказала, что все только через суд, я уже сегодня сходил к независимому Эксперту и назначил на четверг осмотр, выслал им телеграмму.
Из-за вот таких вот "каскадёров" страдают невиновные. Информацию по собственнику хонды не говорит, на контакт не идёт.
Он ей передал управление, права у неё были, но как она сказала - до этого не ездила. Если по человечески не захотят решить вопрос тогда подам в суд."
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Водитель Фокуса не уступил дорогу мотоциклисту
- Внедорожник сделал "уши" в Алматы
- Авария дня. Столкновение праворульной Тойоты с ГАЗелью
- Авария дня. В Беларуси оторвавшийся дом на колесах выехал на встречку
- Авария дня. Три автомобиля столкнулись в Рязани
реклама
и одновременно с подачей иска, ходатайствуй о наложении ареста на ТС, поскольку есть риск выбытия имущества из собственности
Согласно ст 1079 ГК РФ
1.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или ГРАЖДАНИНА, которые ВЛАДЕЮТ источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником
3. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Тут 2 источника повышенной опасности. Они друг с другом разбираются по статье 1064. Проходили такое много раз. И решение суда быстрое и простое. "На общих основаниях по статье 1064"
А там написано
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
8. Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, автомашиной в присутствии или с разрешения собственника управляет его знакомый), то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства (Бюллетень ВС РФ, 2002, N 2, ст. 4). Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник
и да, я знаю что доверенность не требуются. о вот страховать требуется и вписывать водителей требуется
ст.16 ФЗ об ОСАГО
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. редакции)
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КАЖДАЯ СИТУАЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНО, и в процессе можно легко поменять ответчика. а задйствовать и шугануть собственника будет не лишним, когда стоит вопрос о получении денег в натуре
500 рублей! 500 рублей штраф!!! Осага стоит допустим 8 тысяч - этот хер может каждый месяц отдавать по 500 рублей и будет в плюсе! Уроды, блин.
Собственник машины тут вообще каким боком?
Ответственность владельца отбивается в суде на раз два вообще без разговоров.
У него единственные 2 способа легко соскочит: это либо задним числом угон оформить, либо доказать что он продал ТС виновнику до ДТП(то есть уже не владелец).
Водила маршрутки так резко сдриснул на обочину... Разве не прямая обязанность водителя в случае ДТП обеспечить оперативный и безопасный выход пассажиров? или у маршруточников обязанность только деньги считать?
Повезло, что не случилось пожара в газельке... Хотя, действительно, чего там о каких-то пассажирах думать - водила ведь ударился, у него ручка бо-бо. Сам то он не остался на проезжей части или в машине, "сотрясенный" мозг позволил ему "адекватно" среагировать и свалить на обочину.
"Подушкой получил" - сам дурак и оправданием служить не может, ибо пристегиваться надо.
Я уже не говорю о прогнозировании развития дорожной ситуации, похоже даже не тормозил. Видимо оплату получал и увидел ситуацию в последний момент. Так можно вести себя если едешь один на своей машине, а если за спиной два десятка пассажиров?
Маршруточника вам жалко, а пассажиры при таком ударе не порасшибали себе лбы? Или их не видно - значит и жалеть некого.
Она не каскадер. Она дура тупая, права купившая...
Причём тут вообще союз страховщиков?