5908
1
Кто виноват, пешеход или водитель?
Источник:
Пешеход умышленно бьёт ногой по авто, зовёт стоящего через дорогу ГАИшника, мол его чуть не сбили. ГАИшник на основании показаний неадекватного пешехода выписывает штраф водителю за "не предоставление преимущества пешеходу на переходе".
Ссылки по теме:
- Из Москвы на Бали на стареньких Волгах
- Свежая подборка автоприколов
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Дорожники забрызгали припаркованные машины битумом
- В Верхней Пышме пьяный проктолог устроил ДТП
реклама
Поясняю.
На видео НЕТ четко обозначенного намерения пешехода ПЕРЕЙТИ дорогу. Зато есть агрессивное поведение и попытка причинить материальный вред. Видно как чувак с собакой идет по обочине. Может он так шкандыбать еще километр будет, х его знает. Телепаты в отпуске, проще надо быть.
Нужно было сразу говорить, что есть регистратор.
а по факту виноваты оба: в непредоставлении преимущества пешеходу виноват водитель, а пешеход-мyдила - виноват в причинении вреда чужому имуществу
я бы наказал обоих, чтоб один был внимательнее, а другой не распускал свои клешни
еще и собака без намордника.
***
Я так бабку, работающую в паре с гаишниками наблюдала. Подъезжаю к нерегулируемому переходу. Рядом с ним на краю проезжей части стоит бабка. Напротив за чахлым кустиком стоят гаишники. Останавливаюсь, жду. Бабка довольно долго мнется на месте, я продолжаю стоять (не тороплюсь, да и денег лишних нет). Бабка все-таки возвращается на тротуар, я проезжаю мимо недовольных рож гаишников (жмотина, денег зажала!).
Еду через час обратно, бабка с гаишниками на тех же позициях. Передо мной едет другое авто. Останавливается, бабка опять мнется на краю дороги. Авто некоторое время ждет, потом медленно начинает движение, бабка шустро стартует и впечатывается в авто. Гаишник, радостно размахивая палкой, мчится за прибавкой к зарплате.
пусть в следующий раз так "гелик" или "дпс" пнёт!
цитаты великих людей. У тебя фамилия, случайно, не Кличко?
Все наше внимание привлечено к пешеходу от начала видео из описания, а попробуйте развернуть видео на весь экран и попробовать наблюдать за ситуацией так, как это должен делать водитель (образовался затор/стоят сотрудники/кого остановили/пешеходный переход/главная дорога/поворачивающий налево/дистанция/лезет справа/расширение дороги-можно объехать справа или нет-мешает пешеход/сцепление-первая передача-газ-трогаемся-едем-удар-откуда-что за осел?)...
Теперь для самых упорных защитников подобных пешеходов - в настройках видео есть возможность изменить скорость воспроизведения - ставим самую низкую и смотрим на пешехода - этот Дон Кихо́т с самого начала пер на рега, как только попал в кадр (выискивал жертву) и в замедленном действии видно, что он даже не собирался переходить через дорогу, а нацеленно пер на рега, как вышеупомянутый персонаж с копьем на мельницу. Я не знаю и не буду догадываться что было на уме у этого собаковода, но обращаюсь к его защитникам - вы действительно думаете, что выходить на дорогу и бить проезжающие мимо автомобили это не результат психического отклонения?!
Нерегулируемый переход
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).
Водителям, подъезжающим к такому пешеходному переходу, необходимо двигаться со скоростью, которая позволит им остановиться и уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части. См. термин «Уступить дорогу (не создавать помех)».