29304
1
Два года условно получил Павел Новиков, сбивший насмерть на пешеходном переходе в Хотькове пятилетнюю девочку. Такое решение, как сообщили в пресс-службе Московского областного суда, вынес 22 ноября Сергиево-Посадский городской суд.
Трагический инцидент произошел около семи часов вечера 22 сентября на улице Михеенко. Водитель двигавшейся на высокой скорости грузовой «Газели» не остановился перед пешеходным переходом, по которому неспешно шли четверо детей и бабушка. Старшая девочка успела перебежать дорогу, а торопившаяся за ней сестра попала под колеса и менее чем через полчаса скончалась в карете скорой помощи.
Трагический инцидент произошел около семи часов вечера 22 сентября на улице Михеенко. Водитель двигавшейся на высокой скорости грузовой «Газели» не остановился перед пешеходным переходом, по которому неспешно шли четверо детей и бабушка. Старшая девочка успела перебежать дорогу, а торопившаяся за ней сестра попала под колеса и менее чем через полчаса скончалась в карете скорой помощи.
Источник:
«Новикова признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством на тот же срок. Испытательный срок составит полтора года. Мера пресечения изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде», — уточнили в пресс-службе Московского областного суда.
Максимальная санкция статьи «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» — пять лет лишения свободы. Мягкость вынесенного приговора, как пояснил источник, знакомый с семьей погибшей девочки, может объясняться решением родителей рассматривать дело в упрощенном порядке, «чтобы заново не изучать все материалы, в том числе фото после аварии и материалы вскрытия, дабы поберечь психику».
Решение суда пока не вступило в силу, однако подавать апелляцию семья, по словам источника, не намерена.
«Мать погибшей до сих пор не вышла на работу, ей пока позволили работать на дому», — резюмировал он.
Максимальная санкция статьи «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» — пять лет лишения свободы. Мягкость вынесенного приговора, как пояснил источник, знакомый с семьей погибшей девочки, может объясняться решением родителей рассматривать дело в упрощенном порядке, «чтобы заново не изучать все материалы, в том числе фото после аварии и материалы вскрытия, дабы поберечь психику».
Решение суда пока не вступило в силу, однако подавать апелляцию семья, по словам источника, не намерена.
«Мать погибшей до сих пор не вышла на работу, ей пока позволили работать на дому», — резюмировал он.
Источник:
Ссылки по теме:
- В США парень Ferrari 488 GTB въехал в парикмахерскую
- Авария дня. Сметельное ДТП в Кузбассе
- Мусоровоз обрушил крышу на припаркованный Ауди
- Скорый поезд Virgin снес легковушку на железнодорожном переезде
- В Марий Эл две девушки погибли катаясь на тюбинге, привязанном к авто
Новости партнёров
реклама
В данном случае водитель наказан за то что ночью, в дождь не сбросил скорость перед, вроде как, пустым переходом.
Так как водитель ответственное лицо управляющее средством повышенной опасности, против безответственных детей, вся вина возложена на него.
И смотрите внимательнее, он тормозил до удара, отпустил сразу после и снова заблокировал через секунду.
Но в отличие от ситуации с Добржанской, что в Брянске сбила переходящую женщину - вот там пеш-переход не было видно от слова совсем. И то ей дали реальный срок. Почему здесь не аналогичная (как минимум) ситуация?
Потому что там был митинг, чтобы посадить Добржанскую, несчастную девушку, которая и так наказана на всю жизнь, а тут нет?
за 15 секунд можно было не то чтоб отормозиться, а остановиться метров за 10-ть.
каждый день езжу и вижу сраных водителей, смотрящих куда угодно кроме дороги, все забыли ПДД и ездят как хотят, хотя в правилах написано "Водитель должен предвидеть все!"
и сборосить скорость перед переход не так уж и сложно.
Про необходимость регулиремых пп по требованию (кнопкой) уже устал писать.
И еще. При упрощенном производстве не рассматриваются детали происшествия, суд не принимает во внимание ни скорость, ни тормозной путь и т п. Только - статья, мнение потерпевших и подсудимого. Потерпевшие разумеется осознавали, что его выведут на условное, в этом нет сомнения.
КУДА, БЛИН, СМОТРЕЛИ РОДИТЕЛИ ДЕВОЧКИ!!!? В смартфон?
Какой срок дадут им за халатность?
Кто сказал, что пешеходный переход - 100% гарантия безопасности?
Там никто, на сколько я вижу, даже голову не повернул выходя на дорогу. И все идут вразвалочку.
Я не спорю, водитель управляет средством повышенной опасности и виноват. Но и пешеход "пешеход обязан убедиться в безопасности своего выхода на проезжую часть".
Девочку жалко.
И еще раз спрошу у тех, кто утверждает про "невнимательность", надо было дожидаться момента, когда на видимом горизонте не будет НИ ОДНОЙ ФАРЫ ни с одной стороны и только тогда переходить? Вы то сами в этой ситуации стояли бы на месте?
И еще, учтите, что по ночью фарам очень трудно оценивать расстояние до авто без надлежащего опыта или специальных тренировок.
С моей точки зрения, моральную ответственность несет бабушка. Это она обязана была всех остановить перед проезжей частью и согласовать общее движение.
И не понимаю наших законодателей почему нет пожизненного лишения прав если человек доказал смертью другого что не имеет права управлять транспортом.