22439
1
Краснодар. Автор наказал водителя BMW, который решил опередить его на перекрестке справа
Источник:
Ссылки по теме:
- На чем ездят главы крупнейших автомобильных компаний
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Уникальный McLaren F1 продадут минимум за 12 млн. долларов
- Восемь Ferrari, которые нужно забыть
Поворот налево осуществляется ТОЛЬКО с левой полосы если нет других знаков которые не запрещают поворачивать налево с других полос (когда с крайних 2 например можно налево), впереди тойоту такси тоже надо штрафовать.
Рег изначально хотел проехать прямо (чуть правее точнее) где нет одностороннего движения, односторонняя там одна, у рега и у встречи, у всех у них одностороннее. Это всё единая дорога только разделённая путями.
Учите ПДД.
Также и рег с бмв, один поворачивает нарушая 8.5, но соблюдая 8.7 (бмв), второй поворачивает срезая поворот, левыми колесами по встречной полосе, как и авто перед регом (за такой поворот в Москве коллегу по работе лишили в/у на четыре месяца).
А дальше вообще происходит сложно объяснимое, рег включает учителя, и, рискуя попасть в ДТП со своей виной, сдает бмв гайцам.
А самое интересное этот перекресток. Что-то я очень сомневаюсь, что при неработающем светофоре у кого получится под углом в 45 градусов попасть на ту дорогу, куда поехал рег...
Ростовские гайцы наглые, считают себя хозяевами дорог, очень большая вероятность, что рег сотрудник дпс.
На разделительной полосе разметка соответствует одной полосе движения, в соответствии с чем и отсутствует знак движения по полосам, в соответствии опять же с тем, что это один перекресток!
На перекрестке мы видим, что рег пытается повернуть налево, а бмв развернуться и ни как иначе!
Как не видите инспекторов? По твоему он к бмв пошел чтоб анекдот водятелю рассказать?
Вот и сделал я вывод чем ты занимался на занятиях по ПДД и куда деньги сдавал!
Что имеем в итоге... Рег двигается на поворот в соответствии с ПДД, ровно в соответствии с теми пунктами которые вы привели и п 8.5. ПДД. Все тут отлично!
БМВ двигается на разворот, наплевал он на п 8.5. ПДД и на остальных участников движения как и многие там!
Пункт 65.1 и 65.2 тут не совсем к месту, т.к. поворот и разворот происходит по дополнительной секции.
Рег начал его подрезать в момент прямолинейного движения, а в этот момент начинает действовать правило помехи справа. И, ксати, там ширина полосы позволяет находиться двум авто. Так то это рег был не прав когда подрезал БМВ. Вот если бы в момент поворота.......то да )))))
Если каждому клоуну в интернетах что-то доказывать, то жизни не хватит.
А в обосновании бы написали, что его там быть не должно и опираясь на причинно-следственную связь, помеха справа в данном случае не работает!
Знаю о чем говорю! Судебную практику вам в руки, если не верите!
Рассказать почему или сами догадаетесь?
означает что там одностороннее движение
До конца неясно- перед перекрестком мог быть знак "направление движения" и поворот налево мог быть разрешен со второго ряда тоже.
Но остается вопрос, какого рег после проезда трамвайных путей направо поперся?