65050
1
Под Волгоградом в ДТП Toyota Camry и Daewoo Nexia погибла пожилая женщина. Виновницей столкновения пытаются сделать молодую девушку.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Здравствуйте. Я, Ратковская Анастасия Андреевна,23 года (сирота с детства) Прошу, Вас, помочь мне. Полковник медицинской службы,главный врач военного госпиталя 413 г.Волгограда - Мусаев Р.Б, пытается избежать уголовной ответственности:30.04.16 Мусаев Р.Б.,управляя своим Тойота Камри А 032НС 15 на полосе встречного движения, на большой скорости, совершил столкновение с моим автомобилем ДЭУ Нексия Х 732СМ 190 на трассе Волгоград-Каменск-Шахтинский, когда я совершала поворот на нашу деревню Пятиизбянка. Вместе со мной в машине находилась моя родная бабушка, которая меня и родную сестру, воспитала с детства и была опекуном. До момента столкновения, подъезжая к перекрестку, я включила поворотник, идущие за мной автомобили сбросили скорость, посмотрев в левое боковое зеркало, начала совершать маневр поворота налево, практически закончив маневр и выехав на второстепенную, прилегающую дорогу, почувствовала удар по моей машине. Как оказалось из видео: по встречной полосе на очень высокой скоростью, несмотря на разметку -сплошная линию на перекрестке и предупреждающие знаки (перекрестка за 300м, 150 м) в мою машину, не тормозя (на полосе встречного движения) въехал автомобиль Тойота Камри, за рулем которого был полковник Мусаев Р.Б. В результате произошедшего дтп от полученных травм на месте скончалась моя бабушка, а меня чудом выкинуло из машины на 20 метров я получила травмы (сломанная ключица, множественные ушибы, рваные раны на теле, сотрясение головного мозга и.т.д.). Сразу же по приезду скорой медицинской помощи, я была госпитализирована (в больнице меня прооперировали). В больнице ко мне приходил следователь военной прокуратуры, допросил меня (я была во время допроса в неустойчивом состоянии т.к это было сразу после похорон, практически даже еще не осознала , что произошло) и несмотря на это он принудил меня запротоколировать момент того, что я при совершении маневра налево не посмотрела в зеркало заднего вида, угрожая,что отправит мою младшую сестру в Детский дом и я ее больше не увижу.Я была вынуждена подписать этот документ. После выписке я пошла в военную прокуратуру 10.05.16 по моему требованию мне дали видео дтп, но с материалами дела не ознакомили, сказав что его еще нет. Сам же водитель Тойты Камри Мусаев Р.Б. и работники военной прокуратуры, оказывают на меня психологическое давление, давя понять мне, что только я виновата в данном ДТП и я должна его благодарить, что вообще осталась жива, а моей бабушке «просто не повезло»! Я пострадала, бабаушка погибла. Мы с сестрой( 14 лет) остались одни, защитить нас некому. Даже пыталась нанять адвоката , но не кто не хочет браться, когда узнают кто был за рулем,или отказываются сразу ,или называют очень большие суммы за работу. Я студентка, осталась одна с сестрой, помочь мне некому! Прошу, пожалуйста, помогите в честном расследовании!!! Я уверена, что меня сделают виноватой!!!
P.S.Неужеле , в нашем веке звания и деньги решают все!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если у тебя особенные номера и ты имеешь определенное положение в обществе, то для тебя законы не писаны, можно нарушать правила пдд, убивать людей и не нести ответственность перед законом, только потому что мы с сестрой сироты и у нас нечего нет!
P.S.Неужеле , в нашем веке звания и деньги решают все!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если у тебя особенные номера и ты имеешь определенное положение в обществе, то для тебя законы не писаны, можно нарушать правила пдд, убивать людей и не нести ответственность перед законом, только потому что мы с сестрой сироты и у нас нечего нет!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Столкновение на трамвайных путях в Череповце
- Авария дня. ДТП с участием цементовоза
- Авария дня. Смертельное столкновение в республике Марий Эл
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
- Авария дня. Пьяный сбил женщину с ребенком, скрываясь с места ДТП
Новости партнёров
реклама
Особенности:
На перекрестках, обозначенных знаками 2.3.2-2.3.7 разрешается обгон на дороге, являющейся главной по отношению к пересекаемой." Из этого следует, что обгон кэмри был не запрещен, есть так же прерывистая линия. Кэмри начала обгон за несколько машин до дэу, может 3-4-5 машин и это не запрещено. Как он мог увидеть заранее, что перед поворотом стоит другой авто с включенным поворотником налево? Он мог увидеть только в последний момент, когда приблизился к Ш-ниве, но дэу в этот момент уже начала маневр, даже если бы скорость была 90 км/час, то столкновения не избежать. Вот и каким правилом нужно было руководствоваться водителю кэмри? Девушке на дэу - убедиться в безопасности поворота, а вот обгонявшему получается нужно пользоваться негласным правилом - завершать обгон до поворота\перекрестка, т.к. мало ли кто впереди поворачивает налево и МОЖЕТ не совсем убедиться в безопасности или вообще забыть посмотреть в зеркало. Девушке скорейшего восстановления здоровья и соболезнования по поводу бабушки.
PS. пересмотрел видео еще раз, сплошная началась сразу перед поворотом, т.е. нужно было вернуться после рега сразу в свою полосу, но не все получается замечают её в таких ситуациях, т.к. очень много видел подобных аварий. Для себя выделил еще одно негласное правило - вообще никогда не обгонять на перекрестках на трассах, даже если едешь по главной, маневр обгона всегда завершать заранее до поворота, даже если еще разметка позволяет.
http://auto.tut.by/news/road/505648.htmlhttp://auto.tut.by/news/road/505648.html
http://auto.tut.by/news/accidents/505432.htmlhttp://auto.tut.by/news/accidents/505432.html
https://auto.onliner.by/2016/07/25/dtp-7494/https://auto.onliner.by/2016/07/25/dtp-7494/
Хорошая семья такая была, светлая....
После этого я не делаю таких поступков, как тот чудила на тойоте, я вообще начал на знаки смотреть и видеть на 500 метров вперед!!!!! Мадам на дэо не виновата!! она ехала по правилам, как и тот дед, который своим ауди олроадом влупил в бочину на своей полосе в машину моих родственников, которая вынеслась на встречную полосу...
Знак 2.3.2 Знак 2.3.3
Примыкание второстепенной дороги: 2.3.2 — справа, 2.3.3 — слева
То есть: Знаки 2.3.1–2.3.3 применяются вне населенных пунктов для обозначения дорог, на которых предоставляется преимущество при проезде перекрестков, и устанавливаются на расстоянии от 150 до 300 метров до перекрестка.
Таким образом водила тойоты за 150-300 метров должен был знать, что впереди перекресток!!!!!!!!!!!!!!
Я бы только встречников смотрел, а затем совершал поворот.
Разметка сплошная там не просто так. Хоть и знака запрещающего обгон я не увидел.
ФИШКИнцы, не обгоняйте так, реально опасно.
Тут, намой взгляд, уже не важно кто прав, а кто нет.
Мой вывод таков,что так обгонять ооочень опасно. И считаю, что следует такой обгон запретить. Достаточно поставить знак "Обгон запрещен".
Тут, как мне кажется, ситуация аналогичная. Разметка позволяет только поворот и разворот, обгон запрещен, а значит быть попутнодвигающегося там ни чего не могло. Женщина, конечно курица: Камри довольно долго на встречке паслась и чтобы не увидеть ее в зеркало надо было сильно постараться. Но и Камри должен был вернуться в свою полосу до сплошной.
Нанимать адвоката и идти до суда последней инстанции. Потом все равно все расходы упадут на товарисча "настоящего полковника" (епать таких офицеров веником).
как можно больше огласки
1.знаки на желтом фоне — временные — их требования выполняются в первую очередь;
2.знаки — они главнее и постоянной и временной разметки;
3.временная разметка — оранжевая;
4.постоянная разметка.
Итак Вы водитель Камри и вышли там где-то сзади на обгон автомобилей, встречка свободна и вы херачите.
Вы ведите знак 2.3.3 о том, что приближаетесь к НЕРЕГУЛИРУЕМОМУ перекрестку со второстепенной дорогой.
Руководствуясь пунктом правил 11.4 Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
А знак 2.3.3 вам говорит, что вы идёте по главной с нерегулируемым перекрестком обгоняете дальше. Знак имеет приоритет над разметкой и разрешает Вам такой обгон.
Да он превышает скорость (это нужно доказать) но за это штраф. О том, что девушка не смотрела в зеркало она сама призналась т.к. не ожидала удара. А по правилам раз такой обгон разрешен, то вполне вероятно, что её будут обгонять. Вот и всё - не предоставление преимущества.
Пункт 11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; (это наш случай)
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Получается, что он не мог выходить на обгон, если девушка включила поворотник. Но он уже вышел и может давно и как она докажет, что она включила поворотник за 300 метров до поворота?
И пункт 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом единственный вариант её оправдания - доказать, что она включила поворотник раньше, чем Камри выехала на полосу встречного движения для обгона попутных автомобилей.
Да это дурь! Но она должна была остановиться и пропустить тех, кто уже обгонял. А те, кто едут сзади по её полосе видя её поворотник уже не имеют права выходить на обгон.
а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. А он едет по главной! Теперь понятно? Знак имеет приоритет и разрешает ему обгон на перекрестке! Знака обгон запрещён нет. Всё... Баста! Такие ПДД и никуда не денешся. Этот бред с обгоном на перекрестке давно запретить пора, но ....
По совести доктор конечно не прав и виновен. Летел слишком быстро. Но по ПДД здесь обоюдка. Обгон там разрешен. Длительный обгон у нас не запрещен и не разрешен. Сигнал поворота преимущества не дает, и не давал никогда. При выполнении маневра ты должен убедиться в его безопасности и никого не волнует разглядел ты обгоняющую тебя машину или нет.
По человечески девушку жалко очень, но дело выиграть сложно будет.
Я стою на перекрёстке в левом ряду с включенным поворотником и целью повернуть налево, о встречного потока меня отделяет сплошная, то есть левее меня на дороге может находиться только встречный поток автомобилей, который я и должен пропустить, не создавая помех своим манёвром. Откуда же мне знать, что какому-то "мудаку", замедление впередиидущих авто, знаки о приближении к перекрёску, "внезапно" начавшаяся сплошная и стоящая авто с явно включенным левым поворотником, покажутся легким недоразумением и он прибавит газу и попытается пролететь это "недоразумение" по пустой встречке. Так меня учили, и если дорога узкая, то за мной все вставали и ждали, когда я поверну.
Сейчас же в ПДД очень мало логики, а в некоторых моментах она и вовсе отсутствует, как и в головах многих водятлов.
Девочке здоровья и грамотного адвоката!
не важно ,что она там говорила и подписывала в первые часы после аварии ,есть видео событий .Женщине надо брать этих же адвокатов ,иначе этот камри ещё повесит на неё total loss авто ,и тогда прощай молодость.