17219
2
1
4 июля в Одессе, на пешеходном переходе на улице Бочарова водитель иномарки сбил девушку. Как сообщили очевидцы, водитель-виновник ДТП не стал оказывать доврачебную помощь сбитой девушки, а занимался осмотром своей машины.
Источник:
Пострадавшей тут же занялись прохожие и проезжающие водители.
"21-летняя девушка доставлена в больни с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, политравма, перелом берцовой кости правой голени", - рассказала пресс-секретарь патрульной полиции Алла Марченко.
Источник:
Ссылки по теме:
- Пешеход с корзиной продуктов врезался в грузовик
- Наезд на пассажира трамвая на остановке
- Land Cruiser устроил аварию и сбил пешехода
- Жуткий наезд на пешеходов под Симферополем
- В Самаре мальчик выбежал под автомобиль
реклама
Раньше жил в районе Ходынского Поля. Там сделали регулируемый пешеходный переход. Так постоянно попадались уроды, которые пролетали на красный свет. А там много женщин с колясками ходит и детей.
Тут как в том анегдоте:
- Видал тытки у той симпотяшки слева?
- У какой симпотяшки? Там никого не было.
- Ясно! Херовый ещё из тебя водитель.
В первую очередь, водитель должен следить за дорогой, а вот если пешеходу дорога жизнь, то и он должен следить.
Дело не в минусах. Дело в том, что Вы неправильно расставляете приоритеты. Первый кто должен быть внимательный, это водитель. Потому как он за рулем машины, которая может нанести вред.
В данном случае виновник (преступник) ровно один - это водятел. Всё!
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Копипастишь пункт ПДД про обязанности пешеходов, а сам не понимаешь его значения в данной конкретной ситуации. Девка вышла на ПП, убедившись что ее пропустят ближайшие машины. И они ее пропустили, а этот еб.лан даже не почесался. Чья тут вина? Девки, которая видит что ее пропускают и идет или водителя который явно нарушил ПДД? Ответ очевиден.
Вон недавно только видео было, где быдло на переходе с одного удара пешехода в накаут отправило. Из той же серии.
P.S. В данном случае пешеход был на пешеходном переходе. Поэтому водилу не оправдают.
Так что невиновным сбивший пешехода будет только если оный выскочил внезапно, был закрыт другими ТС и т.п. Если же пешехода за километр видно, видно что он сейчас окажется на пути, а водила прёт как будто так и надо - виновен. И это правильно.