А катил бы свой лисапед, был бы цел

Автор:

Андрей

17 июня 2016 13:35

Метки: Авто Видео ДТП аварии велохруст

2110

Авария с велосипедистом в Тольятти велосипедист остался жив

Источник: youtube.com

Ссылки по теме:

Метки: Авто Видео ДТП аварии велохруст

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

55 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Андрей Козлов 9 лет назад

Приора, я не удивлён.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer 9 лет назад

А сбивший водитель сикнул, а зря, в ДТП виновен велосипедист:)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

300

Приходько Максим 9 лет назад

Такое впечетление, что попадая на два колёса у человека пол мозга отказывает

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

921

Павел 9 лет назад

То что не остановился ,когда рег встал ,как положено - мудак.
То что подбил тупого велосипедиста - тут спс, очень иногда хочется бортануть, бесят.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

28k

EvilHomer Jag 9 лет назад

В ДТП виновен велосипедист.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Bulon 9 лет назад

И в чем это водила виноват?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128

Jag EvilHomer 9 лет назад

В отсутствии у тебя мозга виноваты оба твоих папки.

1. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому движутся пешеходы, водитель транспортного средства обязан остановиться. Это правило действует даже в том случае, если пешеход(ы) только ступил(и) на проезжую часть.
2. Обгон на нерегулируемом пешеходном переходе — запрещен. Даже если на переходе нет пешеходов.
3. Если водитель видит, что другое транспортное средство остановилось или снизило скорость незадолго до проезда нерегулируемого пешеходного перехода, он обязан также остановиться или снизить скорость.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Jag 9 лет назад

Ну давай, поспорим по ПДД.
1. "Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому движутся пешеходы, водитель транспортного средства обязан остановиться." В ПДД такого нет. Есть: " Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода"
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
2. Где ты тут увидел обгон?
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Кто тут та встречную выезжал? Или хотя бы перестраивался?
3. Да 14.2. гласит остановится или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Пешеходы не пострадали.
В данном ДТП столкнулись 2 транспортных средства, велосипед и автомобиль, движение транспортных средств вдоль ПП запрещено, вина 100% на велосипедисте. А раз ты посмел раскрыть рот на родителей, я опущусь до твоего уровня. Ты живешь только потому, что 2 бомжа, в канаве, в понедельник не предохранялись.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

128

Jag EvilHomer 9 лет назад

1. Он создал помеху? создал.
2. В видео видно что тс перестроилось из правого ряда во второй.
3. Не убедился в безопасном пересечении пешеходного перехода. Ни то что не остановился, даже не думал притормаживать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

191

брюс всемогущий 9 лет назад

короче говоря оба придурки

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

714

Андрей брюс всемогущий 9 лет назад

степень идиотизма разная.....
2е машины уже остановились пешеходов пропустить, а "велик" решил воспользоваться моментом.....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Ligov Андрей 9 лет назад

Сам и водитель и автомобилист поэтому соглашусь с брюсом в. - оба придурки. Одинаковые. Скорее даже распиз**и...:)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

714

Андрей Ligov 9 лет назад

так я и не оправдываю никого. СТЕПЕНЬ ИДИОТИЗМА РАЗНАЯ....
если 2е стоят чтоб пропустить пешеходов, нафига лететь по центру, там мог и ребёнок выскочить, да всё что угодно.........

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex 9 лет назад

Одно дело, когда велосипедисты выскакивают на скорости перед капотом непонятно откуда. В данном случае дед нарушил пункт ПДД для велосипедистов (который утвердили если не ошибаюсь только в 2016 году) только формально, катился на такой скорости, что некоторые переходят дорогу быстрее, чем он ехал, так, что на месте деда легко мог быть обычный пешеход. Другой вопрос, каким дол6оёб0м нужно быть, что бы, увидев, что остановились два ряда машин (слева и справа), продолжать топить дальше?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

25k

vodolaz 9 лет назад

По ПДД велосипедист кстати виноват. Хотя телу на приоре не мешало бы тоже тормозить, когда по обеим сторонам машины остановились перед переходом.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

25k

vodolaz ПБА 9 лет назад

Как раз я прав, уже бывали случаи, когда сбивали велосипедиста на переходе и водитель признавался невиновным.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

26k

Klempner 9 лет назад

Справедливости ради надо заметить, что ехал велосипедист медленно, на его месте реально мог быть пешеход. Водила коробки тут конкретно нарушил тоже.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

16k

Виктор CykaHaxyi 9 лет назад

Сбивали меня как то ещё в детстве на лисапеде (Салют-высокий вел)... Так к чему это я - мягко подкосили (удар в педаль, а не в ногу), мягко лёг (или скорее пересел с вела) на капот и плавно слетел с него на ноги, а с ног уже грохнулся на бочину... был бы пешком - удар по ногам, удар башкой об капот и как слетел бы с капота не известно...

Вадила редкий мудятел на этом видео - все стоят, а он летит и тем более знаки пешеходника есть...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

11k

ЕвгенийДончак 9 лет назад

Это не велосипедист (велосипедисты катят велосипед через пешеходный переход); это обычный обычный вeлocuпuдoр. И то что он остался жив - это не на долго, судя по его манере пересечения проезжей части...

-12

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

ЕвгенийДончак 9 лет назад

Эк у минусёров бомбануло... )))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

americanboy 9 лет назад

вот сколько раз говорить что велосипед на пп катить нужно! и в пдд прописано!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 7)

Arusanyon DeniZZka 9 лет назад

Согласен, но я о данном случае. Судя по названию ''А катил бы свой лисапед, был бы цел'' можно подумать что-то бы изменилось.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

18k

DeniZZka Arusanyon 9 лет назад

Может быть, не успел бы дойти до точки пересечения с траекторией движения "ВАЗа". Впрочем, это уже из разряда "если бы да кабы".)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Козлов DeniZZka 9 лет назад

Даже больше скажу, в Питере хрустики регулярно подбивают тротуарщиков, и наоборот. Сам был свидетелем такого случая в прошлом году.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz arr123 9 лет назад

А у нас прямо запрещено ехать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

855

алексей яшный arr123 9 лет назад

А что в палату мер и весов завезли новый эталон-умеренная скорость?

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Денис 9 лет назад

????? Человека сбили на зебре! К чему тут "Катил бы велосипед"?? А детям лучше из каляски вылезать и катить?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

TheDimking Андрей Козлов 9 лет назад

запрещено ездить по переходам

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Козлов TheDimking 9 лет назад

Ну правильно, въехал на переход - сбил человека. Или вы про что?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz Андрей Козлов 9 лет назад

Мне кажется он имел в виду велосипедиста. У нас запрещено ехать по пешеходным переходам-ПДД 24.8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Козлов vodolaz 9 лет назад

У нас так же рекомендуется во многих описанных в ПДД случаях снижать скорость, а в иных и вовсе предписывается останавливаться. Напомню, что сбили на обозначенном пешеходном переходе, а не абы где посреди автострады, среди остановившихся автомашин и движущихся пешеходов, скорость сбитого была не выше быстрого пешего шага. Его вина в том, что он не имеет реального водительского стажа и лишил себя возможности оперативно отскочить с пути тупого агрессивного животного. Так же обращу ваше внимание, что хоть он и нарушил формально, но врезался не он, а в него. Понадеялся на культуру, доверился обществу, болезный, не надо так.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •