553
1
Неудачная посадка ступени Фалькон 9 на платформу в Атлантическом океане.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
- Массовая авария в Петропавловске-Камчатском
- Авария дня 2067. Серьезное ДТП в Туле
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Авария дня 2099. В Выселковском районе погибли трое взрослых и ребенок
на ошибках учатся! тем более это испытания!
Совершенно другая разработка?! с 9 двигателями от луннои программы!!
Вы прежде чем что то ляпнуть хоть немного поинтересуитесь спецификацией, подучите матчасть.
Почитаите кто и откуда появился в SPACE-Х. там 98% персонала из наса.
Вы хоть габаритные размеры этого "совершенно нового" проекта знаете?
Вы коментарии наших инжинеров по проекту вообше в глаза видели?
Член 70метровый с диаметром 3.70м это не ракета ЭТО [мат] которое летает чудом, у нее затрат как у средне-тяжелой ракеты а выхлоп по выводимой
массе как у легкой или сверх легкой.
Вы что думаете у нас дебилы седят, а тем более в СССР, думаете там были эдиоты?
Минимальная прочность конструкции при текушем материаловединии запредельна, для
возврашения ступени на землю. Это прокатит на малоотмасферных или безотмасферных
космических обьектах. На земле же энергетическая эффективность настолько мала, что
дешевле построить 3 невозвратные средние ракеты, это не беря во внимание проверку на целостность и переподготовку 1-й ступени.
Так что, их шатлы несмотря на их дороговизну были в разы эффективнее SPACE-Х, да только и их амеры перестали тянуть ну или скорее всего срок годности подошел к концу, а новые уже некому или слишком дорого строить.
Повторял ли лунный модуль эту конструкцию? Нет.
Повторяли ли условия посадки лунные? Нет. На луне гравитация в 6 раз меньше и совсем нет атмосферы.
То что в обоих проектах посадочный двигатель жидкостный не делает проекты одинаковыми. Если так рассуждать, то можно сказать что все реактивные двигатели одинаковые. Сгорает топливо, вылетают газы. И чего они не могут сажать корабли, ведь принцип реактивного двигателя 100 лет назад изобрели. Когда разрабатывают новый проект, это не значит, что заново изобретают колесо. Это значит что конструкция и принципы управления ракетой совершенно иные.
Наверное, многоразовые двигатели дураки какие-то проектировали, да?
Это наши "Протон", "Вулкан", "Союз", Н-1