77799
1
"При чем тут разметка"
Источник:
Ссылки по теме:
- Дикие звери на улицах России. Стереотип или реальность?
- 25 житейских фотографий, на которых что-то пошло не так
- Коротко о моей личной жизни
- Кара за неправильную парковку
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
реклама
Хахаха, порадовали слова осло*ба, купил мерена так все сразу должны ему стали.
но он нормально попросил и не один раз не выкладывать никуда видео. Почему рег опять включил барана. Ну, попросил же человек! Признал вину. Но не хочет он светиться. Это его право.
Считаю невыполнение регом просьбы даже этого нахала некрасивым и не мужским поступком.
и справочно кстати
Гражданский Кодекс РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Пропустить можно, даже нужно, но только если тебя это не будет беспокоить, равно как и других участников движения.
Но это все автора не характеризует с хорошей стороны. Дорога и транспортное средство - это повышенная опасность. Стремно это все выглядит.
Вывод - Если б не было таких "принципиальных" олухов на дороге как автор - на 2-3% было бы меньше аварий.
Береги пукан, Вовчег.