1857
1
Едва не натворил делов , место действия Ижевск, автор едва не сбил мать с ребенком
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1267
- Гонка со смертельным исходом
- Ушастый "Запорожец" перевернул Land Cruiser
- Контрабандист погиб при попытке перевезти полтонны марихуаны
- Массовое ДТП в Красноярске
Коммунальщики смахивают снег, еще не успевший упасть, знаки х2 в радиусе, рег едет на велике и видит мамаш активисток, закладывающих постройку пешеходного моста
79? так по закону имел право, вы же в других видосах, когда автор на трассе теряет контроль над машиной ил ив постах посвященным камерам и штрафам, так яро вопите что имел право превысить на 19 км в час, так что конкретно автор нарушил ? ушлёпки двуличные, да будь водила хоть трижды М.У.Д.А.К., тупую мать это не оправдывает, она нарушила грубо, минимум 3 правила, так еще и с ребенком!
У {ч}удака там минимум 70 км/ч. В случае ДТП в пешеходом это, вроде бы незначительное превышение может стоить очень дорого.
для кеглей тоже есть Пешеходный переход .светофор и правило, гласящее что нужно ПЕРЕХОДИТЬ а не перебегать, а автобус нужно обходить сзади!
В случае в ДТП с пешеходом следователь элементарно докажет что если бы скорость соблюдалась, то дтп бы не произошло. И водитель садится / лишается прав, в зависимости от тяжести ДТП.
Теоретег бл... за рулем хоть 100 метров за свою жизнь проехал?
Знак 40 = едем 40
Знак "осторожно дети" = удваиваем внимательность
водитель, соблюдающий ПДД, в праве ожидать соблюдения ПДД и от других участников движения, а не гадать кто и откуда на дорогу прыгнет.
"водитель вправе ожидать соблюдения ПДД и от других участников движения"
это было в ПДД СССР, давно уже убрали, нет этого
да и что сейчас поменялось ? С чего вдруг устранили ?
ПДД работают, как и любая система, только если все соблюдают одинаково, без исключений, иначе накуй они нужны ?
ПС. Автор конечно тоже летел знатно...
nu kuda ty tak nesioshsa ?!
Оленя это не оправдывает, реально как олень летел, не думал, не смотрел.