15307
1
Начну свой рассказик.
В то время, когда большая часть страны отсыпалась и доедала, допивала не допитое 1-го января сего года, неуемные и в меру добропорядочные почтальоны отделения 413108 приперли письмецо (может и 31-го конечно принесли, не суть) и кинули его в ящик
В то время, когда большая часть страны отсыпалась и доедала, допивала не допитое 1-го января сего года, неуемные и в меру добропорядочные почтальоны отделения 413108 приперли письмецо (может и 31-го конечно принесли, не суть) и кинули его в ящик
Письмецо то было не простое, а судебное с мирового (название то какое! кто придумал назвать его так?) суда, отправленное в мой адрес х.з. когда и повествующие о том, что мне велено явиться в суд Воскресенского района Саратовской области 30 декабря на рассмотрение административки по ч.1 ст 12.26 КоАП РФ (отказ лица от прохождения мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Я сначала не понял что сие значит? Развод какой-то что ль? Даже значения не придал, т.к. я в жизни в этом районе и селе нашей области и не был. Тем более никогда, НИКОГДА не сажусь за руль под градусом, да и не пью почти - здоровье не особо позволяет переваривать алкоголь.
К вечеру все-таки вернулся к этому письмецу и решил покопаться в инете что сие такое и с чем его едят. Нашел сайт мирового суда, в который меня вызывали, и там же нашел решение состоявшегося суда без моего присутствия. После прочтения меня передергивать стало — меня лишили на 1,5 года + штраф 30кРэ…05.01 мне пришло письмо с решением суда. По нему я узнал, что я двигался на авто Шкода Superb (такого нет не то что у родных, да и у друзей, знакомых, коллег нет), в рабочий день и был остановлен сотрудниками в этом селе с признаками опьянения. Есть и понятые и протокол задержания ТС и т.д, от подписей "типа я" отказался… Машинка эта принадлежит гражданке 93 года рождения прописанной в Ленинградской области…
Подал исковое заявление на рассмотрение этого дела в вышестоящем суде.
Мой самый главный вопрос: ПРИ ЧЕМ ТАМ Я?
История с продолжением. Я пока только подал жалобу для пересмотра дела, о всех изменениях напишу по мере поступления.
К вечеру все-таки вернулся к этому письмецу и решил покопаться в инете что сие такое и с чем его едят. Нашел сайт мирового суда, в который меня вызывали, и там же нашел решение состоявшегося суда без моего присутствия. После прочтения меня передергивать стало — меня лишили на 1,5 года + штраф 30кРэ…05.01 мне пришло письмо с решением суда. По нему я узнал, что я двигался на авто Шкода Superb (такого нет не то что у родных, да и у друзей, знакомых, коллег нет), в рабочий день и был остановлен сотрудниками в этом селе с признаками опьянения. Есть и понятые и протокол задержания ТС и т.д, от подписей "типа я" отказался… Машинка эта принадлежит гражданке 93 года рождения прописанной в Ленинградской области…
Подал исковое заявление на рассмотрение этого дела в вышестоящем суде.
Мой самый главный вопрос: ПРИ ЧЕМ ТАМ Я?
История с продолжением. Я пока только подал жалобу для пересмотра дела, о всех изменениях напишу по мере поступления.
Источник:
Еще крутые истории!
Моя знакомая передала управление своим автомобилем своему приятелю, всё в рамках закона, приятель был вписан в страховку, всё как положено. Этот приятель взял машину на несколько дней. И в какой-то из выходных был принят экипажем ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, доставили в дежурную часть оформили, всё как положено в 4:00 утра.
Да и бог бы с ним, ну лишили приятеля прав на 1,5 лет вкатили штраф в 30 тыр на этом дело бы и закончилось. Ноооооо... Через месяц приходит моей коллеге повестка в суд. По вопросу лишения прав за допуск лица в состоянии алкогольного опьянения ст.12.8. Согласно протоколу об административном правонарушении моя коллега в 4:00 находилась в автомобиле рядом со своим приятелем и допустила его к управлению ТС, заведомо зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от подписания протокола моя коллега отказалась и ходатайств о рассмотрении АД по месту жительства не заявляла. Хочу отметить что коллега моя профессиональный юрист с более чем 15-летним стажем и она должна была быть в полном коматозе и несознанке чтобы отказаться подписывать протокол. Кроме того коллега моя в момент задержания приятеля находилась у себя дома на Васильевском острове и спокойно себе спала.
При изучении материалов обоих дел и протоколов были выявлены следующие "странности" протокол о доставлении в дежурную часть "приятеля" и протокол на мою "коллегу" подписаны одним и тем же сотрудником ДПС с разницей в 5 минут в двух разных местах города расстояние от которых согласно Яндекс картам составляет 16 километров. Вычисления не сложные т.е. сотрудник ГИБДД должен был сдать в дежурку "приятеля" и со скоростью 192 километра в час умчаться составлять другой протокол на место происшествия (к машине) и это в условиях Большого города, на видавшей виды 14 Ладе. На мой вопрос в суде: "Обладаете ли вы какими либо суперспособностями (телепортация, левитация, разделение личности)? Сотрудник ДПС ответил отрицательно потупив взор. Факт второй: Протоколы об административном происшествии (на месте задержания обоих якобы у машины) на приятеля и коллегу составлялись с разницей в час, однако номера протоколов которые по логике должны идти подряд друг за другом №...256-№...257 разнились на восемь номеров №...256-№...265!!! При запросе протоколов которые были оформлены между этими двумя протоколами выяснилось что остальные восемь протоколов были оформлены в течение следующего дня в других местах города!!! Т.е. к телепортации и левитации прибавляется суперспособность перемещения во времени!!! Наш бравый ДПС-ник составил протокол на нетрезвого "приятеля" в 3:00 утра в 4:00 он сдал приятеля Дежурному по ОВД под протокол, переместился во времени и пространстве в следующий день составил восемь протоколов по всему Питеру и вернулся во вчерашний день в 4:05 утра к автомобилю на место совершения правонарушения для составления протокола на мою коллегу. Супермент какой-то, Аркадий Провозов,..ля!
Факт третий: моя коллега как я писал проживает на Васильевском острове, для тех кто не был в Питере, поясняю выбраться с Васильевского острова летом ночью с 00:00 до 04:00 можно только вплавь, мосты разводят, метро не работает. А моя коллега, собачница и как водится у них в доме есть небольшая тусовка собаководов, из которых трое подтвердили, что коллега в день совершения правонарушения в районе 00:30 выгуливала во дворе собачку (ну а чего бы нет, выходной день, белые ночи, лето). Так вот даже с учётом контрольных сводок мостов она никак не могла доехать на север Калининского района СПб. Поведение Судьи и Сотрудников ДПС хотелось бы описать отдельно, на сотрудников ДПС резко обрушилась Амнезия при чём на обоих сразу, видео регистратор поломался в связи с чем оперативную съёмку с места правонарушения они предоставить не смогли. За-то удивительную осведомлённость о событиях той ночи проявил их начальник который даже припомнил, что моя коллега была пьяная и бегала босиком вокруг машины, хотя сам этот начальник на месте совершения правонарушения не присутствовал, а рассказывал со слов своих подчинённых типа: " Ну Вася ну ты же мне рассказывал что барышня выпившая была, ну что не помнишь что-ли!", Вася уныло пожимал плечами и говорил в ответ "Ну может и говорил, всё упомнишь что ли." Судья вообще вела себя неадекватно, орала на меня и мою коллегу, на свидетелей, при этом задавала наводящие вопросы сотрудникам ДПС, всячески подсказывала и помогала им.
В результате не смотря на явный должностной подлог, дело прекратили по формальным основаниям, якобы протокол был составлен с нарушениями действующего законодательства. Дело обжаловалось дважды в районный суд первый раз районный суд вернул дело на повторное рассмотрение во втором случае сам вынес новое решение. Так что вот так други мои, рука руку моет, что менты, что судьи прикрывают друг друга.
Если отдаёте свою машину знакомым зафиксируйте каким либо образом место и время передачи автомобиля чтобы вы потом не оказались, согласно протоколу, с ним в одной машине посреди ночи в другом городе в тот момент когда вы мирно спали у себя дома. Ведь полицейским тоже кушать хочется им план выполнять нужно, "палки рубить".
«Это неподсудно суду…»
Ну, вот скажите мне, как оценить то, что оценке не поддаётся? Как сложить то что не складывается? Где грани «нормального» и «ненормального» в российском судопроизводстве?
Нет, если речь идёт о психологии и психиатрии как научном явлении, это просто и понятно. Грани «нормального» и «ненормального» поведения человеческого индивида сравнительны и оценены могут быть в той степени, в какой поведение того же индивида выходит за рамки общепризнанных поведенческих рамок в социуме.
Как же оценить действия судьи или судей, действия которых не поддаются логическому составляющему. Или такова наша российская реальность, которой мы, как рабы действительности вынуждены подчиниться?
А ведь мы вынуждены….
Давеча, представил я в один из районных судов г. Москвы исковое заявление «О признании договора незаключённым» ввиду неисполнения ответчиком условий предварительного договора в установленные сроки.
Иск был представлен, как и предписано законом, по месту нахождения ответчика.
Судья выносит определение, «…поданный иск неподсуден данному суду по территориальности, так как иски такого плана подаются по месту нахождения спорной недвижимости. Ну и далее по тексту, «…у вас есть 10 дней на обжалование».
Я крайне удивился, но с учётом сроков обжалования, рассмотрения в суде апелляционной инстанции (не менее 2 месяцев, если не более), решил не затягивать. Подал то же заявление, только в другой суд г. Москвы, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Каково же было моё удивление, когда очередной суд вынес определение о «неподсудности данному суду, ибо такие иски подаются по месту нахождения ответчика».
И вот, держа в каждой руке по Определению, которые диаметрально противоречили друг другу, я подготовил две Апелляционные жалобы.
Конечно же Мосгорсуд отменил одно из судебных актов.
Но друзья мои, вспоминая заседание суда апелляционной инстанции, я всегда вижу перед собой этот усталый, ничему уже не удивляющийся взгляд судьи Мосгорсуда.
Как человек непосредственно имеющий отношение к юриспруденции и не понаслышке знающий нашу судебную систему, говорю Вам, не удивляйтесь ни чему. Ибо в бесконечно любимой мной России невозможное возможно.
Года три назад у меня была практически аналогичная ситуация. Вернее не у меня, а у моей Клиентки. Ей тоже пришло "письмо счастья". Правда из управления ГИБДД. В коем было постановление о передаче дела в суд в связи.... Якобы такого-то числа, такого то месяца, она ехала по одному из подмосковных магистралей, со скоростью 150 км/ч, а в некоторых местах ещё и по встречке.
Самостоятельные попытки выяснить в чём дело, успехом не увенчались, дело таки передали в суд, на лишение прав.
Хотя по факту, она никогда в указанном месте не была и по указанной трассе не ездила. И в указанный в письме день ничего не подозревая спокойно сидела в офисе, а машина находилась в подземной стоянке бизнес центра.
И только во время разбирательства в суде, после просмотров камер с трассы, камер наблюдения подземной парковки, и множества иных материалов, составляющих показания как самой пострадавшей, так и свидетелей, коллег по работе, удалось доказать, правоту моей Клиентки.Но надо было видеть, как господа из ГИБДД отстаивали свою позицию, как настаивали что на фотофиксации именно та самая машина и вина не подлежит сомнению. Более того, они стояли на своём даже после того, когда в суд были представлены увеличенные и откалиброванные снимки камеры фотофиксатора, где невооружённым взглядом было видно что за рулём машины сидел мужчина крупного телосложения, а не хрупкая девочка.
"А может вы в тот день кому-то передали машину",- на голубом глазу утверждали гайцы. "Номера-то машин совпадают".
Положение спасли представленные мной в материалы дела копии документов из другого, но уже уголовного дела, где речь шла о задержании банды автокопирайтеров. То есть, дельцы крали крутые тачки, набивали номера из базы данных и перегоняли в регионы. Нетрудно догадаться какие.
Но нервов, и времени было потрачено немало. И вы думаете кто-то из ГИБДД извинился?
Так что удачи Вам в Вашем нелёгком противостоянии.
При чём здесь убийство? Там совсем другие статьи и совсем иные аналогии. И говорю я всё это не для того чтобы очернить честное имя сотрудника ГИБДД. Я говорю лишь о том, что гражданин изначально лишён права на невиновность.
Я просто не хочу вдаваться в юридическую казуистику на развлекательном сайте, ибо не место. В противном случае мог бы привести массу примеров прямого нарушения закона сотрудниками ГИБДД. Когда составляются липовые протоколы, когда из материалов дела пропадают документы и пострадавший переквалифицируется в виновника, когда напрямую озвучивается цифра, за которую "дело можно порешать"...... и мн. мн. прочая.
Так что давайте прекратим дискуссию. И не дай Бог Вам или Вашим близким, попасть в круговерть таких разборок. Всех благ.
---
Другие примеры из жизни ГИБДД к вашему первоначальному сообщению не относятся, а обсуждаем мы конкретный случай. И в этом конкретном случае камни в сторону ГИБДД вы кидаете не обоснованно, о чём я и написал. Вы же развели пространную демагогию на тему как плохо жить. Ну да ладно...
понадергали имён и нарисовали протоколы, база данных то есть.
Вот поэтому никогда огнестрел не будет легален для людей.
а то пару лет дикого запада и порядок гарантирован, но без мудократов
4 месяца ушло на суды пересуды. В основном изза того что местный суд не мог отменить приговор суда другого города, в котором того хрена лишили.