18919
1
Водитель Вольво хотел объехать затор перед светофором по обочине, но нарвался на учителя.
Источник:
Итак, начнем:
1."Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 (сплошная) либо 1.2.2 , используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами дорожного движения.
Кто же может двигаться по обочине? Согласно п.9.9 ПДД - никто!, кроме велосипедистов, мопедов, гужевых повозок. - Это ПЕРВОЕ, ГДЕ ВОЛЬВО НЕПРАВ!
2. Предположим, что Вольво начал движение и хочет с обочины выехать на дорогу. Он попадает на п.8.1 ПДД ( Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.)
А вольво создал опасность и помеху - ЭТО ВТОРОЕ, ГДЕ ВОЛЬВО НЕПРАВ!
Теперь посмотрим на рега!!!
1. Если рег поворачивал на перекрестке направо, что он нарушил?
а) светофор зеленый - НАРУШЕНИЯ НЕТ!
б) Согласно п.8.5 ПДД Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. - рег занял, НАРУШЕНИЯ НЕТ!
в)Согласно п.8.6 ПДД При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. - НАРУШЕНИЯ НЕТ!
2. Если рег ехал прямо? Тут вообще всё ясно: двигался в своей полосе, на зеленый, маневров не совершал - НАРУШЕНИЯ НЕТ!
Кто-то заикнется в защиту Вольво - типа "помеха справа"!!!
Есть такое в п.8.9 ПДД В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Но, очередность проезда в данном случае оговорена ПДД - начинаешь движение с обочины - уступи, не создавай помех! И тут РЕГ ПРАВ!
Есть возражения, обсудим?
Не пускай, отправь видео с неправильным проездом перекрестка в ГИБДД, но так поступать это скотство!
А если ситуация такая: В вольво кому то из пассажиров стало плохо( допустим детям, старикам или водителю) .Водитель съехал на обочину, отдышался привёл себя в порядок,детишки пришли в себя и нужно вернуться на дорогу, но упёртые водители не пускают думая что человек хочет всех нае..ть по обочине.Водитель вольво мог спокойно залезть в карман между учителем либо доехать до светофора и там пролезть.вместо этого он просто остановился где была возможность выехать на дорогу, не подрезая никого в движении но учитель оказался упёртый.Как результат две разбитых машины,пробка стала ещё больше в ожидании ГИБДД и куча потраченного времени и нервов со страховой и разборами в ГИБДД.
На самом деле если бы наше государство защищало граждан, оно бы этому вольво еще бы и лишение на полгода влепило плюс компенсацию регу за моральный ущерб. По сути он спланировано повредил чужое авто, это реально хулиганка.
;)