42236
1
Похоже, что автор ролика и не собирался тормозить, а решил проучить эту дамочку.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Авария дня 1999. Mazda опрокинула Mitsubishi Pajero
- Внедорожник протаранил детскую площадку в Алматы
- В Курской области в ДТП погиб младенец
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
В основном, две позиции.
1. Рег не прав, т.к. "она" поворачивала с левой полосы...
2. Рег козел, т.к. мог избежать...
Первые просто не знают ПДД, вторые предлагают жить "по понятиям", учитывать ситуацию, и т.д.... типа дай дураку дорогу. Но..... Господа, давайте честно, уступить можно дуракУ, но не ВСЕМ дуракАМ!!!, которых с каждым годом становится все больше!!! Самое страшное, что они вообще не пАрятся за свои косяки, тут посигналил, там пролез, здесь парканусь, типа "все ж на тротуаре стоят...". Вот и имеем то, что имеем... Сам не святой, но стараюсь нарушать если только букву закона, а не создавать помехи другим ЛЮДЯМ!!! По данной ситуации...
"Она" не права полностью!!! Поворачивая из левой полосы (и стремясь в левую!), резанула тех, кто по правилам(!) поворачивал с трамвайных путей... Тем более, что после поворота, Лесной пр. позволяет ей уйти и в средний, и тем более, в правый ряд, давая возможности маневра тем, "кто поворачивал по правилам".... Нарушаешь, ну что ж, все нарушают... но(!), сделай это красиво, не создавая помех и аварийных ситуаций
Санкт-Петербург! Налево поворачивает вся сторона дороги, по которой двигался регистратор. Прямо редко кто едет, а если и едет - то с крайнего правого ряда.
Надо было додуматься автору ехать по трамвайным путям (!!!) чтобы поехать прямо. Полагаю, что это не Питерский водитель, а какой-нибудь залётный гастролёр. Или ДЯТЕЛ конкретный. К даме вопросов нет, но убедиться что какой-нибудь карлан поедет прямо стоило
При повороте по рельсам приходится перестраиваться, т.к. дальше идет выделенная полоса для трамваев. Получается что три ряда влезают в две полосы. При этом нужно пропустить встречный транспорт и пешеходов на пешеходном переходе (скорее всего дамочка смотрела встречку в момент ДТП).
Давно уже пора установить знаки движения по полосам и зеленую стрелку для поворота налево.
Я предлагал поставить знаки движения по полосам, а именно: налево, прямо-налево и прямо. На этом перекрестке именно такое движение. Будь эти знаки, не было бы этого искусственно созданного ДТП, там можно каждого второго так бодать.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
В общем рег провокатор :)
Учим ПДД.
Что млять мешало занять средний ряд и ехать прямо?
А телка эта,углядев пункт в пдд,про правила поворота и разворота в следующие разы,глядишь научится поворачивать правильно.
И вообще, разве он сам не нарушил, игнорируя возможность избежать дтп???
"При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю." Что значит зачем??? Да просто по ПРАВИЛАМ!!!
расскажу свою историю, постараюсь вкратце.
заехал я в Боровск, небольшой городок на центральную площадь.
нужное мне здание находится в центре площади, вокруг нее - не сразу понятное автомобильное движение. Т.к. знаков никаких при въезде на площадь я не видел, повернул сразу на лево. Тут же, откуда ни возьмись за мной устремляется ментовская буханка (именнно ментовская, а не Гибдд-шная, тут отдельная песня была, но сейчас не про это). Тормозят, начинают втирать про кольцевое движение. На мой вопрос - а знак то где? - получаю шикарнейший ответ: "А у нас все тут так ездят"
ржу до сих пор))