Как избежать штрафа по "письму счастья"

Читайте законы, что ли, КРФоАП. 2 месяца - срок административной давности, по истечении этого срока лицо, совершившие административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности. Схема вполне рабочая.

Читайте внимательно пост, 3я картинка сверху, автор пишет срок обжалования (а не давности) 2 месяца. Косяк какой-то в этой схеме.

Вот и или читай КоАП. 2 месяца это срок в которой должно быть вынесено постановление. Письмо счастья это уже и есть вынесенное постановление. Если оно не было обжаловано в положенные 10 дней, то оно вступает в силу и дальше есть 60 дней на оплату штрафа, либо 2 года на взыскание штрафа судебными приставами.

Просто Вы не понимаете суть схемы. А она в том, что первое постановление - вынесенное автоматически - отменяется в связи с тем, что за рулем находился другой водитель (не собственник ТС). А постановление в отношении этого другого водителя уже вынести процессуально нельзя, т.к. на тот момент, когда это будет установлено, 2 месяца прошли.

На всё так времени хватит. Инспектор никогда не назначит время рассмотрения на дату позже окончания срока привлечения. А если виновник не забирает письмо с почты, в котором его извещают о времени, то это его проблемы. Это Россия. Мне однажды повестка в суд пришла. Я её получил в 15.00, а в ней было указано, что заседания в 14.00. Когда я явился на следующий день и сказал, что получил повестку только в 15.00, то судья ответила, что решение принято без моего присутствия и её не волнует, что почта так долго не доставляла повестку. И даже решение Верховного Суда показала, где написано, что сам факт отправки повестки является должным уведомлением о месте и дате заседания. А дошло оно до адресата, по адресу ли он живёт или в другом городе или ещё какие проблемы, суд не волнует.

Почему прошли? Ты же являешься на 60-й день, который еще не закончился. Значит можно вынести новое постановление.

Зачем на 60-й? Время надо правильно рассчитать так, чтобы все это было гарантированно по истечении 2 месяцев. С учетом скорости работы "Почты России", если не оставлять телефонов (только адрес) - так и получится.

Если ЛВОК не забирает письмо, то это не его проблемы. Это ничьи проблемы. ЛВОК - "лицо, в отношении которого" (ведется дело об административном правонарушении), жаргон юристов; виновником ЛВОК не является, не доказано, и так называть его нельзя.

Есть установленная КРФоАП обязанность должностного лица надлежащим образом уведомить ЛВОК о составлении протокола/вынесении постановления. Надлежащим образом - заказным письмом.

Обязанности НЕМЕДЛЕННО забирать заказное письмо у его адресата нет. Значит, можно (и нужно!) забрать максимально поздно. С учетом срока их хранения Почтой России - 30 дней - надо в последний день и забирать. Никакого нарушения закона тут нет.

То, что инспектор БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ назначить время так, как удобно ему - в пределах срока административной давности и в рабочий день - это его персональные проблемы. У ЛВОК есть свои дела, работа и так далее, ОБЯЗАННОСТЬ явиться для рассмотрения дела в назначенный срок наступает только при рассмотрении в суде. А обжалование в ЦОДД/ГИБДД и его время - предмет договоренности.

Да, суды могут отправлять повестки на послезавтра. Они при этом никакого закона не нарушают - ведь по условиям Почты России, срок доставки по Москве, например - 1 день. Другой вопрос, что 80% отправлений доставляются с опозданием. Но в этом нет вины суда (они ориентируются на официальные условия доставки). Как и нет вины адресата повестки. Есть только факт: да, повестку получил, на, надлежащим образом уведомлен - только датой получения, естественно, а не датой отправки. Но из-за несвоевременной доставки не мог присутствовать на очном рассмотрении, чем нарушены права. Заочное решение обжалуется и отменяется как два пальца об асфальт. Это - практика.

Однако, обжаловать можно в течении 10 дней...

вы забываете, что обжаловать можно в течении 10 (ДЕСЯТИ) дней с момента вынесенного постановления. А срок давности 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) дней с момента вынесенного постановления. Васпросто завернут в суде и никакие отмазки, что "я только получил" не прокатят

Вы опять демонстрируете свою неграмотность. Срок давности считается с момента события АПН, а не с даты вынесения постановления.

Обжалование в течение 10 дней с момента получения постановления. А 60 дней административной давности считаются с момента события АПН.

давайте начнем с того, что тут в тексте ни слова о том, что срок на обжалование 10 дней. тут красным по желтому написано "срок обжалования - 60 дней". то есть если Вы на 60 день с момента получения постановления придете обжаловать - Вас просто завернут, ибо установленный на обжалование 10-дневный срок давно прошел

Чувак, речь не о скоростном режиме, а о полосах "А". Их натыкали КРУГОМ, причем в основном там, где автобусов нет вообще или ходит 1 маршрут раз в полчаса. Зато для водителей дорога сузилась с 3 полос до 2, а где-то - вообще с 2 полос до одной. Пока нам будут вешать стругищие деньги камеры, мы будем всеми законными способами избегать таких вот "штрафов".

Значит, полоса для ГТ сужает дорогу, а брошенные в крайнем правом ряду машины нет? Включенная "аварийка" отменяет ПДД?

Брошенные машины тоже сужают. Для этого есть ДПС - да-да, представьте, ДПС вообще-то существует для того, чтобы заниматься профилактикой нарушений, а не для того, чтобы незаконно перекрывать дороги для проезда правительственных и бандитских кортежей.

Аналогия неуместна. Заглушка вместо ремня безопасности снижает безопасность для непристегнутого водителя.
Описанная же схема позволяет не платить штраф в ситуации, когда там, где не надо, поставили полосу А и камеру, чтобы стричь деньги.

А кто вы, простите, такой, чтобы определять - полосу А поставили там, где надо, или нет?

Я, простите, тот самый человек, из чьего кармана вынули деньги на организацию такой полосы.

Там, где наземный транспорт дублирует метро, все ездят на метро. По лужнецкому мосту ходят пустые троллейбусы с 1,5 пенсионерки-пассажира по выделенной полосе. Всего полосы три, теперь две - одна потому что выделенная. И таких полос знаете сколько? Им срать, они везде нарисовали чтобы собирать бабло. В МСК и Питере штраф 3 тыра за каждый выезд на эту сраную полосу. Положено? Кем положено? Ворами?

не юрист, но "Вы должны доказать, что не вы управляли, поскольку принцип презумпции невиновности, в случае автоматической фиксации нарушения, согласно КоАП не работает..."
в Конституции (а это основной закон) есть статья о принципе презумпции невиновности.
Если кто в курсе, то поясните пожалуйста, "почему не работает".
Например, собственник авто не имеет прав на управление, то как быть в этом случае?

Потому что это Россия. На Конституцию положили.

Не работает, потому что у нас законодатели - дебилы.

Правовой механизм тут следующий: в конституционном суде добиваться отмены этих пунктов КРФоАП, которые противоречат Конституции (устанавливая презумпцию виновности). Однако, пока КС РФ не вынесет отмену - де-юре вся эта шняга действует. А он не вынесет, т.к. вся схема с камерами придумана для зарабатывания бабла:

1. Делаем полосы "А" на дорогах, где сроду не было автобусов и троллейбусов. Их пропускная способность снижается в 1,5-2 раза, усугубляя пробки и вынуждая водителей нарушать.
2. Раздаем правильным подрядчикам госконтракты на установку камер. кладем в карман кучу денег на откатах. Цена камеры с установкой по контракту - порядка 8 миллионов рублей, заводская цена изделия - порядка 35 тысяч рублей; очевидно, что установка не стоит 8 миллионов.
3. Кладем в бюджет кучу денег по выписанным камерами штрафам. При этом камеры могут работать - и по факту работают - абы как, ведь всего 5-10% водителей будут заниматься обжалованием штрафов.

Я бы, даже сказал, 0.5-1%. Недавно история была, когда было зафиксировано, что неисправными камерами было вынесено 8млн. не правильных штрафов. Однако в ЦОД или кто там занимается камерами, сказали, что не будут компенсировать пострадавшим водителям не законно взысканные штрафы, потому что, ВНИМАНИЕ, ни кто из них не обжаловал постановления. Главное тут даже не то, что 8млн. не законных штрафов, а в том, что ни кто не обжаловал заведомо не правильные штрафы. Вот так вот.

2 года на взыскание. 2 месяца на оплату. 10 дней на обжалование.

Автор законы читает. Срок административной давности - 2 месяца (по некоторым правонарушениям 3 месяца). По истечении этого срока лицо, совершившее правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности.

Не надо путать срок обжалования со сроком административной давности. 10 дней на обжалование, на 10-й день отправляется письмо, что водитель за рулем был другой. Через неделю оно дойдет, еще через неделю его заберет канцелярия ЦОДД, еще через 2-3 дня оно попадет на стол к инспектору, который будет заниматься разбором жалобы. Он должен пригласить и водителя, и "другое лицо" на очное рассмотрение. Письменно (телефоны свои не надо указывать). Дальше обратная бодяга: 2-3 дня письмо лежит в канцелярии ЦОДД, неделю идет. Если письмо заказное, у вас есть 30 дней на то, чтобы его забрать по уведомлению. Ждете 30 дней, в последний день забираете. Кстати, 2 месяца к этому моменту уже прошло.
Потом вместе с товарищем (который был за рулем) созваниваетесь с отправителем, через день-два приезжаете и оформляете несколько бумаг:
- объяснение собственника о том, что за рулем был другой водитель
- объяснение другого водителя о том, что за рулем был именно он
После чего забираете копию решения об отмене исходного постановления и штрафа (с камеры на собственника), и на этом все. Привлечь другого водителя по истечении срока давности нельзя.

По ходу ты сам не проверял эту схему, сроки пересылки не входят в 2х месячный срок: Статья 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

срок рассмотрения тут вообще ни при чем, т.к. на дату получения письма дело уже рассмотрено (заочно) и вынесено постановление (оно в письме).

И научитесь обращаться к незнакомым людям на "Вы", это серьезно поможет в жизни.

Да мы даже к Богу на ты обращаемся, так что, тут ничего обидного;)

Да не надо в суд идти! Обжаловать и отменить можно в том же ЦОДД.

10 дней на обжалование, на 10-й день отправляется письмо, что водитель за рулем был другой. Через неделю оно дойдет, еще через неделю его заберет канцелярия ЦОДД, еще через 2-3 дня оно попадет на стол к инспектору, который будет заниматься разбором жалобы. Он должен пригласить и водителя, и "другое лицо" на очное рассмотрение. Письменно (телефоны свои не надо указывать). Дальше обратная бодяга: 2-3 дня письмо лежит в канцелярии ЦОДД, неделю идет. Если письмо заказное, у вас есть 30 дней на то, чтобы его забрать по уведомлению. Ждете 30 дней, в последний день забираете. Кстати, 2 месяца к этому моменту уже прошло.
Потом вместе с товарищем (который был за рулем) созваниваетесь с отправителем, через день-два приезжаете и оформляете несколько бумаг:
- объяснение собственника о том, что за рулем был другой водитель
- объяснение другого водителя о том, что за рулем был именно он
После чего забираете копию решения об отмене исходного постановления и штрафа (с камеры на собственника), и на этом все. Привлечь другого водителя по истечении срока давности нельзя.

И все эти телодвижения за 500р..., а если писем не 1, а к примеру 50, как тогда?

зачем за 500р? 4 штрафа за полосу "А" там, где ее сроду не было, потом с дури поставили (вместе с камерами), потом убрали - а камеры "забыли" отключить - это уже 10 тысяч.

А что пешеход делает на проезжей части? Ему там запрещено появляться. И штраф за это предусмотрен. Кстати, недостаточный - надо до 10-15 тысяч рублей поднимать.

Ну что ты все в один таз!! Счас речь не о том! Создай отдельный топ о чинушах, стащивших бабло за камеры

Закон.Дышать бесплатно запрещается.Заплатил налог-и дыши.Не заплативший налог в первый раз приговаривается к одному году исправительных работ.Во второй...и т.д.
Люди,забывшие 4-й закон русского самосознания "Справедливость выше закона",вздохнут и покорно пойдут платить,осуждая тех,кто пытается просто противопоставить хоть что-то против несправедливости,а Вы зачем-то битый час тратите на них свое время.

да что ж так слюной брызгать? с вами не поделились, да?
жизнь - несправедливая штука. и лучше нигде и никогда не будет.

Вот в этом и заключается суть разницы между нами: в том, что я верю, что именно тут (в моей стране) будет лучше, и прилагаю для этого усилия.

А 82% (по последним опросам, уже 84%) быдла просто жрут и срут - их все устраивает.

На каждую камеру из бюджета потрачено примерно 8 миллионов рублей. Это годовая зарплата примерно 10 гаишников. То есть, вместо ОДНОЙ камеры на трассе можно было поставить ДЕСЯТЬ гаишников, которые бы занимались профилактикой правонарушений - тогда бы точно скоростной режим соблюдался.

Ах да. Ведь в варианте с гаишниками конторки друзей чиновников не получают бабла из бюджета, а сами чиновники - откатов.

Конечно работает. Законы именно так и писались, чтобы был подвох, который дает право все обжаловать.

Если оно уже вынесено, то Ваш пункт не работает. Это если не вынесено, а потом опомнились через 2 месяца, тогда да, уже не могут наказать. А когда письмо счастья пришло, то только 10 дней на обжалование. Ст. 30.3 КоАП. Про 10 дней даже в письме счастья указывают.

Работает. Вынесенное постановление отменяется, т.к. установлено, что за рулем был другой водитель (который это письменно подтверждает). А на другого водителя вынести уже нельзя, т.к. истек срок давности.

По факту, датой вручения будет считаться, что письмо с постановлением было вручено в день, когда уведомление положили в ящик. А через 30 дней срок обжалования пройдет. Инече было бы очень просто. Можно вообще не забирать письмо с почты и не париться. Постановление никогда не вступит в силу. Только любой судья скажет, что водитель был уведомлен на 10 день. А то что он не получал письмо все это время, это его проблемы.

Датой вручения заказного письма считается дата его фактического вручения, оно оформляется подписью получателя на уведомлении. Не надо пороть чушь.

Датой вручения будет считаться дата, когда почтальон принесет письмо. Они сразу при приёмке пишут, что адресат отсутствует по адресу. После этого считается, что адресат уведомлен. Так тебе и судья скажет. Тебя уведомили, что есть письмо для тебя, если тебе не интересна эта информация, то это твои проблемы. Для суда это достаточное уведомление. Если бы было всё так просто, то можно было бы вообще не получать письмо, ведь пока не получил постановление, оно в силу не вступило. Зачем тогда все сложности с затягиванием срока и поиском левого водителя, просто не берёшь письмо 2 года и нет проблем.

Вы действительно идиот, не прикидываетесь? Или заказные письма никогда не получали?

Почтальон приносит уведомление. С этим уведомлением адресат идет на почту, предъявляет паспорт, получает само письмо. Уведомление с реквизитами паспорта и датой получения уходит отправителю.

Повторюсь, обязанности ежечасно, ежедневно, еженедельно и т.п. проверять почтовый ящик ни у кого нет.

Вообще конечно поражает фанатизм людей, с таким рвением защищающих схемы "сравнительно честного отъема денег", придуманные государством.

Идиот у тебя в паспорте изображен и в зеркале появляется. Я в отличии от дебилов-теоретиков, которые только по книжкам о законах знают, знаю судебную практику и 2 года участвовал в заседаниях. И повидал таких долба#бов с книжными знаниями, которых на суде опускали ниже плинтуса. Потому, что на каждую хитрую гайку, найдётся заточенный болт. А чтобы на#бать систему, нужно не только книжки читать, но и знать применительную практику.

Это не годится, т.к. так не получится отменить исходное постановление, а суть схемы именно в этом.

10 дней на обжалование, на 10-й день отправляется письмо, что водитель за рулем был другой. Через неделю оно дойдет, еще через неделю его заберет канцелярия ЦОДД, еще через 2-3 дня оно попадет на стол к инспектору, который будет заниматься разбором жалобы. Он должен пригласить и водителя, и "другое лицо" на очное рассмотрение. Письменно (телефоны свои не надо указывать). Дальше обратная бодяга: 2-3 дня письмо лежит в канцелярии ЦОДД, неделю идет. Если письмо заказное, у вас есть 30 дней на то, чтобы его забрать по уведомлению. Ждете 30 дней, в последний день забираете. Кстати, 2 месяца к этому моменту уже прошло.
Потом вместе с товарищем (который был за рулем) созваниваетесь с отправителем, через день-два приезжаете и оформляете несколько бумаг:
- объяснение собственника о том, что за рулем был другой водитель
- объяснение другого водителя о том, что за рулем был именно он
После чего забираете копию решения об отмене исходного постановления и штрафа (с камеры на собственника), и на этом все. Привлечь другого водителя по истечении срока давности нельзя.

ага...как в песне гр."Нагано", где они Жору ломали :)