СтопХам - Не бойся, я нормальный

А что они будут снимать для умственноотсталых,как они бетонируют столбы?Им надо шоу,дождаться нарушителя,замете они это делают в конце рабочего дня когда люди усталые хотят побыстрей попасть домой их легче всего спровоцировать на эмоции что и нужно стопхаму,столбики раз и навсегда решат проблему но активистам они не дадут снять кино,у них даже отговорка есть по этому поводу типа как проедет скорая,хотя у скорой есть спецсигналы и она может двигаться по встречке,ну короче городят малолетний бред.

А как по вашему снегоуборочная техника ездит там где препятствия установлены?А установлены они во многих местах,что за бредятину вы пишите?Этим недоразумением хотите оправдать противоправные действия активистов,столбики ограничивают сквозной проезд что делает бессмысленным объезда по тротуару пробки и никак не мешает уборке от снега технике,скорая имеет спецсигналы и в любом случае сможет проехать не пользуясь тротуаром,кстати скорая ведь тоже по факту может сбить человека на тротуаре и получится одно лечим другое калечим,не надо высераться с подобной дурью,тут до вас уже слабоумные приводили эту смешную отговорку об установке столбиков.

Заблочили комменты из за кармы,пишу с другого аккаунта.
Конечно выезжать на тротуары нельзя ни при каких обстоятельствах но ведь пешеходы из за спешки или просто из нежелания пройти 100 метров до зебры не задумываясь пренебрегают пдд,так почему водители обязаны в отношении их строго соблюдать пдд?Нарушают все,пешеходы ежедневно массово нарушают пдд провоцируя дтп и рискуя человеческими жизнями только ради того что им в лом пройтись так почему водители должны строго соблюдать пдд?Я никогда не поддерживал тех кто вызжает на тротуар и если бы была моя воля то я бы таких лишал прав но данные методы борьбы просто смешны,ещё смешнее читать комментарии людей которые поддерживают беспредел которые учиняют малолетки,им даже битонировать ничего не надо а просто обратиться в местную администрацию и столбики установят без них но им это не выгодно,другой вариант,их лидер чугунов вроде как в думе значит мог бы договориться с гибдд что его опричники будут снимать нарушения и отправлять материал в гибдд для дальнейшей рассылки штрафов,опять же их такой выриант не заинтересует,нечего будет снимать,получив штраф в пару тысяч уверен многих водителей сразу отучит выезжать в пешеходную зону а то что малолетки принципиально застваили его ехать задом никакого результата кроме ваших эмоций и небольшого заработка активистам не даст.

Конечно не может,вернее может но тогда он такой же нарушитель как и водитель,по твоему и водитель в воспитательных целях может давить пешеходов-нарушителей?Нет дружок,мы живём в государстве с законами,видишь нарушение-звони в полицию,заниматься самосудом в нашей стране нарушение закона.К тому же с транспортными средствами это вообще проще простого так как на всех авто установлены гос номера и нарушителя найти не составит проблем,фотографируй,снимай на видео нарушения и неси в гибдд,водитель получит штраф по закону а самовольно применять к нарушителям меры воздействия это нарушение закона.

Из за кармы блокировали комментарии но зарегать другой акк 5 минут максимум,короче к делу.
Разница просто неизмерима,когда я еду по тротуару 20 км/ч то при лёгком нажатии на педаль тормоза могу остановить автомобиль как вкопанный,если учитывать что водители не слепые то кроме небольшого неудобства жизни пешеходов ничего не угрожает,в аналогичной ситуации внезапно выбежавший пешеход на проезжую часть под колёса транспортного средства идущего на скорости подвергает опасности помимо своей жизни ещё с десяток человеческих душ,возможно опытный водитель сумеет сохранить ему ,себе и другим жизни но начинающий может по инерции уходя от столкновения резко вывернуть рулевое колесо провоцируя аварию или даже без резкого манёвра в сторону применить экстренное торможение которое спровоцирует удар в зад,чувствуете разницу?Моей соседке в подобной ситуации подушка безопасности сломала нос,молодая девка стала похожа на урода когда перед впереди идущем тс выскочил пешеход и водитель был вынужден применить экстренное торможение она не ожидав такого манёвра слегка ударила его в зад от чего сработала подушка безопасности,и всё это по вине быдло-пешехода.

На ваш высер я дал конкретный аргумент опровергнуть который просто невозможно и судя по тому что вы судите людей по карме даже если бы это и было возможно у вас наврятли бы хватило мозгов это сделать.

наклейка это не порча имущества. свободу передвижения как раз ограничивают водятлы пешеходам. или если я приду к тебе домой, а ты меня не пустишь в квартиру то это будет считаться ограничением моего передвижения?

Наклеив наклейку это минимум хулиганство что тяжелее нарушения пдд,по мимо этого если наклейка не отдирается легко пальцами это порча имущества,клевета,оскорбление,обнародование съёмки,Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию,мало вам правовой характеристики?На одно нарушение водителя десяток нарушений стопхама.

Так во многих выпусках активисты свободно бегают толпой по проезжей части и не стесняясь выкладывают это в сеть,выходят на проезжую часть что бы предъявить водителю что он стоит вторым рядом и нарушает пдд а на встречный вопрос то что активист не меньше нарушает они отвечают что никому не мешают,то есть по их мнению если ты считаешь что никому не мешаешь можешь делать что хочешь.

Если наклейка это не порча имущества тогда и езда по тротуарам это не нарушение пдд,квартира это частная собственность и я решаю кого впускать а кого нет,с наклейкой эксплуатация тс запрещена соответственно незаконное ограничение свободного перемещения граждан очевидна,они вообще не имеют права распоряжаться чужой частной собственностью без согласия собственника тем более размещать на собственность материалы рекламного и оскорбительного характера.

иди доказывай этот бред в суде

Можно уверенно сказать что активисты ничем не заняты иначе у них не было времени часами стоять в ожидании горячего водителя,вы думаете это так просто дождаться нарушителя который подастся на провокации?Они тратят часы для того что бы снять пятиминутный ролик,подобным может заниматься только нечем не занятый человек.
Испортили имущество так как в результате их действий требуется платная мойка,даже на тротуаре они не имеют права принудительно ограничивать обзор водителя,стоять принципиально могут,клеить что либо нет,водители ограничивают пешеходов передвигающихся по тротуару возможно по тому что пешеходы ограничивают водителей при движении по проезжей части,если вам в квартире сосед заклеит окна наклейками с надписью"я хам,мне плевать на всех я топаю над головой кому хочу"вам от этого станет плохо?А почему водители должны резко тормозить провоцируя удар в зад своего авто,а почему водители должны делать резкие манёвры в стороны рискуя стать виновником дтп когда вот такой активист не захочет идти 50 метров до зебры и неожиданно выскочит под колёса?А аргумент следующий-стопхам является некоммерческой организацией и не имеет полномочий самостоятельно применять в отношении нарушителей меры воздействия,они борются с одними нарушениями путём других нарушений,всё это подпадает под статью коап 19.1Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права,и ещё целый букет статей.

С бреда то ты начал,наклейка смывается на мойке,машина с наклейкой эксплуатироваться не может значит нужен эвакуатор,мойка+эвакуатор=затраты,затраты в результате действий активистов,порча самая что ни наесть настоящая,вот ты в суде иди докажи что это не порча.

еще раз... ну вот и доказывай это в суде.

В каком суде дебил?Я привожу факты нарушения законов активистами.

быдло, ты меня утомило

Не переиначивайте закон.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
Как видим часть 2 пункт А как раз подходит под действия активистов,наказывается вплоть до лишения свободы до 5 лет,за нарушение пдд по закону только штраф.
Про порчу ты сам ответил,эвакуатор и мойка затраты на устранение действий активистов соответственно порча.
Про клевету,оскорбление,незаконное обнародование и ограничение управлением сказать тебе просто нечего как всё это является прямым нарушением активистами,как смешно читать детский лепет юридический безграмотных сторонников данного движения.

Нег8овори,утомила быдлятина которая издевается над водителями но ещё больше утомляют дауны вроде тебя которые поддерживают их преступную деятельность.

Когда я был студентом и учился в технаре зимой я уходил на учёбу в темноте и возвращался когда уже стемнело,мне с девушкой встретиться хватало время только в выходные не то что после занятий идти заниматься такой хренью,я и говорю что активисты это тупые птушники которые с утра максимум 2 пары отмучаются и пить пиво но на пиво ведь надо заработать а за акции им немного приплачивают,даже по их говору видно что он неграмотный,они двух слов связать не могут.
Я не говорил что если люди выбегают на дорогу то водители обязаны ехать по тротуару,я имел ввиду что если пешеходы сами ежедневно и в разы больше водителей нарушают пдд то они не в праве требовать от других их (пдд)строгого соблюдения.
Подавали на них в суд и арестовывали много раз,просто у многих водителей нет желания заниматься судебной волокитой из за мелочи так как они не располагают таким количеством свободного времени как активисты,а доказать факт порчи проще простого,сейчас практический у всех стоят регистраторы и видео как активист приводит лобовое стекло в негодность неоспоримы доказатель для суда.
Не на железяку а на такого же человека который находиться за рулём,пешеходы-нарушители не то что безобидно загоняют в сугроб а просто подставляют человека под тюремный срок,чувствуешь разницу?Да и никого водители там не загоняют не в какие сугробы,тротуар абсолютно пуст,если бы на этом тротуаре находились пешеходы уверен не один даже самый отпетый хам не выехал бы на него,в самом начале ролика единственному пешеходу причинили небольшое неудобство и то заметь по вине активистов когда машина начала сдавать задом,обрати внимание во всех их роликах тротуары абсолютно пусты,я понимаю что это не оправдание для тех кто на них выезжает но в аналогичной ситуации пешеход не пойдёт искать пешеходный переход чтоб пересечь абсолютно пустую проезжую часть а не задумываясь нарушит пдд.
Я здравомыслящий,законопослушный гражданин разговаривающий на языке закона а вот ты и тебе подобные мудаки включая стопхам считают что они пупы земли и если в отношении вас применили определённые действия которые создали вам определённые неудобства то вы вправе поступить с обидчиком как вам хочется,да вот только поступаете вы как шакалы,предположим активисты всегда толпой нападают только на одиноких водителей,когда в авто едущем по тротуару находятся несколько крепких кавказцев активисты поджав хвост покорно их пропускают даже на тротуаре понимая что за свою дерзость отхватят по рогам а вот несчастную девушку которая возможно спешит в больницу отвезти лекарства больному отцу они будут учить жизни до победного конца.

Я здравомыслящий человек который понимает что подобные видео это шоу для долбо.бов вроде вас.

А ну-ка нах отсюда шагом марш, геймер, тля...

Да мля геймер а ты чё за высер тут указывать другим что им делать,иди жену учи щи варить если конечно она у тебя есть.

Вы не видели, а я там проходил как-то разок, и знаете быдлота на том тротуаре на столько охреневает что позволяет себе даже сигналить прохожим.
Так что как бы вы не любили стоп хам, но кроме них больше некому лечить этих моральных уродов.

Статья 213. Хулиганство, Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества, Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию(с испорченым лобовым стеклом запрещена эксплуатация тс), Статья 152.1. Охрана изображения гражданина(обнародование съёмки), Статья 5.61. Оскорбление(наклейка несёт оскорбление водителя и транспорта), Статья 128.1. Клевета, Статья 330. Самоуправство, Статья 116. Побои.
Всё что они могут делать не нарушая закон это стоять на тротуаре,те кто пытается ехать на них я согласен что быдло,в автошколах водителей учат что на дороге могут быть разного рода неадекватные люди,как психический не здоровые так и в состоянии различных опьянений но это не даёт права водителю ехать на них если они принципиально не освобождают проезд,тут конечно любой согласиться что такому уроду мало наклейки а по морде дать,но вот когда машины пытаются их объехать по газону или съехать на проезжую часть то они и там их не пропускают,пешеходом ведь тоже запрещено ходить по газонам,или для себя они отменили закон,как это понимать?

Дорой пользователь интернет, почему Вы меня оскорбляете и обращаетесь ко мне на ты? Я Вам этого права не давал! Называете людей быдлом, а сами как себя ведете? Задан был простой вопрос, а из Вас как с очистных посыпало фекалиями... Я лично считаю, что предотвращение нарушения - это правильно, а создавать еще одно нарушение - это не правильно и ВСЕ!