190254
1
От автора: "Еду по парковке, слева между мной и машинами достаточно места для прохода, но я от греха подальше остановилась, чтобы эти двое спокойно прошли..."
"...в ответ дамочка в розовой кофточке дубасит мне связкой ключей по стеклу и вещает про чуть не сбитого "ребенка" - чет я вообще ох**ла; идущий навстречу мужчина (в голубой футболке), сообщил ей, что она овца и что тротуар - это то, где он идет...
ПС: я бы назвала видео что-то типа "Стопхам головного мозга", но раз уж обещала, то вот "Дура в розовой кофточке";"
ПС: я бы назвала видео что-то типа "Стопхам головного мозга", но раз уж обещала, то вот "Дура в розовой кофточке";"
Источник:
Ссылки по теме:
- Праворульный неадекват
- Блондинка на Ниве
- Авария дня 1596. Чайники на дороге.
- Принципиальный автор
- Наезд на ребенка во дворе
Новости партнёров
реклама
А теперь по ситуации:
1. Пешеходы имели право там идти? Имели
2. Пешеходы имеют преимущество в данном месте? Имеют
3. Регистратор, в авто снимает только происходящие впереди, автор остановилась это прекрасно, но она поехала дальше, когда пешеходы, еще были рядом с ее авто и продолжали двигаться, в такой ситуации может быть наезд задним колесом на ногу или также можно задеть аркой крыла пешехода.
4. Поведение и в розовой кофточке, и авторши, по сути одинаковы, одна жмет на газ на стоянке, где из-за любого авто может выйти человек, не говоря о том, что навстречу идут люди, вторая видя едущий авто вместе с "ребенком-жеребенком" могла отойти с траектории движения авторшы, остановиться на две секунды, и пропустить.
5. К сожалению вот такое Взаимоуважение у нас в стране.
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
Не нашёл то что Вы написали!
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Знаков там не видно, да и вряд ли они будут у магазинной парковки, ибо это зона не жилая.
Каждый сам решает, как ездить, у меня нет желания, бегать по судам, тем более, что Вы сам на сто процентов не можете опровергнуть мной написанное, только домыслы, я в таких местах передвигаюсь на первой или второй передаче полностью отпустив газ, и не делаю таких финтов, если остановился, пока не пройдут не трогаюсь, 10.1 действует и на заднюю часть авто.
Да есть понятие прилегающая территория, но глава 17 на них не распространяется, она распространяется на жилые зоны и дворовые территории, дворовая территория является частным! случаем одного из видов "прилегающих территорий", но в данном случае мы имеем дело с парковкой и если Вы уже влезли в общие положения ПДД, то обратите внимание, что это понятие имеет самостоятельное определение и не относится к понятию "прилегающая территория"
Там уже вполне матрешка может быть! Какой же это ребенок?!