30659
1
Автор назвал это видео "Овца на мазде!" И интересуется, кто же будет виноват?
Источник:
Ссылки по теме:
реклама
Признают виновным ДТП водителя мазды...
т.к. перестроение нужно выполнять убедившись что нет помех...
То что автор ступил и вовремя не затормозил..это факт...а то что мазда сделала помеху водителю...это факт...
Говорю по опыту...т.к. в такой ситуации уже был...
Знаю что ДПС виновником сделает мазду...сужу чисто по своему случаю...
Знаю на практике кого признают виновным в данной ситуации...
Знаю кого признают...у меня ЛИЧНО такая же ситуация была...
К тому же, что значит у вас такая же ситуация, то ест у вас было всё точно так-же? Такое же асфальт к тому же мокрый, такие же машины, такие же скорости и дистанции? Нет конечно, всё было похожу, но по ряду показателей, ситуация совсем другая.
Если считаете, что у вас такая же ситуация, видео в студию, заценим.
Но к сожалению по работе я часто меняю машину и на каждую ставить рег. мне нет смысла. Видео нет.
Если вы мне не верите, то это ваше право.
Бывает конечно сам вылазишь в наглую, но я стараюсь максимально на форсже добрать скорость до потока
А тут по-людски то мазда - сучаздра. Проебала маневр, терь через все ряды направо уходит.
Мне бы Батя за такое подзатыльников то праведных бы навешал, только успевай голову втягивать:)
Правила нужно рассматривать целиком, а не отдельными пунктами. См. например п.10 пдд рф.