3609
2
Взгляд с другой стороны
Вступление. Почему СтопХАМ ?. КП101 _ Анти СтопХАМ
СтопХАМ Полезно ? или Вредно. КП101 _ Анти СтопХАМ
Источник:
Ссылки по теме:
- СтопХам- Джексон
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
- Авария дня 1393. Битва титанов
- Кубики
- Осторожно, пешеход мошенник!
реклама
Он попутал приоритеты, забыл что главный приоритет - буква закона. И любая помощь в соблюдении закона может только приветствоваться, если она не переходит определённые рамки.
По поводу драк. Первое действие реальных стопхамовцев - вежливая просьба исправить нарушение закона. И только неадекватные действия владельцев авто приводит к конфликту. Причём владельцы делятся на быдло (обычно граждане с большим акцентом, властьпредержащие или около них и отставшие в 90-х) и идиоты (уверенные в своей правоте не смотря даже на разъяснения сотрудников полиции).
Далее: последствия действий стопхамовцев. В последнее время они выкладывают ролики с результатами своей деятельности. Многие водители уже знают, что нарушив ПДД быковать против СХ бесполезно. Многие высказывают им одобрение. В местах их рейдов исправляется ситуация с паркованием авто. Ну и так далее.
Исходя из всего вышеописанного делаем вывод, что автор в поисках соринки в глазах СХ не обращает внимание на бревно в своих.
— Думаю что это никак не связано с политикой, потому что мы — волонтеры, просто пешки. Нам сказали — мы сделали. Глупо угрожать человеку, которой ничего не решает, — говорит один из друзей.
Хаха, стопхамовцы рядовые признают что они всего лишь пешки и делают что им скажут - типичные быдланы без своего мнения.
Желаю удачи СТОП Хаму и в дальнейшем.
Всегда почему-то больше всего раздражали такие люди... не те, которые нарушают (само собой и они), не те, кто борются с нарушениями и хамством, а те, кто тратит уйму времени в попытках обвинить в неправильности тех, кто хоть что-то делает.
В этом "объективном" анализе автор ролика не привел самое неэффективное средство по борьбе с нарушениями - это он сам с его "деятельностью"...
Ну вот человек украл булку хлеба - а ты взял *****ало ему наклейку наклеил и ******ил и ты типа прав? :)
1) стопхам - коммерческий проект (деньги + бонусы от властей)
2) этим людишкам для проявления насилия нужно подтверждение их правоты (типа он гад, нарушил пдд, давайте его унизим)
ТАк как 90% там - малолетние бездельники-студенты, которые устраивают шоу за пиво, то среди них самих знающих ПДД, а тем более КоАП просто ничтожная доля.
Сам видел видос, где эти дебилы приставали к людям, остановившимся под знаком "стоянка запрещена".
Как раз это они занимаются нарушением закона и произволом когда их много, то начинают трактовать законы как им хочется. Кто им разрешил тебя снимать на видео и в интернет выкладывать? Кто им разрешил портить чужое имущество?
но как участник движения могу сказать... гораздо больше шансов шансов, что тебя пропустит водитель на дорогой иномарке или средней цены, чем на нашем старом авто, а уж тем более молодняк...
причины мотивы и прочее не разбираю... просто говорю как у меня на дороге получается и что вижу...
а так то да... дорога всё помнит и всё возвращает...
последний год примерно стоп хам сам стал вести себя как хам...
если в начале они давали возможность водителям 5 минут, что бы пришёл пассажир или из офиса вынесли бумаги и т.д., а после уже этого клеили наклейки... то сейчас начинают ругаться, заклеивать всё!!! лобовое стекло (как человек уедет с заклеенным лобовым на глухо???)... Всё чаще в стоп хаме драки, конфликты, мат без конца...
всё чаще они наказывают людей которым просто деться не куда... с формулировкой - нет свободной парковки, ни наша проблема...
войти в ситуацию, поговорить с человеком - это уже не в духе стоп хам...
проект очень сильно испортился... последние месяца 2-3 включаю свежее видео с интервалом в 2 недели, что бы убедиться в их деградации...
а так то задумка изначально была хорошая :)
Первая ошибка - слишком провокационно, то есть автор сам толсто троллит троллей.
Но Главная ошибка - ответы на комментаторов-хомячков-стопхамовцев и позиционирование на возможность диалога с ними.
Они очень толстые тупые тролли и вестись на их провокации последнее дело.
Максимум можно им ответить афоризмами вроде "Первое правило демагога: не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя".
Мой совет: поболее возвещенных размышлений и аргументации цифрами и фактами, поменьше эмоций, к которым легко зацепиться таким вот троллям, чтобы увести тему от сути.
у комментатора на видео несмотря на в общем правильную речь кавказский акцент. Факт? Факт. Комментатор путается и домысливает в своём повествовании, причём делает это нудно и длинно. Факт? Факт.
Итог какой? Правильно - нерусь погнал пустотрёп. Ибо он явно не русский (акцент), текст явно нудный и поверхностный, т.е. пустотрёп.
Разжёванное до тебя доходит?
П.С. А может ты и являешься автором этих видео? Тогда я для тебя еще посильней всё разжую