Авария во дворах

Автор:

Johnny

30 мая 2014 09:20

5024

Авторское описание: "За рулем не я, но видео назовем авторским. Нижний Новгород Автозаводский район, Дворы. Глупо получилось. А хотел как лучше (чуть ускориться, чтобы пропустить). В итоге достаточно серьезные повреждения, Приора кое как уехала своим ходом, Логан на эвакуаторе без передней подвески. Логан правыми колесами стоял в притирку к бордюру."

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто ДТП аварии авто аварии

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

76 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

36k

Григорий 12 лет назад

Ну а что? Приора вылезла на встречку, это факт. Что занята была полоса припаркованными машинами это проблемы тазовода. В общем - всё нормально, но несколько дней потеряно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 5 ответов

Дима Aleksey 12 лет назад

Да как раз по человеческому отношению приора и должна была пропустить. Тут сходятся отношения и закон. Приора не должна была вылетать на таком повороте в левый ряд (на встречку). Он вообще должен был остановиться и оценить обстановку. Так что мое мнение, что вся вина на приоре.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

batman72 12 лет назад

кто писал описание к видео? там вообще ***** не понятно, лучше просто посмотреть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

HexUS 12 лет назад

А что никто из них не принял экстренного торможения? Такое чувство, что друг друга не видели))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

15k

dog-1959 12 лет назад

Ехал бы 20 км как положено ничего бы не было а носиться по двору выпучив глаза - результат данное видео

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

27k

BiZ 12 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

MoDem 12 лет назад

Идеальный *******

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 12 лет назад

виновата только приора. вылез при повороте аж на половину для встречки, а должен был наоборот принять правее за припаркованную машину и там дожидаться своей очереди проехать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 12 лет назад

Педальки перепутал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий Бенедиктович 12 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

122

Roman Shumaev 12 лет назад

Автор, зато ты прав и первый ((

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−200

Deviant Max 12 лет назад

чайники

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

897

sordes 12 лет назад

хахахахаха ускорился, чтобы пропустить

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Толян 12 лет назад

чет мне кажется водила приоры будет за все платить. и вроде как вполне логично.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−2076

Александр Serge 12 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юрий 12 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

159

АлексейФранк 12 лет назад

Приоровод по телефону разговаривал... присмотритесь

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук 12 лет назад

Действительно тупо, но виноват на приоре:
а) Помеха справа
б) Поворачивает не прижавшись к правому краю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 7)

Кау Рук Jearom 12 лет назад

"для водителя приоры помеха - слева" - ваши слова? Если помеха слева он не обязан пропускать верно? "Зачем логану что-то уступать, если он едет по своей полосе?" Вы что-то запутались товарищ окончательно. Если вы имете ввиду занятую полосу, зачем тогда про лево писать??? Я что-то писал про то что логан должен уступить или что? Не вижу смысла в ваших предыдущих комментариях, кроме последнего, который действительно отражает суть вещей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук Jearom 12 лет назад

"почему-то у предыдущих автомобилей такое место есть, а у приоры его нет? никакая это не помеха - читайте внимательно протоколы ГИБДД по аналогичным ситуациям. "
"Если вы не видите, что полоса приоры занята стоящими автомобилями - это вам к окулисту." Извините, сэр, вы сказочный *******

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Jearom Кау Рук 12 лет назад

для несказочного *******а, как вы сообщаю. первое сообщение про помеху - было простым приколом- обыгрышем зеркальности ситуации что для одного - право - для другого лево - андестенд? Но так как вы, герр или херр юмора не поняли и перешли к оскорблениям - то получили соразмерный ответ. При движении по дворам нет требований к полосам движения, поскольку во дворах они не предусмотрены вообще - это дороги смешанного пользования, преимуществом на которых обладают исключительно пешеходы. Научитесь нормально говорить, продолжим, а за сим отбываю из топа.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук Jearom 12 лет назад

66 Петросян, читайте правила

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Кау Рук Jearom 12 лет назад

"При движении по дворам нет требований к полосам движения, поскольку во дворах они не предусмотрены вообще - это дороги смешанного пользования, преимуществом на которых обладают исключительно пешеходы. Научитесь нормально говорить, продолжим, а за сим отбываю из топа." Откуда вы такую ересь берете? Вам книжку |ПДД прислать? Пишите адрес

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален