24586
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- СтопХам - Оксана меняет людей
- СтопХам Езжу где хочу
- СтопХам - "Крузак из 90-х"
- СтопХамСПб - Главный архитектор
- В Рязани избили активистов "СтопХам"
Новости партнёров
реклама
Стопхам-это не причина,это следствие. Если не нарушать,то и они не понадобятся. Первопричина- это слишком выпяченное Я и забитый болт на остальных. Почему то мне не приходит в голову желание ездить по тротуару.
Они делают хорошее дело.Какими способами- это их выбор. Однако ещё Цой сказал : "что будут стоить тысячи слов,когда важна будет крепость руки". Некоторые понимают только силу.
Надеюсь быдла гоняющих по тротуарам на авто станет меньше, благодаря им.
Извини,что на ты,если задело.
а вот если они на жкх и управляющие компании в залупу полезут, то молодцы. я тоже с ними, я за справедливость. но жкх им не по зубам, лучше мужика задрочить, который смену отработал, налог заплатил, транспортный заплатил и домой едет к жене и детям, жрать хочет, злой, а проехать никак последние 100 метров хрен с ним по тротуару, а там *****асня малолетняя.
У меня есть ПРАВО передвигаться по тротуару, и никто не вправе его отобрать у меня. И если кто-либо хочет нарушить моё право,прикрываясь какими то отмазками - типо ты не закон,пойди пободайся с жкх.... То я не пионер и меня такими речёвками не зацепишь.
Не нарушай- не придётся требовать соблюдения законов, а то они ко мне жопой,а я должен милости просим?
И мне глубоко пох,чего хочет этот мужик,жрать,пить,понос у него или золотуха, ибо по дороге рядом едет 1000,1000000 таких мужиков,однако они уважают других мужиков.которые ходят по тротуару.
PS готов насрать на права остальных,будь готов,что кто-то насрёт на твои права. И этот кто-то может быть к тому же и гораздо больше и гораздо злее.
Они делают тот максимум,который им позволяет закон+немного больше. Всегда есть риск получить удар битой/пулю. Но они идут и делают. И за это им респект и уважуха. Снимают на видео- это их мутки,пусть чё хотят то и делают.
А вот ты подумай,что благодаря им твоя жена с коляской может смело ходить по тротуару,а малой,который только на ноги встал не попадёт под колесо на этом же тротуаре и мать твоя не будет шугаться в сторону от таких уродов....
Всегда пропускай всё через себя. И мне лично насрать как они это сделают,будут этих быдлосов на машинах уговаривать,мудохать до полусмерти, гипнотизировать....
Мне лично нет дела до тех,кто нарушил мои права. А вот если буду видеть,что обижают стопхамовцев,то несомненно за них подпишусь.
мне глубоко по барабану как и кто будет разбираться с теми людьми,которым моя безопасность и безопасной моих близких не так важна,как их скорость появления в каком то месте.
Они не нарушают,а идут по тротуару ,который предназначен для движения пешеходов. А вот нарушают именно водятлы. Их ПРОСЯТ убрать своё т/средство( которое есть источник повышенной опасности) с тротуара , а в ответ левые отмазки....
Потом угрозы.
Конкретно можно услышать какие статьи и какого кодекса нарушили.
Порча имущества – это умышленные действия, которые влекут за собой причинение имуществу значительного ущерба. Нанесение ущерба путём приклеивания наклейки на стекло-это смешно. По идее предъявить им можно только то,что они выложили ролик в интернет,однако с другой стороны запрета на выкладывание, от лиц,которые попали в кадр не прозвучало.
Юридически- они проявили гражданскую сознательность и путём наклеивания липкого стикера,лишили автовладельца возможности передвижения, что остановило противоправные действия с его стороны.
Действия в условиях крайней необходимости.
Ибо по тротуару передвигается авто- источник повышенной опасности,который создаёт угрозу жизни и здоровью людей находящихся на тротуаре. Для его остановки были предприняты действия такие как -выставления заслона из добровольцев, попытка убеждения водителя покинуть тротуар.чтобы не создавать своими действиями эту угрозу. Потом было принято решение наклеить стикер,чтобы закрыть обзор, а следовательно лишить возможности передвижения эти авто.
Группой лиц,которые именуют себя,как движение Стопхам, было проявлена при этом гражданская сознательность.
И вуа-ля ни суда,ни следствия и всё становится уже очень законным,ибо ни один закон не запрещает пресекать преступления или правонарушения своими силами в момент их совершения, абсолютно любым гражданам. Главное сохранять равновесие- совершаемое правонарушение - применяемые меры. Тут ничего сверх меры не замечено.
Так что ещё раз - сточки зрения закона тут всё преотличненько.
они распоряжаются чужим имуществом, в том числе для размещения информационных материалов. закон что дышло. они не правы. мне вообще *****.у нас таких мудаков нет.
если бы они клеили наклейки на авто просто так,тогда да.Но они пресекают преступление и могут это делать ЛЮБЫМ им доступным способом,главное как уже я писал ранее соблюсти равновесие совершаемое правонарушение - применяемые меры.
PS Не нужно слепо доверять советам из интернета. Стопхам за такие дела ничего не будет они со стороны закона чисты.
http://www.stopstopham.ru/http://www.stopstopham.ru/
http://pravoved.ru/question/277156/http://pravoved.ru/question/277156/
И что считают эксперты-это до лампочки. Плюс какие эксперты и кто их привлёк в таком качестве?
Не видел и не слышал ни одного дела,которое было бы заведено против движения Стопхам,кроме как в интернете. Точно так же не слышал ни об одном решении суда по поводу этого движения.
Господа,если решили быть юристами,то уж будьте ими до конца. Факты- вот что необходимо предоставить,а не выдержки из "желтой прессы"
Скушать апельсин и вырастить апельсин -это две разные вещи, а апельсин один и тот же.
Я же написал,что вопрос из разряда "а что такое УК РФ?", или не хватило ума понять к чему это написано ? Задавать вопросы которые касаются азов надеясь подловить,это настолько наивно,что достойно только или человека с возрастом около 10 лет или с умственным развитием приблизительно этого возраста.
...Да, с кем я разговариваю....
Самоутверждаться за счёт тебя- да не льсти ты своему самолюбию, ты пока ноль без палочки,а если хочешь научиться хорошо играть в шахматы,то необходимо выбирать соперника который играет лучше тебя.
Но если ты сам признался,что тебе 12,то скажу:
Твоё желание подловить на ФЗ - приблизительно как вопрос тебе,что такое айфон? Ты же удивишься,если кто-то поставит под сомнение что ты знаешь что такое айфон. Так вот ФЗ, ГК, УК- это азы,которые известны всем,как соль сахар и спички. Поэтому я и задал тебе вопрос спроси ещё что такое УКРФ. Если ты не догнал ,в силу своего возраста,то не нужно пытаться весь мир прогнуть под себя.
Смысл такой- не хочешь показаться дураком,не лезь во взрослые игры. Всему своё время.
И последнее ты и правда так хочешь подловить меня? Однако в силу своего развития,ты наверное не в курсе,что юрист-это как врач. А врач-это не специальность,а профессия. Дальше нужно объяснять,или сам догонишь? Умняжка.
я тебя ещё на двух буквах поймал, клоун. давай закругляться, **ани ещё перл какой нить. спать пора. завтра в садик. я обманул опять, мне5лет. велик продаю
Неужели ты и правда настолько тупой,что даже не претворяешься, а пишешь то что и правда думаешь ? Я себя на твоём фоне таким умным чувствую.Аж до жути.
за счёт штрафов бюджет Москвы вырастет по меньшей мере в 2 раза!
за эти деньги можно будет много чго сделать!!
за видео спасибо, подняли настроение.
п.с. ну и бескультурные же люди..
Я против нарушения ПДД, против езды по тротуарам, но СтопХам в последнее время очень сместился именно в сторону провокаций - это и речь и манера вести диалог, расстановка "бойцов" и так далее (кто не в курсе гопники отжимают мобилы по абсолютно такой же схеме). Очевидно все усилия направлены на "ШОУ", только вот повторюсь - кто-то когда-нибудь заплатит слишком высокую цену за это шоу. И вряд ли это будут организаторы, это будет рядовой дурачек, который решил что он важное звено в вопросе улучшения жизни.
цитата:
Вот как это решение прокомментировал для телекомпании «Сети НН» старший помощник прокурора Канавинского района Николай Минюхин.
«Здесь не идёт о назначении наказания в виде реального срока лишения свободы, потому что у нас нельзя ни реально, ни условно назначать наказание лицам, совершившим преступление небольшой тяжести, без наличия отягчающих обстоятельств. В данном случае травма наступила от удара о бордюр. Падение не было запланированным. Умышленных действий водитель не предпринимал для нанесения данной травмы».
Адвокат водителя на «Инфинити» принес соболезнования семье погибшего.
Пример. У меня есть немало знакомых - предпринимателей средней руки, многие периодически вынуждены возить с собой довольно приличные суммы денег, некоторые были ограблены или подвергались попыткам грабежа. Схем много - основное это заставить выйти водителя из машины (мелкое ДТП, прокол колеса, просто трубу привязать к фаркопу и тд). Я сам пару раз возил крупные суммы и представляю что это за нервяк. Теперь ситуация - я с баблом спешу попасть в банк до закрытия сдать это бабло, не успеваю - пробка. Ладно "один раз - не *****ас" попер по пустому тротуару срезать путь. Из темноты рисуется группа крепких молодых парней, блокируют мне проезд, начинают чет там лечить про какой-то там федеральный проект, я сру кирпичами, заднее сидение прожигает пакет с баблом, вспоминается куча вариантов развода из серии "мы с НТВ - сделайте покупку..." наконец, мне предъявляют "сдавай задом" - ага, думаю, а там их подельник шнурки завязывает, я его типа задавлю на тротуаре - дальше схема известная, Отказываюсь двигаться задом, признаю нарушение, готов уехать, но прямо... В этот момент мне начинают заклеивать лобовое стекло, ВСЕ! ехать я не могу, выйти я боюсь, вокруг меня группа явно вражнебно настроенных парней - мои действия? Думаю в такой ситуации газ в пол самое то. При наличии хорошего адвоката ничего мне серьезного не будет. А в правовых некоторых соединенных штатах я могу вообще безнаказанно пристрелить этих активистов.
Я против насилия, я просто пытаюсь донести, что все эти игры в Робин Гудов, которые по факту ничего не меняют, а только делают рейтинги, могут весьма плачевно закончиться.
Сам вчера еле увернулся от такой... Слава Богу жив остался.
Уважайте же друг друга.
А черту на кашкае все таки надо было объяснить, что кидаться сразу на троих
вредно для здоровья, а то у мальчика вырабатывается не верный жизненный навык.
Может объясните, почему это в голову вам не приходит?
Ребята не могут работать по своему, наказание правонарушителей должно осуществляться ГИБДД в установленном порядке.