3076
1
Автор въехал в ВАЗ, грешит на его стоп-сигналы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1390. Маршрутка столкнулась с ВАЗом
- Авария дня 1396. Приора на встречке
- Вылез из засады
- Авария дня 1391. Вот так поворот
- Авария дня 1395. Авария на трассе Сыктывкар-Чебоксары
Ему просто слегка посигналили, на что он решил проучить. Проучил. теперь лонжерон тянуть будет.
Едешь себе никого не трогаешь, мысли свои думаешь, скорость держишь адекватную.
Подъезжает к тебе такой торопыга в плотную, гудит.
Ты ррраз кнопочку. А сзади надпись зажигается большая "В ОЧКО СЕБЕ ПОГУДИ МУДИЛО!!"
1. Резкое не обоснованное торможения ваз
2. Нерабочий стоп сигнал ваз
3. Включён по воротник у ваза
- Кто считает по другому ?
- плюс на регистраторе видно и слышно что автор подал - звуковой сигнал для того что бы автор начал двигаться т.к. дублёр не дублёр там скорость либо 40 - либо 60 . И слышно что Ваз просто берёт и в тормоза бьёт !
- А так мож и признаю виновным ГАИ а в суде точно выйграет )
А по теме, гундит сзади какой то торопыга, ну да и *** с ним, ты едешь по правилам значит ты прав! Если он торопится, это его проблемы (конечно если ты тоже едешь нормально, а не как черепашка).
НО если ты вместо простого игнора давиш тапком на тормоз, создаешь аварию, у твоего карыта еще и стопари не горят, то чем ты лучше того торопыги сзади? По мне так ты такой же мудак.
Да, Таз поступил по-уродски, мало того, что стопы не работают, так ещё и без поворотника резко тормозит.
А тому челу пол жопы менять.
А вообще отличный кенгурятник на Митсубе! За рега заплатит страховая, а вазовская жопа лишилась девственности :)