3076
1
Автор въехал в ВАЗ, грешит на его стоп-сигналы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1390. Маршрутка столкнулась с ВАЗом
- Авария дня 1396. Приора на встречке
- Вылез из засады
- Авария дня 1395. Авария на трассе Сыктывкар-Чебоксары
- Авария дня 1391. Вот так поворот
реклама
Ему просто слегка посигналили, на что он решил проучить. Проучил. теперь лонжерон тянуть будет.
Едешь себе никого не трогаешь, мысли свои думаешь, скорость держишь адекватную.
Подъезжает к тебе такой торопыга в плотную, гудит.
Ты ррраз кнопочку. А сзади надпись зажигается большая "В ОЧКО СЕБЕ ПОГУДИ МУДИЛО!!"
1. Резкое не обоснованное торможения ваз
2. Нерабочий стоп сигнал ваз
3. Включён по воротник у ваза
- Кто считает по другому ?
- плюс на регистраторе видно и слышно что автор подал - звуковой сигнал для того что бы автор начал двигаться т.к. дублёр не дублёр там скорость либо 40 - либо 60 . И слышно что Ваз просто берёт и в тормоза бьёт !
- А так мож и признаю виновным ГАИ а в суде точно выйграет )
А по теме, гундит сзади какой то торопыга, ну да и *** с ним, ты едешь по правилам значит ты прав! Если он торопится, это его проблемы (конечно если ты тоже едешь нормально, а не как черепашка).
НО если ты вместо простого игнора давиш тапком на тормоз, создаешь аварию, у твоего карыта еще и стопари не горят, то чем ты лучше того торопыги сзади? По мне так ты такой же мудак.
Да, Таз поступил по-уродски, мало того, что стопы не работают, так ещё и без поворотника резко тормозит.
А тому челу пол жопы менять.
А вообще отличный кенгурятник на Митсубе! За рега заплатит страховая, а вазовская жопа лишилась девственности :)