8212
1
Московское шоссе г.Ульяновск рядом со стройрынком. Водитель Ниссана Кашкай сбил парня, пострадавший в реанимации с тяжкими телесными.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Источник:
Ссылки по теме:
- В Нижневартовске неопытная автомобилистка совершила не самый удачный манёвр, чтобы избежать ДТП
- Авария дня. Неудачная попытка проскочить перекресток на "красный"
- Авария дня. Женщина и девочка пострадали в ДТП на трассе в Новосибирской области
- Авария дня. В Тюменской области автомобилистка влетела в трактор
- Авария дня. Момент смертельного ДТП в Ивановской области
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Переходить улицу можно не только по пеш. переходу.
В данном случае злостное нарушение пешеходом п.4.5 ПДД.
Если присмотреться, то я вел речь не о пешике, а о водятлах.
Всё достаточно просто: есть начало момента торможения (в момент удара +- пара метров), есть покрытие (асфальтобетон, мокрый) Есть ориентировочная длина тормозного пути (от рега вперёд чуть менее 3 корпусов автомобилей вместе с самим кашкаем), есть сайт ниссана с массой кашкая (пустого и полного) и есть сайт группы разбора ГИБДД с формулами и коэффициентами для разного типа покрытия (кому лень считать - есть готовые расчёты в виде таблиц с шагом 10 км/ч).
Возьмём длину авто около 5 метров (вместе с промежутками между стоящими авто) + накинем ещё до 15 метров - получаем от 33 км/ч до 38 км/ч в зависимости от загрузки кашкая.
Причём это для идеально работающих тормозов и отличной резины. А также для экстренного торможения (т.е. "в пол").
Всё достаточно просто и каждый может самостоятельно повторить.
Это не освобождает виновника от ремонта авто и прочих расходов.
А вот такие как ты - давите людей на пешеходных переходах.
Сбить пешехода на ПП может только полный осел, ибо перед ПП всегда надо притормажить, даже если издалека тебе кажется, что никого рядом нет.
Другой вопрос, когда ты едешь по дороге и видишь, что в доступности впереди регулируемым ПП. Никому даже в голову не придет, что очередной мудак кинется под колеса.
Ты явно не водишь. Ибо если бы ты водил, то понимал, что ситуация на самом деле идиотская. Пешеход сам себя отправил в реанимацию. Мне искренне жаль обоих. Но вот водителя жаль намного больше. Ибо человек пострадает из-за того, что другой не удосужился дойти до ПП.
И меня гайцы тормозили, когда пешики били на обочине, повернувшись к проезжей части - пытались влепить создание аварийной ситуации, типа я не уступил дорогу пешеходам, находящимся на проезжей части. Не получилось. А вот если бы они стояли на краю проезжей части - то не факт что отмазался бы.
И мне всех жаль, но бОльшая часть аварий происходит именно потому что водитель в машине чувствует себя в безопасности, а пешеходы не думают.
Я не знаю, по чьей вине происходит БОЛЬШАЯ часть ДТП. Я могу лишь сказать, что в данном случае, виноват только пешеход. Не по закону, по совести.
Потом будете пешеков винить....
А кого винить, если пешехода тут НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ? По вашему виноват водитель, который не предугадал, что дебил кинется по колеса?
Машины стояли на поворот, по вашему если вам нужно двигаться прямо, надо останавливаться, смотреть не вылез ли кто-то из-за машины и опять ехать дальше?
Такое ощущение что вот-вот из автошколы.
Винить можно кого угодно, но за травмы отвечать водителю. Если нет иной возможности предугадать обстановку - нужно снижать скорость, а не быть уверенным что никто не выбежит на дорогу.
* Лечение пешехода оплачивает сначала страховая в пределах страховки, а потом водитель (если не хватит) т.к. водитель управлял средством повышенной опасности.
* Моральная компенсация и у нас практикуется (суммы, правда, относительно мелкие), но я не уверен что можно вытребовать такую компенсацию в пользу виновника ДТП.
* Виновник в ДТП явно пешеход т.к. грубо нарушил ПДД. Что нарушил водитель я никак не могу понять.
Все остальные расходы несёт виновная сторона.
Но его сумма определяется судом и сильно уменьшается от того, что пешеход виноват