Политолог, востоковед Николай Севостьянов о миграционном факторе в условиях войны:
На фоне израильских, а теперь еще и американских ударов в Иране нарастают антимигрантские настроения. В социальных сетях разгоняется тезис, что именно афганцы выступали в роли агентов "Моссада". Даже демонстрируются кадры, на которых задержанные мигранты признаются, как их вербовали либо напрямую, либо через "людей из Германии".
Афганцы в Иране — проблема старая, еще довоенная, и еще в прошлом году Тегеран предпринял ряд мер по ужесточению миграционки. Афганцев в Иране от 3 до 6 миллионов (неофициальные цифры очень сильно колеблются, а официальной статистики нет). Порядка 40% — шииты-хазарейцы. Этнических таджиков-суннитов — примерно треть. Остальные — пуштуны и узбеки. Тоже сунниты.
Около половины — молодые люди в возрасте до 22 лет, как правило, находящиеся на социальном дне и выполняющие самую низкооплачиваемую, неквалифицированную работу.
Причем Иран, в отличие от России, мигрантов социалкой не осыпает. Напротив, имеет место предельно жесткий, близкий к дискриминационному подход. В частности, многие афганцы не просто родились в Иране — у некоторых в Иране родились родители. Однако о раздаче паспортов не идёт и речи. Есть люди, прожившие в Иране по 30 лет и до сих пор не имеющие перспективы получения гражданства.
И это с учетом того, что речь идёт о культурно близких мусульманских народах. Даже хазарейцы, говорящие и думающие на том же языке, что и персы, воспринимаются как чуждый, потенциально деструктивный элемент. Иран в этом плане ценит свой паспорт и не желает превращать его в мусорную бумажку, получаемую по запросу. Паспорт нужно именно заслужить. Например, через службу в "Лива Фатимиюн", как это было в середине 2010-х.
Впрочем, на фоне этого может возникнуть ощущение, что вербовка мигрантов зарубежными спецслужбами и является следствием этой самой квази-дискриминации. Однако такой аргумент не выдерживает критики, поскольку есть опыт европейский и есть опыт наш, отечественный, где любой мигрант воспринимается как ценность "сама в себе" и в момент прибытия в страну автоматически становится "клиентом" целого ряда государственных программ — от упрощенного получения гражданства и возможности перевезти в РФ семью до халявных сертификатов на квартиры и пенсий для приезжающих следом престарелых родителей.
Итог — активно идущая ваххабизация мигрантской среды, массовые контакты с террористическими организациями и точно такая же готовность работать на зарубежную агентуру (подтверждаемая вполне конкретными примерами, где мигранты выступали в роли наводчиков/информаторов СБУ и ГУР).
При этом авторитет российского государства среди мигрантов РФ — гораздо ниже, чем авторитет иранского в Иране, а мигрантская преступность — намного выше. Я даже не говорю о том, что существование альтернативных политических и силовых структур в лице диаспор, "решающих вопросы" и планомерно наращивающих собственную субъектность, в Иране невозможно.
Конечно, можно списать лихорадочную ловлю афганцев на попытку иранских спецслужб "прикрыть задницу" после череды совершенно катастрофических провалов. Отчасти это так. Разумеется, информацию о местонахождении руководства КСИР сливали не мигранты. Но именно мигранты выступают в роли дешевого, массового и очень удобного инструмента, который не жалко выбросить после применения.
Для нас это могло бы стать уроком. Но судя по тому, как по итогам ПМЭФ радостно декларируется, что в РФ начнут завозить мигрантов из Афганистана, уроком это явно не станет. Возможно, станет уроком уже для других. Потому что если в Иране речь идёт исключительно об инфильтрации мигрантской среды внешней агентурой, то в России та же самая среда легко может превратиться в полноценную армию, с гораздо более катастрофическими последствиями.
Источник:
- В Иране стартовали съёмки сериала по повести Стругацких «Трудно быть богом»
- Голубиные башни Ирана: забытые «фабрики удобрений» древности
- Извините, накипело
- В крупных городах Ирана запретили выгуливать собак
- Цитадель Арг-е Бам: древняя крепость на Великом шёлковом пути
----------:
Вот поэтому тысячелетний Иран будет жить вечно. А Россия с дебилам во власти - вопрос.
"Россию никто победить не может, кроме... самой России".
Не слышали? Не знаете? Судьба СССР ни о чем не говорит?
Очень жаль, если не понимаете.
=====================
Включим логику:
Так, выходит, Россию побеждали.
Кто, когда?
Проиграла то когда?
Тогда как с заявлением "Россию может победить только Россия" и приведение в пример событий 1917 и 1991 годов коррелирует поражение в Крымской войне 1855-57 годов, просранная война 1905 года?
Это события одного порядка.
Вы как то увлеклись лозунгами и не вникаете в суть.
Проигрыш - это потеря независимости. И никак иначе.
Кстати - а почему 1917 год?
Брестский мир был заключен в 1918 году.
Или вы имели ввиду какое то иное событие 1917 года?
Вы не собеседник.
Вы вещатель истин.
Пророк иначе говоря
====================
Значит я был прав в оценке вашей личности:
Просто научитесь сначала элементарной вежливости.
А пока вы ведете себя как глупый хам с непомерным апломбом.
В Нидерландах несколько раз садился в такси к афганцам - милейшие люди. Прямо напротив центрального вокзала Амстердама афганец держит ресторан "Аргентинская кухня". Милые люди, говорят по русски.
- бизнес получает дешёвую рабочую силу, которой можно легко рулить ( и не надо рассказывать, типа те теперь тоже заряжают. Да, но общие расходы меньше, т.к. дофига в серую, а это заниженные ФОПы, что даёт офигенную экономии. ). Срать они хотели вприсядку чё там потом будет.
- всяко-разно чинуши получают "палки" по куче отчётов: рост, заполняемость и т.п. Нормальное-то население расти не хочет, потому что понимает реальность: на словах вверхах красиво звучит, а на местах " государство не просило вас рожать". А проблема что реально то общаться с этими местечковыми царьками приходится.
- причастное к обороту этих ценных кубло: их общак, те кто с него кормится и среди тех и среди наших, это и те же чинуши, и разного уровня "правоохренители".
А против и в пролёте только обычные граждане, но кому до них дело есть.
И если начнется, им есть чем ответить.