Вы, наверное, уже смотрели это видео. Я дважды. Украинка объясняет, почему в Европе украинцам не надо работать. Я так на него залип потому, что, наконец, увидел это материальное воплощение украины. Украина для меня - она вот такая, как на этом видео. Неомраченная бедами Донбасса, да и вообще бедами.
Считающая, что война - ее звездный час для того, чтобы стать европейцами. Больше внешняя, чем внутренняя. То есть я давно уже заметил, что упорней всего украину любят издалека, из эмиграции, где тебе все должны только по факту того, что ты - украинец.
Не знаю, ознакомились ли в Германии с этим видео, и как любящие работать немцы реагировали бы на него. Но женщине поздно объяснять, что труд облагораживает, и когда-то сделал из обезьяны человека, и удерживает от обратного перевоплощения. Ну пусть немцы ещё поработают на вот таких, которые не понимают, зачем в Германии работать. Так им, в общем-то, и надо.
А, ниже другой персонаж. Считающий себя равным бандеровцам. Столько лет топчет землю, а так и не понял - бандеровцы не считают его ни равным, не человеком. Вырусь. Вырусь не уважают не здесь и не там. Будущее удобрение умрет, так и не поняв эту простую правду жизни.
Источник:
.jpg)
Или на@ьали.
То разница получается в том, что один работает а другой занимается чем хочет и отдыхает. А деньги те же.
В общем картина такая, если нет хорошего образования, то будешь работать всю жизнь за копейки.
Поэтому немцы и учатся после школы, по шесть и более лет.
А гастарбайтеров в страну завозит местный (в данном случае немецкий) бизнес. Который таким образом снижает свои затраты и обеспечивает заполняемость рынка и доступность товаров на нем.
"Без иностранцев мы были бы беднее!" - слоган, висящий в немецких ОВИРах, не просто слоган.
Альтернатива - идти работать за копейки самому. Потому что бизнес не станет поднимать свои затраты просто потому, что кто-то видите ли хочет получить зарплату выше. Бизнесу это невыгодно, ему проще закрыться.
Да и покупателей на дорогой товар найти уже не получится даже внутри страны.
PS Самый дорогой кофе - в нищей Италии. Откуда гастеры толпой валили на заработки в Германию.
А вот дорогие "Мерседесы", для сборки которых в т.ч. и завозили массово турок-гастарбайтеров в 50е, уже не предназначались для обеспечения ими рабочих, работавших на сборочных конвейерах.
Но использование труда иностранцев позволило поддерживать конкурентоспособную цену на эти автомобили.
Со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. и социальными.
На Украине она в сауне туркам члены полировать должна 7/7 все ночи за эти деньги, а в Германии те же деньги на халяву приходят. Трахаться может факультативом и в удовольствие, а не в обязанность.
Ещё у немчика недвижку отожмёт и пожизненное содержание если залетит и родит.
Свершилась украинская всенародная мечта о халяве, пановстве и галушках , которые сами в рот залетают.
И главное, немцы должны быть рады, что украинцы осчастливили Германию своим присутствием.
неизлечим хохлизм головного мозга....
https://dzen.ru/media/delphin/plodovoiagodnoe-606621ee6b0f875cb5fb2492https://dzen.ru/media/delphin/plodovoiagodnoe-606621ee6b0f875cb5fb2492
А что касается Фарион (или как там зовут эту дуру в последнем видео, фамилия всплыла из речи военного) - так в России подобных идиотов, конечно, нет! В России не ищут евреев в турбинах самолетов, в России ни за что не дадут кучу орденов за избиение русских заключенных. Кретины или уроды такого рода - они все только в Украине... Кто бы сомневался!
Блин, да весь капитализм на этом построен.
Это при социализме "за тунеядство" в тюрьму сажали, ибо уклоняться от работы, будучи здоровым и трудоспособным - это преступление перед обществом.
А при капитализме жить не работая - это основание для гордости. Когда ты сумел заработать (или получить откуда-то - капитализм тут различий не делает) столько, что тебе больше уже не надо работать - у тебя все уже есть.
В богатейших семьях не работают поколениями. Помню как ржал, прочитав историю управляющего одного из топовых берлинских отелей , который "начал работать в 41 год", но до этого уже "создал семью и обзавелся детьми". Потому что происходил из семьи, где работать не требовалось. Ну естественно, обанкротил этот отель он за год. Папа просто пересадил его на аналогичную должность, ибо молодой человек уже "набрался опыта"
Вот только планка требований у каждого человека индивидуальна. И для негров из Африки соцпособие в Европе (не в Америке -там грустно) - это уже реально огромное достижение в уровне доходов. Это реально успех.
Для беженцев из Украины, кстати, тоже.
Хотя и противно что богатые дети богатых родителей могут не работать - но такого рода "золотая молодежь" была, есть и будет в любой стране мира (в СССР такого тоже хватало, и отдельные примеры достойных детей некоторых сталинских наркомов вовсе не доказывают что это было повсеместно).
Кстати, в США не работая нормально жить не получится, никто не даст существенное пособие с прочими благами здоровому человеку, и в этом достаточно серьезная разница с Европой. Вводили вэлфер, но в конце концов сильно от этого ушли.
Так вот я категорически против соцпособий для тех, кто может работать, но не хочет; такого рода пособия разлагают страну и общества, да еще и притягивают бездельников извне. Эта девушка абсолютно разумна, и мне жаль комментаторов которые не в состоянии это услышать!
Безработица есть во всех без исключения капиталистических странах, США с Германией - не исключения.
Наличие безработицы позволяет работодателю, читай бизнесу, экономить на зарплатах и снижать уровень хотелок наемных работников. Как бы азы капсистемы.
Поэтому вопрос, на что жить, если ты вдруг оказался в категории безработных - он вполне насущный для капстран. И тут решений, как я уже писал выше - по большому счету всего два: или минимум социала, но максимум тюрем (как в США), или максимум социала при сохранении за счет этого более- менее низкого уровня криминалитета (как в Старой Европе). Грубо говоря, в Европе откупаются от потенциальных проблем, подкармливая "резервную армию" для рынка труда.
Кардинальное решение проблемы - социализм. Хотя бы уровня СССР, где был избыток вакансий на рынке труда. Последняя биржа труда в СССР была закрыта, как известно, еще в 1930 году. Именно по этой причине. По причине превышения предложения рабочих мест на количеством соискателей.
Наличие безработицы - это важно уже в случае более-менее квалифицированной работы и зарплаты повыше минимальной. В итоге люди люди стараются сохранить хороший доход! Вот и работают, минимальная безработица - это благо для производства (и для капиталиста)! Кстати, сейчас рабочие автозаводов в США вполне добились повышения своих доходов, так что система находится в балансе.
А социализм советского образца в очень многих случаях позволял лишь имитировать работу, что и стало причиной полностью проигранного соревнования с капстранами, когда жвачка и джинсы победили СССР.
Я работал в стройотрядах, я видел как работают колхозники и даже неумелые студенты вроде нас - производительность отличалась в разы. А шабашники (с отличной квалификацией!) делали в разы больше нас, ну и получали тысячи даже в европейской части СССР.
Так вот и я хочу работать и получать хороший доход, а не тянуть время на работе и жить по минимуму. В моем случае такое стало возможно только в рамках капиталистической организации труда...
Я не знаю Ваш возраст (возможно, поэтому и есть ностальгия по тому, чего никогда не видели), но я застал как раз последние годы этой агонии социализма, в разных городах (разные НИИ) и деревнях (стройотряды, сельхозработы, дед в деревне), и я видел что 3/4 окружающих лишь делают вид что работают, а государство делало вид что платило им зарплату... Лично я стал пахать изо всех сил лишь на капиталистов (ну и до этого - в стройотрядах) потому что получал и получаю в зависимости от результатов труда.
Пустые полки магазинов СССР - это прямой итог этой самой плохой работы, больше похожей на отдых, а не всемирный заговор капиталистов и не привилегии номенклатуры.
После отказа от социализма в России в 90-е товаров стали производить гораздо меньше, а полки заполнились тупо за счет повышения цен на единицу товара, в результате чего товары оставались нераспроданными, создавая эффект изобилия.
А по факту упали и объемы продаж (в натуральном исчислении), и объемы производства.
И я не помню абсолютно никакой разницы между интенсивностью работы при социализме и при капитализме.
Что, кстати, подтвержается и написанными Вами постами. Созданными в рабочее время по Вашему американскому времени.
Давайте сравнивать не СССР с нынешней Россией (мне это немного сложновато), а СССР с почти любой европейской страной того времени. Разница уровней жизни не сокращалась, а, наоборот, увеличивалась. Капиталист пытался и пытается получить максимум от каждого - это его деньги, а зарплата директора прямым образом от прибыли или убыточности не зависела (ну, разве что премия будет или нет, но это мелочи, и премия больше зависит от начальства).
Вот сколько студентов, школьников, курсантов или ученых ездит сегодня на сельхозработы? А в СССР это было обязательным! При этом количество жителей деревни не выросло, наоборот, сократилось - но они стали работать. И Россия стал крупнейшим экспортером зерна.
Называть нормальным капитализмом то, что происходит в России (Беларуси, Украине, Средней Азии) я бы не стал, это такая странная пост-советская система, основанная не совсем на рынке (кроме отдельных отраслей типа IT).
Лично я в 90е очень и очень хорошо увидел разницу между работой по-социалистически и по-капиталистически... Зато еще и разницу в оплате. При этом я никогда не был бизнесменом.
Тем не менее, даже в бывшем СССР те, кто на самом деле работает, живут нормально, живут лучше чем в советские времена, ну а те, кто продолжает как при социализме, живут заметно хуже. "Кто не работает тот не ест" - это очень правильно!