Время против демократий

Накануне нашу родимую Орду посетил с недружественным визитом канцлер Австрии Карл Нехаммер. Уехал не солоно хлебавши, поскольку кто еще, кроме взбесившейся Европы, посылает парламентера в Орду с такой фамилией? Не хаммер, да? То есть совсем не молоток? Похоже, что совсем - и ультиматум по поводу усиления санкций был выброшен Кремлем в мусорную корзину.

Мало того, сразу же следом глава МИД России заявил, что сейчас Россия борется против гегемонии Америки, а не против какой-то там Украины. Обидно, да - итоги этой борьбы подводить пока рановато, но обмануть тенденции Западу уже не получается, слишком нагляден урок по скоростной стрельбе санкциями по собственному организму. Организм надо беречь, а не стрелять в него чем попало - впрочем, в ответ на заявления австрийского канцлера за закрытыми дверями, Россия откровенно продемонстрировала, что повернулась Жозепом к Европе, по меткому выражению одного из авторов "Руки Кремля".

Между тем, в Америке продолжаются концептуальные бои и споры о неизбежной победе демократии над авторитаризмом - правда, сами концептуалы еще до конца не разобрались, что такое демократия на самом деле.

Если верить экспертам, то демократия - это набор ценностей. Вы не ослышались - это раньше демократией были свобода слова, законы и следование им, честные и открытые выборы на конкурентной основе, справедливая судебно-правовая система. Теперь же концептуалы договорились до того, что именно ценности будут определять исход Второй Холодной войны - при этом Запад давно и категорически не готов к войне горячей, с обменом ядерными ударами.

Дошло до того, что Пентагон отобрал красную кнопку сначала у Дональда Трампа, а затем и у Джо Байдена, причем глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли сообщил российскому и китайскому руководству, что Пентагон не допустит прямого столкновения Америки с Россией или Китаем. Не та форма сейчас у американцев, чтобы вступать в прямое военное противостояние. Вот через прокси в виде Украины или исламистов - это да, а напрямую - ни при каких условиях.

Фундаментальная цель России - не дать Украине превратиться в хорошо функционирующую западную страну. Если сосед, бывшая республика Советского Союза, добьется успеха, у русских может возникнуть соблазн попробовать ту же модель. Это означало бы конец режима президента Владимира Путина. Никакая цена не может быть слишком высока, чтобы предотвратить это.
Если политическая система России потерпит неудачу, открыв дверь для подхода в западном стиле, Китай не только останется один без союзника, основанного на ценностях, но и китайское население может пострадать. Китайский народ привык к тому, что Китай и Россия поддерживают странное идеологическое родство, основанное на противостоянии Западу. Китайское руководство пришло к выводу, что распад Советского Союза произошел из-за западного вмешательства, подрывающего коммунистическую партию. Такой сценарий никогда не должен иметь место в Китае. Опять же, не может быть слишком высокой цены, чтобы предотвратить это.
На данный момент Россия, Китай и другие нелиберальные страны сосредоточены на защите от того, что они считают западным ценностным наступлением. Но как долго? На них приходится, безусловно, самая большая доля мирового населения. Будущий экономический рост во многом будет зависеть от них. Хотя в настоящее время это открытый вопрос, они могут преуспеть в принятии новых инновационных технологий. Они, безусловно, имеют высокую долю глобальных ресурсов.

Как видите, они даже не скрываются. Пассаж об Украине, как о хорошо функционирующей западной стране оставим за скобками - у Киева было три десятка лет, чтобы создать хотя бы нормально функционирующую страну, а не коррупционное мусорное ведро под управлением олигархов. Теперь создать "хорошо функционирующую западную страну" из бывшей Украины просто невозможно - в данный момент даже сам Запад наглядно показывает, что его время на исходе. То, что придет после нынешнего Запада, будет выглядеть совершенно по иному - и важно понимать, что у нового Запада не останется ни сил, ни возможностей для дальнейшего распространения антибиблейских "ценностей.

Прогнозы не лгут; время не на стороне демократии. Демократическим государствам было бы разумно начать думать о том, как не проиграть в долгосрочной перспективе. Глобальная система управления под эгидой ООН в настоящее время благоприятствует Соединенным Штатам и Европе; Запад должен предложить разделить власть и управление.
То, что иногда классифицируется как довольно агрессивная политика продвижения демократии, создало мало друзей, много врагов и спорные результаты. Многие страны под недемократическим ярлыком отказываются от Соединенных Штатов и Европы, читающих им лекции; они считают американское продвижение демократии по своей сути лицемерным.
Безусловно, наиболее успешной политикой было бы убедиться, что модель работает дома. Если другие страны и их население обнаружат эффективную модель, обеспечивающую более высокий и лучший уровень жизни при решении таких проблем, как пандемия, они могут быть привлечены к ней. Если нет, то почему они должны? Кроме того, Запад должен открыть свои двери для обмена людьми, в частности студентами, чтобы дать иностранцам из первых рук опыт того, как работает демократия.
Пусть достоинства демократии говорят сами за себя. Вот как Запад выиграл последнюю холодную войну и как он может выиграть следующую.
Раз уж мы сегодня о концепте нового мира, то стоило бы уточнить - Запад не выиграл прошлую холодную войну. Советский Союз проиграл сам себе - и это принципиальное замечание.

А вот дальше идет интересное - Запад должен предложить разделить власть и управление. По сути, это означает глобальную легализацию управленческой модели, при которой реальная власть всегда остается за кадром, отдавая непубличные приказы наемным менеджерам в виде президентов, канцлеров, королей и премьер-министров.

У этих людей триллионы почти ничем не обеспеченных денежных знаков на руках и счетах в подконтрольных банках; они владеют огромной медиа-машиной для трансляции нужной точки зрения; у них есть устойчивая иллюзия собственной неуязвимости.

Но так ли они неуязвимы? Они торгуют бумажным золотом и бумажной нефтью на фондовых площадках, но оказались не способны решить вопрос с замещением поставок российских энергоносителей в Евросоюз. Они предприняли все возможные и невозможные шаги по изоляции России от остального мира - и только что Индия словами своего премьер-министра Нарендры Моди заявила, что "не пересядет с российского корабля на американский".

Россия явилась на войну, на которую ее так долго звал Запад: и внезапно оказалось, что Россия на Украине - это только начало большой войны, в которой стороны всеми способами будут избегать прямого столкновения друг с другом. А раз это только начало, то уже сейчас стало понятно, что Украиной дело не ограничится - Россия намерена в этой войне победить коллективный Запад, прежде всего в лице Америки.

Что при этом будет с Евросоюзом, в европейских столицах предпочитают не думать - там тоже живут в масштабной иллюзии, что "весь мир с нами". Судя по поведению индийцев и китайцев, это далеко не так - и изоляция России начала проваливаться, даже не начавшись как следует.

Сдается мне, что мы еще доживем до другой изоляции. До ресурсной изоляции Европы со стороны главных игроков другого мира - сейчас это кажется немыслимым, однако Европа и Америка давно забыли 1973 год и нефтяное эмбарго стран Ближнего Востока. Формула "можем повторить" - это ведь не только русские. Это могут быть арабы, китайцы, индийцы, нигерийцы и еще целая куча стран и народов, которые выходят из-под западного влияния прямо в эту минуту.

Заднеприводные ценности вместо удобрений. Расовая справедливость и Святое Мародерство супермаркетов и бизнесов вместо нефти, угля и газа. Права сексуально угнетенных вместо подсолнечного масла и зерна. Разнообразие и толерантность к девиациям вместо высокого уровня жизни.

Ну, во-первых, это красиво...

(с)Олег Лавров