418
1
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Владимир Путин подписал закон о расширении гарантий экс-президенту и его семье. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Авторами инициативы стали депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Она соответствует принятым летом поправкам в Конституцию.
Согласно закону, бывший глава государства получает неприкосновенность: его не могут привлечь к уголовной или административной ответственности, задержать, арестовать, допросить, подвергнуть обыску или личному досмотру.
Это правило также распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, транспортные средства, средства связи, документы, багаж и переписку. Привилегии предоставляются не только в отношении действий в период исполнения президентских полномочий, но и вне него.
Лишить таких гарантий бывшего лидера может только Совет Федерации на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или другом тяжком преступлении: решение должны принять две трети парламентариев каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов ГД и при наличии заключения ее специальной комиссии.
При этом обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. Верхняя палата обязана решить вопрос о лишении неприкосновенности не позднее чем за три месяца после выдвижения обвинения. В противном случае его отклонят.
Как отмечал Клишас, неприкосновенность экс-президента по истечении полномочий предусмотрена и в других странах.
Согласно закону, бывший глава государства получает неприкосновенность: его не могут привлечь к уголовной или административной ответственности, задержать, арестовать, допросить, подвергнуть обыску или личному досмотру.
Это правило также распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, транспортные средства, средства связи, документы, багаж и переписку. Привилегии предоставляются не только в отношении действий в период исполнения президентских полномочий, но и вне него.
Лишить таких гарантий бывшего лидера может только Совет Федерации на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или другом тяжком преступлении: решение должны принять две трети парламентариев каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов ГД и при наличии заключения ее специальной комиссии.
При этом обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. Верхняя палата обязана решить вопрос о лишении неприкосновенности не позднее чем за три месяца после выдвижения обвинения. В противном случае его отклонят.
Как отмечал Клишас, неприкосновенность экс-президента по истечении полномочий предусмотрена и в других странах.
Источник:
Ссылки по теме:
- Лучшие фильмы и сериалы про гангстеров и мафию
- Кубанская нечисть: чертова дюжина историй о жертвах оборотней в погонах
- Человек-хамелеон: в США умер один из самых известных гангстеров
- Якудза тает, год за годом лишаясь жизненного пространства
- 13 фактов о знаменитом фильме "Крёстный отец"
Это как гарантия неприкосновенности для врача .
Так как только 2 % населения России считает что все плохо
Но вы себя так в интернте раскормили ,что кажетесь себе горой . ТОлько это гора говна
Приведенная тобой цитата из иностранного закондательства - "глава государства во время исполнения должностных обязанностей и после их окончания не может быть привлечен к уголовной ответственности за решения и действия, предпринятые В ПЕРИОД НАХОЖДЕНИЯ У ВАЛСТИ."
Где в нашем проекте закона есть оговорка - "за решения и действия, предпринятые В ПЕРИОД НАХОЖДЕНИЯ У ВАЛСТИ."?
Приведешь цитату или опять начнешь кидаться в рассуждения?
Так кто из нас после очередный обкакушек, "борцун", "гиббон", "гора гамна" и пр.?
Самому не надоело лажать?
Такие вы смешные, неграмотные инетвоины за законность, ее даже не знающие
"и после их окончания не может быть привлечен"
Может расскажешь мне ,как можно экс президентом и не быть при этом до этого у власти ?
Я понимаю ,у тебя там какое то свое видение мира ,но у меня ,как у нормального человека есть причинно-следственная связь .
Хотя да . в твоем мире есть Гуаидо ,Тихановская ,которые миновали стадию президент и сразу стали экс президент
"Приведешь цитату или опять начнешь кидаться в рассуждения?"
Цитату чего ,я так и не понял.
Ты думаешь ,что все должно быть у всех под копирку ?
Ты чего именно хочешь? ЧТо бы именно эти слова были написаны ,а иначе все не деиствительно ???
Ты даже не в состоянии отдуплить написанное
Давай попробую совсем по простому, как ребенку -
В иностранном законодательстве бывший освобождается от ответственности за деяния, совершенные в период:
- нахождения у власти
У нас же прямо говорится, что он не несет ответственности за ВСЕ деяния.
То есть совершенные в период:
- нахождения у власти
- ДО нахождения у власти
- ПОСЛЕ нахождения у власти
Пожизненная индульгенция (слово тебе незнакомое, но ты загугли).
Устаем знаешь ли
Это вы ,дебилы,можете по сто раз одно и тоже написать ,по тому берете усидчивостью
Да ,хохол,заработали .
А в чем ты конкретно видишь отсутствие результата ?
Гарантии экс-Президенту
Новой статьей 92.1 Конституции установлено, что Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока пребывания в должности либо досрочно в случае отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью. Процедура лишения неприкосновенности экс-Президента аналогична процедуре отрешения от должности действующего Президента РФ.
Закон приводит положения Федерального закона «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» в соответствие с конституционными нормами.
Законом указывается, что Президент, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность экс-Президента распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, его транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
Порядок лишения неприкосновенности
Указывается, что Президент РФ, прекративший исполнение полномочий, может быть лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда о наличии в действиях экс-Президента признаков преступления и заключением Конституционного Суда о соблюдении порядка выдвижения обвинения.
Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов и депутатов. Инициаторами процедуры должны выступить не менее 1/3 депутатов Государственной Думы, при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
Решение верхней палаты парламента о лишении неприкосновенности экс-Президента должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения обвинения Государственной Думой. Экс-Президент, в отношении которого выдвинуто обвинение, вправе участвовать в рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты парламента.
Предусмотренная процедура аналогична процедуре отрешения от должности действующего главы государства.
Владимир Владимирович что-то недодумал с этим законом. Теперь Дмитрий Анатольевич может его завалить и ему за это ничего не будет ©
Не ссы, старый, мы тебя не тронем. Бог тебе судья. В ху#вую историю ты влез в свое время. Мало кто мог разрулить весь этот пи#дец и ты не смог. Всего лишь человек, который зависел от очень многих факторов, как внутри страны, так и от внешних.
Но все таки... положа руку на сердце:
Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.
Тут есть еще один момент: чем большее число раз преемника никто не трогает, тем больше шансов что и нового ушедшего на покой начальника не тронут. Поэтому трогать и Горбачева (даже лишать его каких-либо благ) крайне опасно!
Подобные законы могут быть отменены в любую секунду - если появится желание. Надо позаботиться о том, чтобы и мыслей таких ни у кого не возникло. Уйти вовремя - главный шаг!
А вот Лукашенко после последних выборов неприкосновенность уже не светит...
Ведь это означает, что президент, находясь на посту, нарушал закон или действовал не в интересах выбравших его граждан.
И не надо прикрываться "политическими преследованиями" - кому это нужно, если он вышел из власти. А если вдруг "нужно", то и законы переделают.
А если президент действительно нарушал закон, то квалифицированное большинство в парламенте должно иметь возможность его за это наказать, но тоже если в обществе будет консенсус, если это не будет лишь месть нового лидера.
Что, есть и список этих стран?
Насколько знаю, только в италии есть что-то подобное, в усеченном варианте.
Ну если не рассматривать конечно азиатчину с постоветского пространства с их "баями".
https://www.loc.gov/law/help/immunity-from-prosecution/index.phphttps://www.loc.gov/law/help/immunity-from-prosecution/index.php
Получаем: США, Франция, Ирландия...
Степень защиты разная в разных странах, но это достаточно распространено.
Но я уже писал: главное - это понимать: в стране верховная власть у закона или у президента. Если у президента (Беларусь, Россия и многие другие страны), то написанные законы в подобных вопросах существенной роли не играют...
И там везде говорится о неприкосновенности "бывших", в связи с решениями, которые они приняли "на посту".
У нас разве есть подобное уточнение?
Или говорится о полной пожизненной неприкосновенности?
Но снова повторюсь: тут главное не сам закон, а отношение к выполнению законов. Принять на бумаге можно что угодно, и моментально это отменить (или даже просто не заметить) - если закон в стране не главное, если все определяет не конституция, а нынешний помазанник божий, если судебная и законодательные власти полностью подчинены исполнительной в лице президента.
Но мы же обсуждаем не практическое применение, а сам факт выпуска подобной законодательной нормы.
Вот выпусти Лукашенко любой закон о неприкосновенности президента - так после его отставки этот закон будет моментально выброшен на мусорку.
Это означает лишь то, что вы плохо ориентируететесь в законодательстве.
Есть такая ст.54 Конституции.
При самом пиковом раскладе, когда с бывшего президента снимут "иммунитет", применить санкции смогут лишь к событиям, произошедшим после снятия иммунитета.
Думаю что тему пора закрывать... С наступающим! И всего наилучшего!
Это возможно при "революционном" методе смены власти - Афганистан, Ирак, Ливия и пр.
В случае легитимной смены власти, никто не будет начинать с подобной внутренней политики, показывая свое отрицание законов на международной арене.
Можете конечно возразить, но вряд ли найдете примеры.
С наступающим
"Никто не будет" говорите? Да и революции никакой не было... Впрочем, в Беларуси на все законы сегодня властям глубоко наплевать, государство легко принимает решение не пускать в страну граждан Беларуси - ряд случаев в последние месяцы. И это при том что оно их может менять в любую секунду.
Может, я слишком пристрастен, может, в России все будет строго по закону, но почему-то не очень верится...
При этом я вижу что Путин никоим образом не обидел ни Ельцина, ни даже Горбачева, он несколько умнее мелочного Лукашенко. И Путин пытается заложить хотя бы саму идею, на собственном примере - не трогать прежних руководителей, не вымещать на них зло. Впрочем, даже Леонид Ильич Никиту Сергеевича в свое время не расстрелял, да и тот своих противников (Маленков, Каганович, Молотов и примкнувший к ним Шепилов) тоже не сажал... Но все это ни в каких законах не прописывалось. Как-то с законами в моих странах (СССР, Беларусь) не очень, вот и стал я скептиком.
Хотел бы я жить в государстве где законы на самом деле работают, и где их принимают независимые от президента люди. А мне ОМОН минский объясняет - что можно и что нельзя, и ОМОН гораздо сильнее любых законов.
Отмена батькой предыдущих решений, вступило в силу после принятий новых - никто не делал "перерасчетов" за период "до" действия его нововведений.
А упоминание Вами советских руководителей, некорректно - речь идет опять-таки о преследовании их за решения "во власти", в то время как новые инициативы предполагают неприкосновенность "бывшего" в принципе.
А не только за действия во время нахождения в должности.
Вы ранее приводили иностранные примеры, но даже там была это оговорка.
А здесь предлагается неприкосновенность "бывшего" без оглядки на то, когда им совершены подсудные деяния.
Что вы за тупую х е р н ю придумывается ,а главное этот бред у вас считается смешным
Раз Путин так плох ,так может будешь честным . Будешь платить полную стоимость за газ ,свет ,жилье ,еду .Будешь оплачивать работу водопровода ,городского транспорта .Это ведь все на дотациях .
Как ты там выразился , на подсосе у Путина ?
Дети есть ?
Значит верни все дотации .Ты же борцун ,тебе эти деньги должны Х у й напоминать
Вот почему борцуны всегда дебилы ?
Это что ,видовая особенность какая то ?
Первый его указ - О неприкосновенности Ельцина и его семьи.
Сейчас закон о собственной неприкосновенности.
Т. е., если условный Цапок захватит власть, то он напишет любой закон, оправдывающий его беспредел, и еще звезду героя себе повесит...
В общем старая как мир истина: кто сильнее, тот и прав.
И он пишет Конституцию, законы под себя.
Другое дело, кто мешает новому президенту расстрелять старого, издав закон об отмене всех законов, принятых преступным режимом))
Но можно "замочить в сортире".
«Мочить в сортире» выражение, публично использованное В. В. Путиным, на тот момент Председателем Правительства Российской Федерации, 24 сентября 1999 года во время пресс-конференции в Астане, когда он комментировал события предыдущего дня...)