659
1
Чьи указания последовательно выполняет наше правительство в своей деятельности
Один из самых распространённых мифов по части внутренней политики в России заключается в том, что все чиновники обязаны подчиняться вышестоящим должностным лицам. И так вплоть до президента. Но если на низких уровнях системы это ещё хоть как-то работает: сложно представить рядового чиновника, который творит, что ему вздумается — то вот в верхах процесс управления осуществляется иначе.
Все высшие чиновники так или иначе (а чаще всего напрямую) встроены в интересы того или иного клана «элиты», чьи интересы и представляют при проведении своей политики.
Мало того, что управление в таком случае осуществляется в интересах ограниченной группы людей, а не народного большинства, так с определённого момента ещё и в интересах западного хозяина, который и определяет вектор дозволенного для России. Наша же «элита», ввиду своей неспособности предложить самостоятельный путь развития, выполняет роль обычного «надзирателя» и «смотрящего» за перетоком ресурсной базы на Запад.
Все высшие чиновники так или иначе (а чаще всего напрямую) встроены в интересы того или иного клана «элиты», чьи интересы и представляют при проведении своей политики.
Мало того, что управление в таком случае осуществляется в интересах ограниченной группы людей, а не народного большинства, так с определённого момента ещё и в интересах западного хозяина, который и определяет вектор дозволенного для России. Наша же «элита», ввиду своей неспособности предложить самостоятельный путь развития, выполняет роль обычного «надзирателя» и «смотрящего» за перетоком ресурсной базы на Запад.
Правительство и МВФ.
Если взять конкретно Правительство РФ, как орган исполнительной власти, то одним из ключевых центров, который определяет его деятельность внутри страны с момента развала СССР, является МВФ. То есть по сути своей Правительство выступает в роли обычного исполнителя, а вот повестку дня и вектор движения — определяют совсем другие люди и ясно, что в своих интересах.
Почему так?
Дело в том, что вся мировая финансовая система полностью управляема и контролируема. Основная её функция — это перекачка ресурсов с периферии в центр — метрополию, или иначе «развитые» страны. Как это проявляется в отношении России? С 1993 года де-юре Россия является криптоколонией, де-факто ещё раньше).
В 2017 году МВФ рекомендовал нам сокращение расходов и бюджетное правило, что было выполнено полностью. В 2018 году пришло время повышения налогов и пенсионного возраста.
Спустя некоторое время мы получили повышение пенсионного возраста, налог на самозанятых, повышение НДС.
Если кто не понял, то «необязательные» советы от МВФ — это указания к тому, что каждая зависимая страна должна сделать в рамках общей системы. Кому-то рост и «экономическое чудо», а кому-то рост в 1.2%, что сути своей является обычной статистической погрешностью.
Если вышеописанные взаимоотношения России и МВФ перевести на простой язык, то выглядит это примерно следующим образом:
России запрещено инвестировать в свою экономику, все «излишки» обязана изъять и вложить в экономику других государств(«развитых»). А ещё развитые государства хотят получить лакомые кусочки экономики, поэтому готовится новая волна приватизации.
Если кто-то уверен, что Россия полностью суверенное государство, то надо подумать самостоятельно на тему, какими из ниже перечисленных видов суверенитета она обладает, а какими нет:
политический
военный
экономический(финансовый)
культурный
П.С.
Хотите узнать, что будет Правительство делать далее? Просто прочитайте итоговую резолюцию МВФ в июле 2019 года:
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/07/16/pr19282-russia-imf-executive-board-concludes-2019-article-iv-consultation
В 2017 году МВФ рекомендовал нам сокращение расходов и бюджетное правило, что было выполнено полностью. В 2018 году пришло время повышения налогов и пенсионного возраста.
Спустя некоторое время мы получили повышение пенсионного возраста, налог на самозанятых, повышение НДС.
Если кто не понял, то «необязательные» советы от МВФ — это указания к тому, что каждая зависимая страна должна сделать в рамках общей системы. Кому-то рост и «экономическое чудо», а кому-то рост в 1.2%, что сути своей является обычной статистической погрешностью.
Если вышеописанные взаимоотношения России и МВФ перевести на простой язык, то выглядит это примерно следующим образом:
России запрещено инвестировать в свою экономику, все «излишки» обязана изъять и вложить в экономику других государств(«развитых»). А ещё развитые государства хотят получить лакомые кусочки экономики, поэтому готовится новая волна приватизации.
Если кто-то уверен, что Россия полностью суверенное государство, то надо подумать самостоятельно на тему, какими из ниже перечисленных видов суверенитета она обладает, а какими нет:
политический
военный
экономический(финансовый)
культурный
П.С.
Хотите узнать, что будет Правительство делать далее? Просто прочитайте итоговую резолюцию МВФ в июле 2019 года:
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/07/16/pr19282-russia-imf-executive-board-concludes-2019-article-iv-consultation
Источник:
Ссылки по теме:
- Альтернативный Сочи
- Деду Морозу не разрешили красиво жениться на Снегурочке
- Взрыв газа в квартире жилого дома в Твери попал на видео
- 30 детских кошмариков из наших парков и дворов
- Гимнастка упала с каната во время циркового представления
.jpg)
Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал российскому Минфину продолжать инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) «в качественные иностранные активы» и после того, как объем фонда достигнет уровня 7% ВВП. Под «качественными иностранными активами» МВФ понимает государственные облигации западных стран (Франция, Германия, США и т.д.) с высоким кредитным рейтингом.
Т.е. МВФ рекомендовала вкладываться в экономику других стран ТОЛЬКО не своей ..........
Однако российское правительство к этим рекомендациям не прислушалось!
02.12.2019
Правительство решило, куда вложить 1 трлн рублей из ФНБ
Президент России Владимир Путин заявил на форуме «Россия зовет», что проекты для инвестиций средств ФНБ сейчас находятся в стадии проработки, но власти не будут «разбрасываться деньгами». По словам Путина, средства из ФНБ не будут тратиться на продвижение нефтегазового сектора экономики, а пойдут скорее на развитие инфраструктуры и высокотехнологичных отраслей.
Деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) можно будет вложить во внутренние инфраструктурные проекты, как предлагал Минфин, и пустить на кредиты другим государствам, чтобы те покупали российскую продукцию (прежде всего энергетическую), что лоббировало Минэкономразвития; проект таких поправок к Бюджетному кодексу подготовил Минфин, сообщают «Ведомости».
ФНБ, российский суверенный фонд, который формируется за счет бюджетного правила доходы от продаж нефти стоимостью более $40 за баррель в ценах 2017 года направляются в резервы. В соответствии с Бюджетным кодексом, правительство сможет распечатать и начать инвестировать средства ФНБ только после того, как ликвидная часть фонда превысит планку 7% ВВП. Как ожидается, это произойдет уже в 2020 году, когда, как сообщал Силуанов, ликвидная часть превысит планку на 1,5–2 трлн руб. Он предложил направить на инвестиции внутри страны 15–20% от этой суммы.
Вот за это искренняя уважуха......Ценю людей у которых мозг в порядке.....
Какой из этих источников тебе подсказал что Россия по указке МВФ стала вкладывать деньги в собственную экономику?
КАК можно сделать вывод что МВФ рекомендует и разрешает России вкладывать деньги в собственную экономику?
Там же в твой ссылке чёрным по белому написано
......." если раньше МВФ был категорически против, то теперь допускает такую возможность, хотя и с жесткими ограничениями."...................
Т.е. перевожу на школьный язык. Когда в МВФ стало понятно что Россия вопреки рекомендациям(настоятельным) будет всё таки вкладывать деньги в собственное производство то в МВФ что бы не потерять лицо сделали ход конём и выпустили писульку что это типа дескать с их подачи Россия приняла такое решение!
Это как школотронов которые хотели сделать одно но получился фэйл тут же заявляют "А так и было задумано!"
Согласно соответствующему закону, ЦБ подотчетен Государственной Думе, которая назначает и снимает с должности его председателя по представлению Президента РФ. При этом никаких других механизмов влияния Думы на решения ЦБ в этом законе не описано.
В целом, это соответствует рекомендации экономистов, которые считают, что для того, чтобы успешно бороться с инфляцией, Центральный Банк должен быть максимально независим от правительства.
Но ведь это ничего не меняет, и Фултоновскую речь не отменяет. Или кто-то думает, что _там_ кто-то отличает РФ от СССР? Они СССР от РИ то практически не отличали...