116
1
Так называемое «дело Голунова» наглядно показало, кто есть кто в российской либеральной оппозиции. Кто действительно печется о свободе слова, а кто – жалкий хайпожор, использующий задержание журналиста как инфоповод, чтобы заработать политических очков.
Под последним я подразумеваю Алексея Навального, который после освобождения Голунова моментально решил присвоить себе все лавры. Об этом рассказал его бывший сотрудник Виталий Серуканов.
«Навальный сказал, что это его заслуга, что он первый начал решать этот вопрос и так далее. У этой победы будет много «отцов» сомнительного содержания. Навальный вообще себе приписал эту победу, внес себе в актив».
Ну разумеется. Разве ж Алексей признается, что это дело разрешилось благоприятно лишь благодаря слаженной работе государственных институтов, общественности, чиновников, журналистов и простых россиян? Нет, он будет бить себя кулаком в грудь, одновременно поправляя корону на голове. Именно эта корона, к слову, и отвратила от него в прошлом многих сторонников, включая того же Серуканова.
Теперь бывший активист ФБК* выступает против Навального, критикуя его неадекватную политику. В частности, он резко осудил устроенную Навальным и Соболь травлю Нюты Федермессер, в результате которой ей пришлось сняться с участия в выборах. При этом Серуканов отметил, что Соболь для блогера лишь марионетка:
«У нее вообще нет собственного мнения. Безусловно, она бы проиграла Федермессер, и проиграла бы с треском. Поэтому Алексей Навальный сразу же начал эти ехидные нападки в социальных сетях. Они этого добивались, они раскачивали Федермессер, то есть они человека затравили».
Также Серуканов много интересного поведал о том, как в ФБК* сочиняют лживые расследования и травят всех и каждого, кто не согласен с политикой партии. Эту травлю он испытал и на себе, когда ему желали и умереть от рака, и попасть под колеса автомобиля.
Много было неприятных инцидентов, после которых стало очевидно: инакомыслия Навальные не приемлет. В его команде царит тотальная диктатура, жертвами которой становятся даже его сторонники, хотя казалось бы. Принцип Навального «если не я, то никто» по сути способствовал развалу оппозиционной коалиции, но и самому тирану победы не принес.
«Навальный сказал, что это его заслуга, что он первый начал решать этот вопрос и так далее. У этой победы будет много «отцов» сомнительного содержания. Навальный вообще себе приписал эту победу, внес себе в актив».
Ну разумеется. Разве ж Алексей признается, что это дело разрешилось благоприятно лишь благодаря слаженной работе государственных институтов, общественности, чиновников, журналистов и простых россиян? Нет, он будет бить себя кулаком в грудь, одновременно поправляя корону на голове. Именно эта корона, к слову, и отвратила от него в прошлом многих сторонников, включая того же Серуканова.
Теперь бывший активист ФБК* выступает против Навального, критикуя его неадекватную политику. В частности, он резко осудил устроенную Навальным и Соболь травлю Нюты Федермессер, в результате которой ей пришлось сняться с участия в выборах. При этом Серуканов отметил, что Соболь для блогера лишь марионетка:
«У нее вообще нет собственного мнения. Безусловно, она бы проиграла Федермессер, и проиграла бы с треском. Поэтому Алексей Навальный сразу же начал эти ехидные нападки в социальных сетях. Они этого добивались, они раскачивали Федермессер, то есть они человека затравили».
Также Серуканов много интересного поведал о том, как в ФБК* сочиняют лживые расследования и травят всех и каждого, кто не согласен с политикой партии. Эту травлю он испытал и на себе, когда ему желали и умереть от рака, и попасть под колеса автомобиля.
Много было неприятных инцидентов, после которых стало очевидно: инакомыслия Навальные не приемлет. В его команде царит тотальная диктатура, жертвами которой становятся даже его сторонники, хотя казалось бы. Принцип Навального «если не я, то никто» по сути способствовал развалу оппозиционной коалиции, но и самому тирану победы не принес.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
реклама