667
7
Росстат говорит о том, что 48,2% населения хватает денег на еду. Как расценивать следующие рацпредложения богатых, озабоченных тяготами жизни бедных?
Крупнейший российский ритейлер X5 Retail Group и «БКС банк» запустят цифровые карты, позволяющие делать покупки в супермаркетах «Перекресток» в рассрочку с льготным периодом. Представители сети говорят, что это попытка поддержать повседневный спрос в условиях падения реальных доходов населения.
Крупнейший российский ритейлер X5 Retail Group и «БКС банк» запустят цифровые карты, позволяющие делать покупки в супермаркетах «Перекресток» в рассрочку с льготным периодом. Представители сети говорят, что это попытка поддержать повседневный спрос в условиях падения реальных доходов населения.
— Есть экономически обоснованный показатель бедности — это расходы домашних хозяйств на продовольственную корзину. Если расходы семьи на еду превышают 35% от общего семейного бюджета, то это признак острой бедности. Здесь ситуация усугубляется тем, что с точки зрения потребительских привычек и предпочтений покупку многих товаров можно отложить, но покупку еды отложить нельзя по определению. Есть разные оценки того, сколько тратит российская семья на продукты питания. Кто-то говорит, что это 33–35% — скажем, провластные экономисты, которые не хотят нагнетать обстановку. Я склонен доверять оценкам, что мы колеблемся на уровне 46–50%. То есть мы давно перешагнули черту острой, хронической бедности.
Вот только вопрос: гречку или хамон они будут продавать в кредит? Или и то, и другое?
Вот только вопрос: гречку или хамон они будут продавать в кредит? Или и то, и другое?
Когда-то эта система довела русских рабочих до революции. Вспомните Ленские события апреля 1912 года. Там тоже продукты выдавались как бы в долг, по картам-талонам для отоваривания в заводских лавочках.
×
Практика приобретения продуктов в долг существовала, а в некоторых странах существует и по сей день. Но только там, где магазинчик или лавочка в своем районе, а владелец ее знает отлично своих клиентов. Приходилось сталкиваться с подробной практикой. Да и бабушки-прабабушки рассказывали. Но ни в одном случае это не является благом.
Очень часто расплатиться не удается многим даже в день получки, и они переносят долг на следующий месяц.
Если в маленьких лавочках соседи и друзья торговйца умудряются залезть в огромные долги, то что станет с клиентами «Перекрестка» или иной гипер торговой сети?
Очень часто расплатиться не удается многим даже в день получки, и они переносят долг на следующий месяц.
Если в маленьких лавочках соседи и друзья торговйца умудряются залезть в огромные долги, то что станет с клиентами «Перекрестка» или иной гипер торговой сети?
Думаю, что те, кто тут же иронично заметил: квартира в обмен на продукты, не так уж далеки от истины.
Так что у нас с бедность? Сокращение или рост?
Страна, живущая продажей своих ресурсов, страна уничтожившая свою промышленность, созданную героическими усилиями народа, уничтожившая не ради экологии или Киотского договора и Парижской конвенции, а ради того, чтобы рессурсы, которые дорого стоят, не использовать в этой промышленности, не позволить этой промышленности обеспечивать незасимое существование страны, ее будущее и рост уровня жизни населения, никогда не справится с бедностью. Ей просто нечем бороться с бедностью. Ведь известно, что и государство, и сам человек трудятся на создание благ для общества, а отнюдь не ради обогащения сырьевиков, богатеющих распродажей народных богатств.
Так что у нас с бедность? Сокращение или рост?
Страна, живущая продажей своих ресурсов, страна уничтожившая свою промышленность, созданную героическими усилиями народа, уничтожившая не ради экологии или Киотского договора и Парижской конвенции, а ради того, чтобы рессурсы, которые дорого стоят, не использовать в этой промышленности, не позволить этой промышленности обеспечивать незасимое существование страны, ее будущее и рост уровня жизни населения, никогда не справится с бедностью. Ей просто нечем бороться с бедностью. Ведь известно, что и государство, и сам человек трудятся на создание благ для общества, а отнюдь не ради обогащения сырьевиков, богатеющих распродажей народных богатств.
Бедность может сократиться за счет новых рабочих мест, за счет низкой инфляции, за счет удешевления товаров и повышения заработной платы. Какой из этих показателей у нас имеет место? Абсолютно никакой.
Но кредиты на еду, это уже из категории высшего зла. Это не пособие и даже не заводские таланы на Ленских приисках. Возможно, это помощь, но отнюдь не бедным, а самим себе, крупным корпоративным торговцам, чей доход сокращается пропорционально сокращению покупательского спроса у населения. Мало того, что все население в банковских кредитах.Так теперь будем еще в долгах и перед супермаркетами.
Но кредиты на еду, это уже из категории высшего зла. Это не пособие и даже не заводские таланы на Ленских приисках. Возможно, это помощь, но отнюдь не бедным, а самим себе, крупным корпоративным торговцам, чей доход сокращается пропорционально сокращению покупательского спроса у населения. Мало того, что все население в банковских кредитах.Так теперь будем еще в долгах и перед супермаркетами.
В 2018 г. население задолжало банкам рекордные 14,9 млрд рублей. Это на 22% больше, чем годом ранее. Сворачивается малый бизнес. Расчёты на то, что своё небольшое дело прокормит миллионы людей, не оправдались. Малый и средний бизнес в осаде чиновников и силовиков. Открыть собственное дело отваживаются лишь 2,9% граждан России. Вчерашний средний класс пополняет число бедных. С началом весны продавцы семян пришли в изумление: резко возрос спрос на семена табака. Табак возвращается на народные грядки. Вместо «Мальборо» народ будет потягивать солдатские самокрутки. Война, что ли, на дворе? Кто против кого?
Богатые против. Будете сажать табак или покупать самогонные аппараты, «отключим газ», введем кредиты на еду и новые налоги для самозанятых.
Будете сажать на грядках морковку и картошку, посчитаем сельхозпродукцией и введем новый налог на домашнее хозяйство. В истории все это уже было. Не налоги, так штрафы не штрафы, так налоги. Главное, чтобы доходы «Перекрестка» не оскудевали.
Богатые против. Будете сажать табак или покупать самогонные аппараты, «отключим газ», введем кредиты на еду и новые налоги для самозанятых.
Будете сажать на грядках морковку и картошку, посчитаем сельхозпродукцией и введем новый налог на домашнее хозяйство. В истории все это уже было. Не налоги, так штрафы не штрафы, так налоги. Главное, чтобы доходы «Перекрестка» не оскудевали.
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 07/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 03/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 05/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 04/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 06/06/2019
реклама
Шикарно же, не?
Война, война. Минздрава против народа. Вот народ и начал голосовать ногами, против алкогольных и табачных акцизов.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_102/Main.htmhttp://www.gks.ru/bgd/regl/b18_102/Main.htm
Вот документ со статистикой http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_102/IssWWW.exe/Stg/4kv/04-01.dochttp://www.gks.ru/bgd/regl/b18_102/IssWWW.exe/Stg/4kv/04-01.doc
не врать для него не нормально.
Вот на какие данные ссылается первоисточник этого иссделования
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096812812http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140096812812
http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_102/Main.htmhttp://www.gks.ru/bgd/regl/b18_102/Main.htm
Товары длительного пользования это товары, срок годности которых 3 и более лет. В статистику входят покупки за квартал (4 месяца)
А теперь рассмотрим несколько примеров. Домохозяйство Ивановых Лидии и Ивана зарабатывают 100 тыс. руб. но Иван игрок и все проигрывает и, по словам Лидии, им не хватает на еду. Росстат их отнесет в колонку - не хватает денег даже на еду
Пример второй. Семья Сидоровых Сергей и Мария зарабатывают 150 тыс.руб. но Сергей страстный коллекционер и тратит всю Зп. на марки. И живут они на зп. Марии, которой хватает только на еду. Ее Росстат отнесет к - денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги затруднительно
Пример третий. Семья Петровых зарабатывает на двоих 200 тыс. рублей, но они тратят на клубы, брендовые шмотки и поездки за рубеж. Их Росстат отнесет к - денег хватает на еду и одежду, но не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования
Надо оплачивать работу едой.
а отдавать чем? Мнэ.... ну скоро жить то будет еще лучше, есть же указ президента, чтобы к 2022 мы перегнали все страны планеты, так что до 2022 дотянем, а там и с долгами расчитаемся, ну в крайнем случае почку продадим, делов то.
значит у людей деньги естъ.
со стороны банка это нехороший гешефт бедным карточки давать.
они это понимают и проверяют.
я вижу тут только один факт - ктото предлагает сферу услуг и сделал рекламу.
остальное - измышления автора на тему всё пропало .