353
1
Безотносительно того, виновен Голунов, или нет, в любом случае всё это похоже на очень большую и что наиболее неприятно — удачную провокацию. Да, она удалась, во всех смыслах. Время очень удачное — Экономический форум в Питере, масса зарубежных гостей, различные СМИ. Причём шло всё очень неплохо, если не сказать хорошо. Громкие заявления, договоры о намерениях, контракты и всё такое. И вот тут — такая громкая и мутная история.
Само собой, никакой вины оперов тут нет. Они-то просто выполняли свою работу. Им дали приказ — они его исполнили. Говорят, что Голунова вели давно. Тогда почему, приказ об аресте был дан именно в это время? Парой дней позже — никак. Ведь наверняка люди, которые дали приказ, знали, кто такой Голунов и прекрасно осознавали последствия этого ареста. Последствия не процессуальные, а именно медийные. Очевидно же было, что эта публика впряжётся за своего по полной и всеми мыслимыми способами — соцсети, СМИ, пикеты. А почему ей не впрячься? Они ничего не боятся. Потому что они, несмотря на то, что вроде бы «гонимы властями» — неприкосновенны. И никакие законы против них не работают. Им дозволено всё — обещать всех вешать, после «победы их революции», оскорблять людей, смешивать с грязью власть, совершенно не стесняясь в выражениях, им дозволено даже выкладывать в открытый доступ личные данные российских военных, воюющих в Сирии, что по сути является открытой помощью террористам. Им можно. Несмотря на весь их вой о притеснениях, просто посмотрите — у них реально индульгенция. Если кого-то из них и берут за задницу, то там максимум какие-то штрафа, или пятнадцать суток, как буйному алкашу за нарушение общественного порядка. Причём эти пятнадцать суток преподносятся всеми российскими «свободными» СМИ и их западными коллегами, как настоящий ГУЛАГ. Так что не надо было быть Вангой, или Нострадамусом, чтобы предвидеть, какой вселенский хайп разовьётся из этой истории. Конечно, не обошлось у этих ребят без лжи. Они без неё никак не могут. Ложью в данном случае было то, что Голунов жесточайше избит, у него сотрясение мозга и даже переломы рёбер. При этом его в больницу не пускают. Писали об этом абсолютно все из этой тусовки. В больницу Голунова конечно же пустили, и сотрясения и переломов обнаружено не было. Но и это не важно, если главврач больницы, в которой проводили осмотр — доверенное лицо самого ВВ. Никто не извинился, зато этот факт стали педалировать как только можно. Впрочем, как всегда. А ещё заметьте — насколько это публика хорошо организована. Просто по свистку, в один момент, по всей стране вышли все.
Главным в этой истории является то, что этим ребятам удалось нагнуть суд. Вы когда-нибудь видели, чтобы подозреваемых в таких преступлениях отпускали под домашний арест? Наверное, такое не возможно ни в одной стране мира. Но не в России. Суд просто испугался вот всего этого медийного шума, окриков с запада от многочисленных правозащитных и официальных организаций, возможно испугался и санкций. На этом этапе следствия есть просто подозрение и какие-то факты, предоставленные суду. И это не воровство булочки из супермаркета, это серьёзные обвинения, связанные с наркотиками – и домашний арест. Самое интересное, что получается, что судью нагнули те же самые люди, которые во весь голос кричат о том, что в России нет честных и независимых судов. И ведь на самом деле получается, что нет. Раз любая массовая медийная кампания имеет на суд такое влияние.
В общем кругом в этой истории одни вопросы, очень неприятные вопросы. Виновен Голунов, или нет – обязательно разберутся. Исключать того, что честный совестливый журналист баловался веществами, или же подрабатывал, приторговывая ими, нельзя. Эта публика постоянно орёт о декриминализации наркотиков, да и её представители неоднократно замечены за употреблением. Также нельзя исключать и то, что наркотики ему подкинули, по заказу боссов одной из тех мафий, что он разоблачал в своих расследованиях. На данном этапе вопрос вины не стоит первым. Самые главные вопросы, почему это случилось именно в это время? Почему правоохранительные органы так вяло реагировали на обвинения против себя, запоздало и достаточно равнодушно? Почему так хорошо было организовано медийное противодействие, массово, грамотно и умело? И наконец – почему суд вынес такое решение? Если доказательства были неубедительными, то суд просто должен был отказать следствию в избрании меры пресечения и отпустить Голунова, а если были бы малейшие сомнения в его невиновности – то как с такими обвинениями возможно отпустить подозреваемого под домашний арест?
Одни «почему». И неизвестно, будут ли ответы. Но в любом случае это уже не победа закона и власти. При любом развитии событий. И вот тут возникает самый главный вопрос – а кому это всё было выгодно?
Голос Мордора, специально для News Front
Главным в этой истории является то, что этим ребятам удалось нагнуть суд. Вы когда-нибудь видели, чтобы подозреваемых в таких преступлениях отпускали под домашний арест? Наверное, такое не возможно ни в одной стране мира. Но не в России. Суд просто испугался вот всего этого медийного шума, окриков с запада от многочисленных правозащитных и официальных организаций, возможно испугался и санкций. На этом этапе следствия есть просто подозрение и какие-то факты, предоставленные суду. И это не воровство булочки из супермаркета, это серьёзные обвинения, связанные с наркотиками – и домашний арест. Самое интересное, что получается, что судью нагнули те же самые люди, которые во весь голос кричат о том, что в России нет честных и независимых судов. И ведь на самом деле получается, что нет. Раз любая массовая медийная кампания имеет на суд такое влияние.
В общем кругом в этой истории одни вопросы, очень неприятные вопросы. Виновен Голунов, или нет – обязательно разберутся. Исключать того, что честный совестливый журналист баловался веществами, или же подрабатывал, приторговывая ими, нельзя. Эта публика постоянно орёт о декриминализации наркотиков, да и её представители неоднократно замечены за употреблением. Также нельзя исключать и то, что наркотики ему подкинули, по заказу боссов одной из тех мафий, что он разоблачал в своих расследованиях. На данном этапе вопрос вины не стоит первым. Самые главные вопросы, почему это случилось именно в это время? Почему правоохранительные органы так вяло реагировали на обвинения против себя, запоздало и достаточно равнодушно? Почему так хорошо было организовано медийное противодействие, массово, грамотно и умело? И наконец – почему суд вынес такое решение? Если доказательства были неубедительными, то суд просто должен был отказать следствию в избрании меры пресечения и отпустить Голунова, а если были бы малейшие сомнения в его невиновности – то как с такими обвинениями возможно отпустить подозреваемого под домашний арест?
Одни «почему». И неизвестно, будут ли ответы. Но в любом случае это уже не победа закона и власти. При любом развитии событий. И вот тут возникает самый главный вопрос – а кому это всё было выгодно?
Голос Мордора, специально для News Front
Источник:
Ссылки по теме:
- Когда просто хотел сесть поудобнее, чтобы досмотреть сериал, но тут же пожалел об этом
- Как не следует рубить огромное дерево во дворе
- Неудачное свидание с немцем
- В Варшаве иностранец жестоко избил охранника
- Увольнение по-индонезийски
реклама
И вот как раз такие якобы партиотические белки-истерички и формируют картину о "успешной провокации".
русофоба и мрази. "
главные либералы и русофобы, сидят в кремле.
главные наркоторговцы в МИДе.
Як з української розкладки канадські та американські і виродки своїх нацистських предків . Пишуть москалям по російськи ....
Общественность и СМИ в подлинность фотографий не поверили. Впоследствии полиция признала, что только одна фотография была сделана дома у Голунова все остальные кадры сделаны в ходе антинаркотической операции в деревне Петелино Одинцовского района Московской области.
Главк заявил, что ошибка была допущена сотрудником управления столичного МВД, в отношении которого инициировали служебную проверку. Об этом сообщает Рамблер. ..." Какой-же вы молодец, сразу определили , что эти кремлешлюшки ни чем не гнушаются и запросто могут улики подделать!. Хорошо, что есть такие честные и прозорливые люди как вы!
Много найдётся баобабов утверждающих что это не подстава?
Много ли раз кто то из присутствующих слышал что бы диллера посадили под домашний арест?
Более вероятным представляется тот факт что чувачек накопал какой-то компромат и решил его опубликовать( если конечно он не пишет про цветочки и птичек). А уж в том что у нас состряпать могут даже из ребёнка пряного, а не только из журналюги наркодилера никто не сомневается?
Честно говоря что то не слышал про цыган обвиняемых в продаже наркотиков которых суд отправлял бы под домашний арест. Так что преференции журнашлюшки совершенно напрасны ибо да подумают власть слаба испугалась нас матрасо.ё.бов и прочих , в следующий раз мы её додавим.