1016
2
Помните новость?
ФСБ запросила ключи шифрования «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но компания отказывается их передать: ключи могут дать доступ к паролям пользователей всей экосистемы «Яндекса». За аналогичный отказ ранее был "заблокирован" Telegram.
ФСБ запросила ключи шифрования «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но компания отказывается их передать: ключи могут дать доступ к паролям пользователей всей экосистемы «Яндекса». За аналогичный отказ ранее был "заблокирован" Telegram.
Эксперты тогда активно обсуждали, что же предпримет "Яндекс". Одни говорили, что, мол, "Яндекс" будет стоять до конца, потому что если ФСБ получает полный доступ к любям данным пользователей - это кранты их бизнесу. Другие говорили, что "Яндекс" как-то будет пытаться договариваться. Ну и третьи, и я в том числе, были уверены в том, что "Яндекс", во-первых, никуда не денется и встанет в требуемую позу, но при этом для пользователей скозлит что-нибудь предельно невнятное в надежде, что оно и так проскочит.
Так кто был прав?
Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение по ключам шифрования, которые требует ФСБ, найдено.
«Ситуация очень простая: есть «закон Яровой», и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников переговоров «действительно есть», но отказался раскрыть детали. (Отсюда.)
Детский сад, трусы на лямках. Отказался раскрыть детали. "Нашли решение" - означает только то, что "Яндекс" отдаст все, что с него требуют, то есть спецслужбы получают доступ любых данных пользователей. Нет, конечно, позже они выпустят какое-нибудь заявление о том, что, мол, ФСБ получит далеко не все, а только на полшишечки и что - ха-ха - данные пользователей "будут по-прежнему защищены", но мы-то хорошо понимаем, что это означает.
Вы еще доверяете Яндексу какие-нибудь ваши персональные данные, вроде почты и всего остального? Ну-ну, удачи.
P.S. Вообще поразительная какая-то история совершенно. Я понимаю, когда спецслужбы требуют доступа к данным конкретного пользователя по решению суда. Ну, например, есть доказательная база того, что пользователь является террористом. И то - насколько я помню, в Штатах у спецслужб были серьезные проблемы получения доступа к данным террориста. А в России штампанули закончик яровой-луговой - и вперед, быра все выдали все данные всех пользователей. То-то раздолье спецслужбам, они же стоят на страже закона, они же эффективно борются с бизнесменами. Ой, я сказал с бизнесменами? Описка, я имел в виду - с террористами.
Так кто был прав?
Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение по ключам шифрования, которые требует ФСБ, найдено.
«Ситуация очень простая: есть «закон Яровой», и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников переговоров «действительно есть», но отказался раскрыть детали. (Отсюда.)
Детский сад, трусы на лямках. Отказался раскрыть детали. "Нашли решение" - означает только то, что "Яндекс" отдаст все, что с него требуют, то есть спецслужбы получают доступ любых данных пользователей. Нет, конечно, позже они выпустят какое-нибудь заявление о том, что, мол, ФСБ получит далеко не все, а только на полшишечки и что - ха-ха - данные пользователей "будут по-прежнему защищены", но мы-то хорошо понимаем, что это означает.
Вы еще доверяете Яндексу какие-нибудь ваши персональные данные, вроде почты и всего остального? Ну-ну, удачи.
P.S. Вообще поразительная какая-то история совершенно. Я понимаю, когда спецслужбы требуют доступа к данным конкретного пользователя по решению суда. Ну, например, есть доказательная база того, что пользователь является террористом. И то - насколько я помню, в Штатах у спецслужб были серьезные проблемы получения доступа к данным террориста. А в России штампанули закончик яровой-луговой - и вперед, быра все выдали все данные всех пользователей. То-то раздолье спецслужбам, они же стоят на страже закона, они же эффективно борются с бизнесменами. Ой, я сказал с бизнесменами? Описка, я имел в виду - с террористами.
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 04/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 03/06/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/05/2019
- «Яндекс» отказался предоставлять ФСБ доступ к переписке пользователей
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 31/05/2019
реклама
.jpg)
не то что в заграницах, там правительство сша имеет доступ к любому серверу в любой европке.
и какие глупые китайцы, вынудили гугль в своей стране соблюдать свой закон.
охохоюшки, куда податься "честному" человеку?
телега - все, гугл - все, майкрософт - все... стопэ, это ж в штатах, германии и т.д. тогда все ок :)
Вот за что я тебя люблю, Ваня, так это за то, что ты всегда можешь атомно пошутить!
Я вот за свою спокоен - ничего интересного всяким органам в ней нет.
Пароль от акка на Фишках?! Его же ольгинские тролли на Карибах уже давно взломали? )))))
Ну и это. Вот бы узнать, как "мусора-отжимальщики" узнают содержимое твоей почты, если доступ будет у ФСБ?
Да и шизофрения не лучше - то "ФСБ твоя почта не интересует", а то вдруг уже майор ФСБ тебя на деньги обувает ))))
- ой, как мы заговорили... уже почти как элитное нерабыдло. ты там таблетки не перепутал, берсерк копипастный?
ты две запятых пропустил в предложении из трех слов. угадай, где.
Или ты в скудоумии своем решил, что телефонные террористы звонят с личных мобил и с домашних телефонов?
То есть террористы бывают только телефонные, я правильно тебя понял?
https://tass.ru/proisshestviya/6263077https://tass.ru/proisshestviya/6263077
А это так, собака насрала, да? Хотя нет, дай угадаю - это они все придумали.
Компания Microsoft обязана предоставлять американским властям данные пользователей, хранящиеся на ее серверах по всему миру. Таков итог судебного разбирательства компании с правительством США, завершившегося в Верховном суде.
Вон в США читают все подряд и всем пофигу.
Или про Сноудена все забыли?
Или Гугль, который все перемещения записывает - это не страшно?
Ау, правозащитники, где вы :)