1760
1
Две авианосные группы Соединённых Штатов в Средиземном море не представляют для России никакой серьёзной угрозы. Скорее даже наоборот – под угрозой находятся они, о чём многие американские морячки, возможно, и догадываются.
ВМФ РФ может очень быстро потопить все американские авианосцы в случае открытого противостояния. И секрет гарантированной победы в данном случае кроется не только в мощи новейшего российского оружия, но и в крайне удобных и выгодных позициях.
Об этом в беседе с журналистами сообщил военный эксперт Виктор Мураховский, рассказывая о перспективах американского флота в случае атаки. Он напомнил, что в 2016 году, после того как сразу две авианосные группы ВМС США зашли в Средиземное море российские моряки совершили своеобразный подвиг. Ударная группа боевых кораблей ВМФ РФ заняла столь стратегически выгодные позиции, что теперь могут пустить ко дну все американские корыта чуть ли не в течение часа. Многие российские офицеры, кстати, тогда были за это представлены к наградам.
Мураховский также раскритиковал саму военно-морскую концепцию США, которая до сих пор опирается на развитие авианосцев. В последний раз эти корабли были эффективны во время второй мировой войны. Теперь же «морские монстры» приносят больше проблем, чем пользы. Армия РФ располагает всеми необходимыми средствами, чтобы нейтрализовать угрозу авиации всего за несколько минут. К тому же 80 % своего боевого потенциала авианосцы тратят на собственную защиту, что не лезет ни в какие ворота в условиях современного развития техники.
Присутствие двух авианосных групп США носит лишь символичный характер. Американцы всё ещё наивно полагают, что эта «армада» обеспечивает их превосходство в регионе. На самом же деле это лишь огромная груда металлолома, которую в любой момент могут пустить ко дну. Специалисты в Пентагоне должны это понимать, но, видимо, отказываются принимать реальность.
Об этом в беседе с журналистами сообщил военный эксперт Виктор Мураховский, рассказывая о перспективах американского флота в случае атаки. Он напомнил, что в 2016 году, после того как сразу две авианосные группы ВМС США зашли в Средиземное море российские моряки совершили своеобразный подвиг. Ударная группа боевых кораблей ВМФ РФ заняла столь стратегически выгодные позиции, что теперь могут пустить ко дну все американские корыта чуть ли не в течение часа. Многие российские офицеры, кстати, тогда были за это представлены к наградам.
Мураховский также раскритиковал саму военно-морскую концепцию США, которая до сих пор опирается на развитие авианосцев. В последний раз эти корабли были эффективны во время второй мировой войны. Теперь же «морские монстры» приносят больше проблем, чем пользы. Армия РФ располагает всеми необходимыми средствами, чтобы нейтрализовать угрозу авиации всего за несколько минут. К тому же 80 % своего боевого потенциала авианосцы тратят на собственную защиту, что не лезет ни в какие ворота в условиях современного развития техники.
Присутствие двух авианосных групп США носит лишь символичный характер. Американцы всё ещё наивно полагают, что эта «армада» обеспечивает их превосходство в регионе. На самом же деле это лишь огромная груда металлолома, которую в любой момент могут пустить ко дну. Специалисты в Пентагоне должны это понимать, но, видимо, отказываются принимать реальность.
Ссылки по теме:
- Пуля-дура: необычные боеприпасы разных времен
- Дональд Трамп принял решение нанести удар по Сирии
- Эхо войны: пробиты, но не повержены
- Фотографии сталинградской битвы "раскрасил" английский ретушер
- Они готовы к Третей мировой войне
Новости партнёров
реклама
.jpg)
По сути, для чего вообще они нужны? Они нужны чтобы... ЗАВОЕВЫВАТЬ, а не защищаться. Авианосец нужен для авиаударов по территориям ну ООЧЕНЬ ДАЛЕКО от своих берегов.
Теперь сравните сколько авианосцев у Росии и у США.
Во-вторых, как правильно недавно сказали, в современных реалиях авианосец тратит от 50% до 90% своей боевой мощи на ЗАЩИТУ САМОГО СЕБЯ от потопления
И это все равно не гарантирует 100% НЕНАСТУПЛЕНИЯ второго перлдхарбора :)
Но твое восприятие мира это peace death...
Для потопления авианосца необходимо 6-10 торпед типа 53-65к в обычном снаряжении.
Или 1 "в необычном". В соответствии с нормативами ВМФ РФ и ранее СССР.
Про крылатые ракеты не знаю, но борту у нас их не было.
Хотя, если цель этого поста навешать лапши на уши "электорату", то все нормально.
При прочих равных, разумеется. Т.е. АУГ находится под комбинированными ударами с земли, воздуха и моря. И это не включая другие средства- мины, диверсанты итд.
В таких условиях, авианосцы ни разу не применялись, а соответственно, их эффективность под большим вопросом.
"Иранский беспилотник смог вплотную подобраться к авианосцу США..."
Старая Гвардия
-585
Подписаться
Внести в ЧС
Дата регистрации:
23.12.2015
Место жительства:
РФ
Я могу поспорить что под этим постом я найду таких же как ты с десяток