398
1
В условиях международной напряженности либеральная демшиза использует любой повод, чтобы еще больше накалить ситуацию. Сейчас любимой темой, которая у всех на устах, является законопроект о суверенном интернете.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, в каком ключе подают эту тему либеральные СМИ: «Всё пропало!», «Будет как в Китае!», «Цензура!» и тому подобное. При этом они полностью перевирают суть. Потому что закон «об устойчивой работе интернета в России» вовсе не про «великий файервол» и цензуру. Он про то, чтобы у нас тут всё не крякнуло в один прекрасный день, когда наши «западные партнеры» решат отрубить нас от мировой сети.
Чтобы было понятнее, проведу аналогию с платежной системой SWIFT. Она в большой степени зависит от ФРС США, поэтому неоднократно использовалась как рычаг политического давления. От системы были отключены банки Ирана и КНДР, в наш адрес тоже периодически звучали угрозы. Чтобы обезопасить себя, было принято решение о создании собственного аналога SWIFT.
Так же и здесь. Если нам извне отрубят интернет, то российской экономике это обойдется примерно в 20 млрд рублей в день. Это 600 млрд в месяц и 7 триллионов в год! Слишком большая цена, чтобы можно было полагаться на авось. Поэтому новый законопроект предусматривает создание резервной системы корневых DNS-серверов, которые обеспечат бесперебойную работу рунета в случае кибератаки. Именно это слово, «резервная», намеренно опускают в своих материалах либеральные журналисты – чтобы создать у людей негативное восприятие законопроекта.
При этом безопасность российского сегмента интернета обойдется не так уж дорого – 20 млрд рублей. Это столько же, сколько потеряет российская экономика в день (!), если не сделать ничего.
Поэтому, пусть вас не вводят в заблуждение всепропальщические статьи «Медузы» и «Эха Москвы». Никто не собирается уводить российский интернет в глухую изоляцию, новый закон принимается, наоборот, для того, чтобы всё работало.
Чтобы было понятнее, проведу аналогию с платежной системой SWIFT. Она в большой степени зависит от ФРС США, поэтому неоднократно использовалась как рычаг политического давления. От системы были отключены банки Ирана и КНДР, в наш адрес тоже периодически звучали угрозы. Чтобы обезопасить себя, было принято решение о создании собственного аналога SWIFT.
Так же и здесь. Если нам извне отрубят интернет, то российской экономике это обойдется примерно в 20 млрд рублей в день. Это 600 млрд в месяц и 7 триллионов в год! Слишком большая цена, чтобы можно было полагаться на авось. Поэтому новый законопроект предусматривает создание резервной системы корневых DNS-серверов, которые обеспечат бесперебойную работу рунета в случае кибератаки. Именно это слово, «резервная», намеренно опускают в своих материалах либеральные журналисты – чтобы создать у людей негативное восприятие законопроекта.
При этом безопасность российского сегмента интернета обойдется не так уж дорого – 20 млрд рублей. Это столько же, сколько потеряет российская экономика в день (!), если не сделать ничего.
Поэтому, пусть вас не вводят в заблуждение всепропальщические статьи «Медузы» и «Эха Москвы». Никто не собирается уводить российский интернет в глухую изоляцию, новый закон принимается, наоборот, для того, чтобы всё работало.
Ссылки по теме:
- «Мама, вызывай такси!»: подросток стал мемом после высадки из автобуса в Тюменской области
- Американец собрал лодку, которая гребёт сама
- Китайский инструктаж для русских туристов
- Жесты, мимика и паника: как друзья пытались заказать китайскую еду
- «Не ваше собачье дело»: Николай Расторгуев отчитал журналиста за вопрос о его гонорарах
реклама
Не надо с платежной системой сравнивать. Уже сколько и на фишках же тем было. Нет никакого "единого контролера", пускающего или нет в сеть интернет. Есть сегменты у каждого провайдера, которые чуть выше объединяются в сегменты региона или сразу с центром (как например у сотовых операторов), которые в сумме охватывают еще больший участок географически, например всю страну.
Этот сегмент ТУПО ФИЗИЧЕСКИ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ХОЖДЕНИЕ ПАКЕТОВ РАЗНЫХ ТИПОВ (не полиэтиленовых) между любыми точками (IP адресами). НИКАКОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЛЕР НА ЭТО ПОВЛИЯТЬ НЕ МОЖЕТ.
Для этого нужно... Да вообще ничего не нужно, кроме роутеров.
Далее идет только то, что нужно для УДОБСТВА.
1. Естессно в первую очередь как включили нужен адрес. Его конечно можно "вбить гвоздями", если он вам выделен провайдером. Но это жутко неудобно и их мало. Поэтому нужны DHCP сервера которые как правило у провайдера.
2. Мы же не хотим вместо адреса гугл.ком или анекдотов.нет набирать адреса из цифирэк? Конечно нет. Тут нам нужны ДНСы. Все адреса на .ru, .su, .ру выдаются НАШИМИ ЖЕ уполномоченными организациями, которые получают за эти имена денежку.
И вот на каком этапе тут какой то дядя Сэм сможет завалит всю структуру?
Только если перестанет синхронизировать .com,.org и прочие с нашими. Со временем не будет доступа у нас к их новым серверам или перемещенным, у них - к нашим.
И вот где тут надо потратить 20 лярдов?
Чтобы нам закрыть всюду или закрыть всем доступ к нам, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ПЕРЕКРЫТЬ ОПТИКУ ЗА РУБЕЖ, ВСЕ.
Аппроксимируя получаем, что даже если "отрубят интернет, суки", то это всего лишь может означать недоступность корневых узлов DNS и упавшие линки до международных узлов.
Т.е. критичное здесь только падение DNS зоны .ru (остальные зоны типа .рф и прочий маркетинговый хлам могут и идти лесом) и недоступность (ОМГ) ютуба и т.д.
Остальное всё что работало по ip адресации внутри страны, так и будет работать. Краха и шока не будет, ну только у офисных хомячков разве что.
Серверы чего? Варкрафта, ютуба, контрстрайка?
Прежде всего- каналы связи держат не сервера, а маршрутизаторы и коммутаторы. Если разговор про корневые DNS- то не смеши нормальных админов, не позорься. Открываем конфиг Bind и пишем там любые другие корневые сервера, какие влезет. Или вообще кэшируем весь интернет и держим у себя ( если мозгов у сервака хватит). Вот и вся изоляция.