3299
7
Накануне Германия, Франция, Великобритания, Испания, Австрия и ряд других стран вслед за США в нарушение международного права признали Хуана Гуайдо «президентом» Венесуэлы. Вообще это грубейшее нарушение всех правовых принципов и норм. С чего эти страны вообще решили, что могут решать, кто будет президентом в ЧУЖОЙ стране? Хуана Гуайдо никто на президентских выборах не избирал.
Тогда как эти страны, которые всегда утверждают, что отстаивают идеи демократии, могут объявлять президентом ДРУГОЙ страны какого-то человека, который просто вышел на площадь и сказал, что он теперь президент? А если бы, допустим, в отношении, например, Франции или Австрии другие страны начали бы принудительно «назначать» им какого-то человека президентом?
Самоназначение Хуана Гуайдо президентом грубо противоречит Конституции Венесуэлы, в которой перечислены конкретные основания для назначения статуса «временного президента» - и самоназначение Хуана Гуайдо грубо нарушает конституционные нормы. Из стран Евросоюза только Италия и Греция категорически отказались признавать Гуайдо президентом и заявили, что они против вмешательства в внутренние дела Венесуэлы.
×
ПЕРВЫЕ ТРИ ФОТО – это фото с митингов в поддержку Гуайдо, из которых (судя по обилию флагов США и американских символов) видно, что там особо и не скрывают, что это всё идёт под эгидой США (также туда завозится снабжение от фонда USAID (ЧЕТВЁРТОЕ ФОТО), который участвовал практически во всех проамериканских госпереворотах в разных странах за последние десятилетия). Хуан Гуайдо также не скрывает, что в случае захвата власти он приватизирует нефтяную отрасль страны и передаст её под контроль компаний США.
Поэтому если Гуайдо захватит власть – то народ Венесуэлы ещё более обеднеет, а страна потеряет суверенитет, перейдя в подчинение США. Гуайдо – преступник, который должен быть немедленно арестован.
ПЯТОЕ, ШЕСТОЕ И СЕДЬМОЕ ФОТО – это фотографии с прошедшего накануне митинга в поддержку законной власти Венесуэлы. Ведь в интернете многие утверждают, что якобы весь народ Венесуэлы против законной власти, но в реальности это не так – и законную власть поддерживает огромное количество людей.
Ссылки по теме:
- Скандальный митинг против пенсионной реформы: реакция соцсетей
- Одна курица за мешок с деньгами: фото, иллюстрирующие цены на товары в Венесуэле
- Патриотизм: не стоит путать любовь к Родине с диагнозом
- Гопники и матушка Россия: русские шутки за границей
- В тюрьму на 20 лет за посылку из Китая
реклама
Точно так же, если инициировать все будет США. Остальные прихвостни по очереди начнут признавать "демократического лидера", одобренного США.
И за Мадуро в основном бюджетники да гос. служащие. В общем по чесноку, так нужно выборы замутить и пустить народ проголосует, может что изменится в жизни, а не как у нас - голосуй не голосуй, все равно получишь х...й!
____________________
"... По словам Нилофар Саиди, аналитика нефтяного рынка на Клипер Дата, добываемую в Венесуэле нефть очень сложно очистить, а потом продать в другие страны. Для этого требуется смешать тяжелый сорт нефти с более легкими сортами, и сбалансировать качество. Он также отметил, что Венесуэла уже импортировала легкие сорта сырой нефти из Анголы, Нигерии и России. Что же касается объемов, импортируемых из Америки, то это намного дешевле и проще, чем везти ее из Западной или Северной Африки...."
Давайте рассуждать более абстрактно.
Президент - это должность выборная, сменяемая - по конституции.
А если этот президент конституцию нарушает, подмял под себя все ветви власти, превратил страну из демократической республики, по конституции, в феодальную автократию, сам решает, с кем он хочет соревноваться в выборах, а с кем не хочет - тех не допускает, прибрал к рукам все телеканалы и оппозиции ничего не оставил, так что даже предвыборную кампанию не ведёт за ненадобностью и в дебаты с мелкой шушерой,которую он собственноручно допустил до выборов, чтобы чисто поржать, не вступает.
Вот чисто абстрактно - он что, легитимный президент? Даже если то, что он делает, несовместимо с его должностью? Законный президент, да?
В США, каждый гражданин может решать, какой канал ему смотреть, и какой бложик тоже, в России пока еще можно смотреть бложики Навального (не на ТВ, на ТВ его нет вообще) - но скоро и это запретят, увидишь. Даже если бы это была "секретная" правда-матка про половину СМИ (это не правда) - так ведь есть же и другая половина! В России её просто нет, и нельзя же всё мерить по своей линейке длиной в 11 см. Еще раз: последнее слово за американским народом.
Как бы тебе не хотелось притянуть их на свой уровень - тщетные, тщедушные усилия, не поможет это.
Помню, в 90-е мой одноклассник начитавшись Новодворской и компании тоже выдавал "Лучше бы мы войну фашистам проиграли, сейчас жили бы в Великой Германии, баварские колбаски ели бы с пивком". У вас, в РФ, тоже таких полно, почитателей чужого и хаятелей всего своего. Гоните их, мы не успели
А давай по аналогии. Я, как простой посторонний для тебя житель России объявляю:
"Твоя жена с сегодняшнего дня - жена твоего соседа. Ты ее уже не имеешь права трахать, сосед - ДА"
Твое мнение? С куям ли. А какого куя я должен спрашивать твое мнение? С чего вы взяли, что бывшая ваша жена теперь не жена вашего соседа?