4639
2
Зампред правительства РФ Юрий Борисов прокомментировал успешные испытания гиперзвукового стратегического ракетного комплекса (ГСРК) «Авангард». Напомним, что в результате лётных испытаний, за которым наблюдал президент России, боевые части комплекса успешно достигли целей на Камчатке.
Юрий Борисов сообщил, какую скорость набрали боевые блоки «Авангарда». По его словам эта скорость составила около 27 скоростей звука.
ТАСС приводит заявление вице-премьера:
Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость.
Ранее сообщалось, что комплекс способен достигать скоростей порядка 20-25 М.
На этом фоне обращают на себя внимание комментарии в зарубежных СМИ по поводу испытаний ГСРК «Авангард» в России и заявлений о скором формировании первого полка этих комплексов в составе ВС РФ. В комментариях высмеиваются те «эксперты», которые ещё совсем недавно заявляли, что у России никакого гиперзвукового оружия нет, а есть лишь «анимационные его презентации».
Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».
Напомним, что гиперзвуковые блоки "Авангарда" имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях. Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем, которые могут появиться у потенциальных противников в ближайшем будущем.
ТАСС приводит заявление вице-премьера:
Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость.
Ранее сообщалось, что комплекс способен достигать скоростей порядка 20-25 М.
На этом фоне обращают на себя внимание комментарии в зарубежных СМИ по поводу испытаний ГСРК «Авангард» в России и заявлений о скором формировании первого полка этих комплексов в составе ВС РФ. В комментариях высмеиваются те «эксперты», которые ещё совсем недавно заявляли, что у России никакого гиперзвукового оружия нет, а есть лишь «анимационные его презентации».
Примечательно, что те самые эксперты, которые рассуждали о «путинской анимации», сегодня как воды в рот набрали – очевидно, подыскивают слова, чтобы попытаться объяснить ситуацию, которая показали их реальный уровень «военной экспертности».
Напомним, что гиперзвуковые блоки "Авангарда" имеют способность к маневрированию на гиперзвуковых скоростях. Это делает их неуязвимыми для любых существующих систем ПРО и тех противоракетных систем, которые могут появиться у потенциальных противников в ближайшем будущем.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Испании можно взять оплачиваемый отпуск из-за депрессии
- Китайцы нашли нестандартный способ защитить лицо от солнца
- В Польше воры попытались ограбить пункт обмена валют, но не смогли разбить стекло и сбежали
- Кот стащил кусок мяса из тарелки
- Курьер, который не ищет лёгких путей
реклама
.jpg)
эта типа самолета маневрирует.
норм.
- все враньё, законы физики никто не отменял;
- а бабушки тем временем голодают;
- а дороги в Урюпинске не чищены;
- бензин по 120...
Вот теперь мне и любопытно, зачем городить огород с огромными ракетами жидкого топлива когда есть технология нового двигателя гиперзвуковой ракеты, способного разгонять до орбитальных скоростей. Может, пора тогда показать "космические самолеты" без этих самых огромных баков как у шаттлов или ракетоносителя как у нашего Бурана.
По поводу безопасности атомных двигателей - мы все же не во времена первых экспериментов с атомными "моторами". Куски урана и радиоактивная пыль из него не летят (иначе никто бы до пробных запусков ракету не допустил - она все же над нашей территорией летает). Кстати, спутники "Космос" имеют на борту ядерную установку (изотопную, если быть точнее - но радиоактивной грязи там полно).
По поводу полетов на Марс - у нас так испокон веку - военные разработки финансируются почти без ограничений (это во всех странах так) и потом результаты военных разработок ручейками утекают на гражданку. Тот же тефлон, который ныне везде на сковородках - военная разработка сами знаете чего :). Так что, более чем уверен - давно не выпускают обновлений ракетоносителей - ждут новых двигателей. И вот с новыми двигателями уже действительно реально начать освоение космоса а то сжигать 300 тонн топлива ради вывода на орбиту 7 тонн груза как-то "жирновато".
По поводу "дубины" и упрочнения власти - даже не смешно. Кто не кормит свою армию - кормит чужую. Но тут другая тема и давайте не будем политиканизировать :)
По поводу мирных переговоров - я помню 90е в России, когда мы были "лучшими друзьями америки". С такими друзьями врагов не надо и примеры той же Югославии только подтверждают тезис. Так что нах..ер. Кстати, по поводу "самоизоляции" напомню про доктрину Монро :) провозглашенную и всячески лелеемую именно американцами. И отошли от нее они только тогда, когда ИМ это стало выгодно. Хороший пример (от лидера демократии, замечу) КАК надо действовать :)
Мы, вообще-то о технике говорили, а скатились опять в политиканство. Мне это не интересно. На сим позвольте откланяться :)
Если же стрелять в условиях невыхода за пределы атмосферы, чтобы ракета не улетела в космос, то вспоминаем, как решается проблема перегрева космического аппарата, который снизил скорость до меньшей, чем первая космическая и стал падать на Землю. Отвалилась маленькая теплозащитная плитка, и очередной "шаттл" благополучно сгорел. А тут скорость гораздо больше, чем первая космическая.
Остаётся только один вариант. Что они придумали кавитационную волну, создающую пустоту впереди ракеты. Тогда вопрос перегрева снимается. Снимается вопрос и про мощность двигателя, чтобы добиться нужной скорости малыми ресурсами. Но остаётся вопрос управления.
Указанная минимальная температура находится на высоте, на которую если выйдет ракета, то она банально в космос вылетит, так как всё равно скорость будет достаточной для покидания Земли.
Астероиды врезающиеся в Землю, врезаются независимо от своей скорости, а у них может быть и вторая и третья космические скорости, и вообще любая скорость.
Температура, и высота не напрямую зависят -- это второе.
Ну, просвети меня, какой диапазон высот для температуры -60 С.
По температуре посмотри таблицу "Стандартной атмосферы" -- много интересного узнаешь, в том числе и про скорость звука.
Я ведь не просто так спрашивал. Я ждал от тебя ответы, чтобы ты потом не приписал мне "подтасовку фактов", когда я на основании твоих ответов логически покажу тебе на пальцах, что ты неправ.
Итого, твой слив засчитан.
Остальное буду считать демагогией. Можешь мне не отвечать. :)
Температура плавления самого тугоплавкого химического элемента во Вселенной - 3422 С ))
Понятно что есть и более тугоплавкие вещества. Но ракетой будет трудно управлять , если у неё будут керамические рули, всё таки давление нехилое, особенно при манёврах, а материал хоть и тугоплавкий (но тоже далеко не 10 000С), но очень хрупкий.
Надо вообще народ дебилами считать, что бы официально (!) такое заявлять !
На гиперзвуке ещё можно управлять аппаратом. Но не на 20 Маха !
В школе не рассказывали?